蔡英文 蘇貞昌 郭泰麟
5月18日下午，民進黨舉行唯一一場黨主席選舉電視辯論。主席改選，投票定在5月25日。
由於蘇貞昌和謝長廷退出，只剩下前主席蔡英文和前高雄縣副縣長郭泰麟同臺競爭。這場黨魁改選，形同大鯨魚對小蝦米，蔡英文的高票勝出沒有懸念。
不過，被視為「陪考」的郭泰麟，有備而來拳拳到位，蔡英文侃侃而談卻招招躲閃。一次政見交鋒，硝煙彌散，謀在2016，橫在蔡英文面前的「三座大山」提前顯現。
1 「六都選舉」能否實現既定目標？
蔡英文日前在接受島內媒體採訪時直言，當前最大責任就是把黨主席做好，讓自己成為2016選項。18日，郭泰麟建議修改黨章，廢除「總統」兼黨主席的規定，且黨主席不得參選任何公職。
如果郭泰麟的政見獲認同，等於堵住了蔡英文的「大位」之路。黨主席到底能不能選「總統」，蔡英文沒有正面回應，只是強調「我們要怎麼限制黨主席不可做什麼事？」每個階段黨主席都有角色要扮演、有責任要承擔，必須問這個階段需要什麼樣的主席，因為民進黨黨員對於黨主席，在不同階段會有不同的期待。最後還補充了一個例子——前民進黨主席黃信介當年也曾在黨的期待下，參選新北市長，並帶動當年選戰的氣勢。言外之意，只要黨內有呼聲就選定了。
參選資格確實是橫在蔡英文面前的「一座山」。一是正如郭泰麟提出的，黨主席和「總統」二擇一的問題，黨內一直存有爭議。二是，年底的「九合一」選舉是蔡英文接任黨主席後要打的硬仗。蔡英文一直不願預測民進黨「九合一」的戰況，並且強調不能低估國民黨的實力。原因在於，蔡英文很明白，如果在馬當局支持度低迷以及「反服貿」等多重利多效應下，民進黨仍然無法實現「六都佔半」的預期，她必然會面臨著引咎辭職的困境。如此，再聚人氣，恐已不易。
2 如何承擔「反服貿」的政治後果？
在過去一年多的時間裡，民進黨杯葛議事，服貿協議遲遲不能生效。反服貿「太陽花」學運中的關鍵人物後又被爆料是蔡英文的青年軍。郭泰麟反問，蔡英文不是稱要概括承受ECFA嗎？
服貿協議是ECFA後續協商的重要成果，兩岸多輪磋商，業界期待已久。接下來，蔡英文在服貿協議和「兩岸協議監督條例」上的做法與立場，是一個重要的觀察指標。目前學運團體及民進黨所提及的監督條例版本完全是「兩國論」的思維框架，如果民進黨頑固堅持這一版本，恐怕對民共關係的影響相當負面。
廈門大學臺灣研究院政治所副所長陳先才指出，在臺灣已進入選舉期的特殊情勢下，如果民共互信持續削弱，當然會對民進黨重返執政帶來重大的牽制效應。對於重掌民進黨權力核心的蔡英文而言，如何與北京彌補因反服貿而更為疏遠的民共關係，顯然是最為嚴峻的兩岸挑戰。因此，當前蔡英文不但需要承擔民進黨反服貿之後的兩岸政治責任，更要主動去化解大陸對民進黨的相關疑慮。
針對郭泰麟「黨內涉及兩岸、貨貿等經貿論述不足，未來如何處理兩岸之間籤署的經貿協議」的提問，蔡英文提出一套「先有經濟轉型才有自由化貿易」論述。只是，經濟該怎麼轉型？哪些產業該轉型？她隻字未提，還是有聲無影的「空包彈」。
3 兩岸議題會不會還是「空心菜」？
蔡英文志在2016年大選，兩岸議題則是通往「總統府」路上一座繞不過的大山。
18日，蔡英文在結論時特別提到兩岸關係，她說，在兩岸關係上，維持和平穩定是重要的責任。在維持和平穩定中，要把兩岸交往從注重量提升到建設優質的兩岸關係上來，同時必須要凝聚最大共識，讓兩岸交流回歸「民主化」與「透明化」，不再被特定政商人士壟斷。
兩岸路線是民進黨重返執政的「最後一哩路」。民進黨兩岸路線若不轉型和改革，就無法重登執政舞臺，這一點，蔡英文心知肚明。因此，為給2016「大選」鋪路，蔡英文就兩岸關係發表一些溫和言論，是可以預見的。
但是，蔡英文並未對「優質的兩岸關係」做更多陳述，亦未對「臺獨」黨綱的存廢表態。有島內媒體發表評論指出，當年她是李登輝「兩國論」的操刀手，後來又阻止陳水扁接受「九二共識」，猶如一名「臺獨女將」。2008年接任民進黨主席後，她拋出「和而不同、和而求同」等似是而非的概念，依然難掩其「獨性」。加上學運中，蔡及其核心圈子人物的激烈態度，僅憑一句「建設優質兩岸關係」，就對其兩岸路線下判斷，恐怕還為時尚早。