名字耿彥波在山西中非常有名。曾任大同市市長和太原市市長。
王家大院和大同古城，太原古城大部分是耿市長寫的。在這裡
爭論者稱他為「耿拆拆」，並說他毀壞了文物；支持者稱他「是」
大同古城:「歷史文化遺存遭到嚴重破壞，歷史文化價值受到嚴重影響」的修復受到嚴厲批評。
明星市長再次成為焦點。那麼耿彥波是如何建立大同古城的呢？
當耿市長第一次來到大同時，當地有句俗語：「垃圾基本靠風颳，汙水基本靠蒸發，遊商基本沒人抓，市容基本無人誇。」
煤炭資源逐漸枯竭，未來發展動力不足；生態環境惡劣，人民生活質量極低。這就是當地人對大同的看法。
為了改變這種混亂的局面，市長耿經過調查和討論，
老城區最重要的任務之一是恢復大同古城的風格。
大同古城因面積小，僅3.28平方公裡，遠小於南京古城和西安古城的規模，建設難度很大，滕的發展受到很大制約。
因此經過評估，我們選擇了一個更大膽的方案：居民搬出去，整體改造成復古建築群。
大同古城牆在一個特殊的時代遭到了戰爭洗禮的襲擊，這場戰爭已經從明朝第一位將軍徐達在此作戰的場景中消失了。
幸運的是，建築師梁思成在大同古城牆被毀前做了詳細調查，並留下了大量珍貴的圖紙和照片。
大同的恢復計劃基於梁思成留下的數據。
因此在大同古城和陽門外的下沉廣場上，有一個第二個入口古色古香的庭院，那就是著名的梁思成紀念館。
恢復古建有許多原則和標準。
原來的大同古城牆在非業內專家看來，是一個兩三米高的土垛，而且是斷斷續續的，有些路段有坍塌的危險。
如果我們照舊遵循修舊的原則，他可能還是一堆土，遊客對他幾乎沒有興趣。
如果只是小規模的修修補補，他很可能以秦王宮牆在西安之前倒塌一樣的方式結束，並造成危險。
因此耿市長選擇完全重建他，並用磚牆把原來的土墩包起來。
因為他相當於一堵新的城牆，這也是造成這種批評的重要原因之一。
根據市長耿的規劃，大同古城牆兩側高14米，底部寬18米，頂部寬14米，有12座望樓塔，2座康君臺塔，兩座塔，一座射箭塔，一座月亮城和一座甕城各一座，綿延1800米。
當然，這是一個大項目，持續到遠超過耿市長任期，直到才結束。
當時，耿的市長已經在太原開始了新一輪的建設。
與城牆同時出現的還有華嚴寺、善化寺和在古城的傣族王府的救援保護。
很多消失多年的古建築也相繼破土動工。
為了加快進度，耿市長經常出現在工地上親自督戰，許多工作人員都被他掩護了
老大難的問題不僅在於城牆和建築本身，也在於老城區的居民。市長的想法是把原居民搬出去，按照原來的面積分配安置房，然後以低於市場價的價格多給20平方米。
一般來說，他是低成本的以舊換新。
清廉的官員很難判斷，所以真的很難判斷。因此批評與口碑並存。
然而耿的市長帶領一個團隊檢查了安置房的質量。
從塔寺街道社區到拉開序幕，不久大同市到處都是腳手架、吊車林立。整個大同市已經成為一個巨大的建築工地。
當時大同有個笑話：「出門去上班，晚上回來就找不到自己家了」。
如今大同古城建設項目受到權威的批評，以及民眾的聲譽；有專家質疑，也有遊客稱讚。
是非之間沒有明確的界限。耿市長註定要留在大同古城徵求意見。