當旗幟鮮明的辯論，變成了不分立場的「詭辯」，
《奇葩說》還能走多久？
01
先來捋一捋事情的前因後果。
事情始於《奇葩說》原辯手楊奇函的一則微博。
楊奇函在微博裡，公開點名了一位「尊重的辯手」涉及國家政治立場問題，雖然沒有直接帶出名字，但評論區也算是石錘了一個名字——
「邱晨」。
一石激起千層浪。
這條微博迅速被圍觀，轉發，討論，並全網發酵。
有人罵楊奇函「蹭熱度」、「落井下石」，楊奇函回應也很硬核：
希望有這樣立場的朋友拉黑我，因為我發現一個會落井下石一個。
而邱晨那邊呢？
面對網友的「聲討」，邱晨發布一則「聲明」，稱自己一直希望祖國強大。
但3月16日，人民日報直接下場，公開表態：
究竟冤不冤，網友眼睛是雪亮的。是否如她所說「希望祖國強大」，看看她一貫的言論便知。何謂愛國，何謂大義，豈能顛倒是非黑白？作為公眾人物，又該給年輕人傳遞什麼價值？不要以為巧舌如簧，就能改變事實。
再度將想混淆過關的「邱晨事件」拉回視線，更是成為全網熱搜。
果然，就在人民日報「點名」3個小時後，邱晨再度發聲，公開認錯，並表示將關閉社交媒體帳號，退出娛樂圈。
但，這就結束了嗎？
02
被邱晨「拉下場」的詹青雲和龐穎
坦白說，我曾經很喜歡詹青雲。
《奇葩說》的辯論場上，很久沒出過這樣能深度討論問題的辯論方式了。
但作為BBKing，詹青雲的言論失當，是脫粉也彌補不了的。
面對疫情，不合時宜地抖機靈，內涵諷刺，真讓人看暈了眼：
雖然後來她刪除了這條微博，又再度發博解釋，但不得不說，爭議真的很大。
以至於在楊奇函「石錘」邱晨的微博回復裡，還有網友在質疑詹青雲，和她的好姐妹龐穎。
作為辯手，她們一定比普通人更能巧言善辯，但為何這次不管用了呢？
因為不管是辯論，還是做人，都是要有情感，要有立場的。
立場錯了，再好的邏輯也救不了。
值得注意的是，作為邱晨的老闆馬薇薇，雖然在社交平臺被各種cue，但至今仍未發聲。
這也說明了一個問題：
沒有人是真蠢。
對精緻利己主義者來說，交的朋友，也是精緻利己主義，這何嘗不是一種悲哀？
國家面前無偶像，群眾的眼睛是雪亮的，
而那些罵楊奇函的，反倒讓我想起一句話：
我不能攻擊你說的道理，所以我只能攻擊你的人品。
《奇葩說》第七季，你還期待嗎？
如果你喜歡這篇文章，你的點讚、評論和轉發，都是對我最大的支持！
關注我，帶你看更多情感世界。