鍵盤哥，你特麼又標題黨了。。。。。
往下看唄，你看我說的對不對！
上海迪士尼禁帶食品案最近鬧得沸沸揚揚，想必不少朋友都知道了。我這裡再次給各位簡述一下：
上海迪士尼一直以來有一個霸王條款，就是禁止帶任何食物入園。不僅如此，為了徹底貫徹他的規定，迪士尼在每一個檢票口都會有保安一個一個的翻包檢查。這可不是一般的檢查，無論你帶的蛇皮口袋，還是LV，還是急救包都要給翻個底朝天，一一檢查：什麼小寶寶的牙膠啦，搓一搓；女孩子的衛生巾啦，揉一揉；爺爺奶奶的救命藥啦，拆一拆；甚至連爸爸的私房錢都逃不過這些猥瑣「大偵探」的眼睛。
你還彆氣，不服就滾，保安大爺一腳踹飛你信不信？
這好比什麼呢？好比在對你說：小姐，為了保證你沒帶手榴彈，請把裙子掀起，內褲給爺看看。不從？我可要動粗嘍！
終於在今年出事了。1月30日，華東政法大學大三學生小王和3名同學準備進入上海迪士尼樂園遊玩，園方工作人員翻包檢查，她們攜帶的零食被要求扔掉。今年3月，小王向上海市浦東新區人民法院提請訴訟，要求確認上海迪士尼樂園禁止遊客攜帶食品入園的格式條款無效，並賠償其被迫丟棄的食品的費用，共計46.3元。該案獲受理並於日前開庭審理，但尚未宣判。
為什麼迪士尼禁止遊客帶食品入園呢？
迪士尼官方給出的回覆是：
一、消費者可能會攜帶氣味特殊或有安全隱患的食品入園，並且隨意丟棄垃圾，因此禁止外帶食品的條款是基於維護園內公共衛生安全而必須訂立的。
二、樂園並沒有強制消費者在迪士尼樂園內就餐，消費者可以選擇在園內就餐，也可以出園就餐後再返回園內，消費者是有選擇的。
什麼意思呢？說句人話就是：
一、為了保證遊客安全，所以禁止帶食品；
二、遊客完全可以在園內吃飯，也可以出去吃飯。所以禁止帶食品是合理的
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
鍵盤哥看到這種解釋，感覺智商遭到了一萬點暴擊，比特麼褲襠藏雷還要雷。。。。
這次鍵盤哥不講道理，我從來不和痞子講道理，因為講不過他。我只噴：
第一條裡，按迪士尼的邏輯建議以後每戶人家門口設一個安檢口，誰敢帶食品出門，誰就是恐怖分子。
第二條更是把無賴精神發揮到極致。以後自助餐也可以設一個收費廁所：自助餐20一人，廁所200一次。。。我又沒不讓你上，更沒逼你花錢，你可以打車回家上的嘛！
真實情況是：
事實上，迪士尼園區內食品收費標準極高，一家三口，隨便吃一點垃圾餐就要花費至少300元。我找了一些物價，大家可以看看。
這個小冰棍45元
這瓶可樂20元
部分菜單
至於迪士尼所說的可以出園去吃飯，更是不現實：面對動輒2小時排隊的項目，面對動輒500塊一張的門票和2000元的住宿價格以及有限的假期，一個家庭出園再入園所浪費的時間成本會高達上千元！
我們再看迪士尼的客流量就知道了：17年上海迪士尼全年客流量達到1100萬人次，2018年達到1180萬人次。
按人均250的吃飯標準算一下（午餐100，晚餐100，飲料甜品50），迪士尼一年餐飲收入就是30億元人民幣！
30億元！你給鍵盤哥30億元，我給你表演屁股藏雷都行！
30億元，足以讓任何一個人放下臉面和尊嚴，讓任何一個企業放下職業操守。
事實上，鍵盤哥30億元的估算已經是保守了，根據更權威機構的估算，迪士尼每年在食品上的收入高達50億元人民幣！
別和我扯什麼國外迪士尼也是這樣。一、國外只有部分迪士尼對食品有要求，而且很多隻對酒精飲料有要求，二、從未有迪士尼敢如此搜包，如此大膽侵犯人quan，三、最主要的是，我特麼在沙特可以娶3老婆，在中國也可以嗎？你給的權利嗎？
從經濟學上來說
雖然迪士尼收取了高達500多元的門票，但這一點我認為是合理的。這確實是完全市場化的行為，明碼標價愛來不來。然而對園內餐廳收取高額費用則不合理，這不是你情我願的市場行為，準確說這叫做壟斷：當我把大米都壟斷，然後1萬塊一斤賣給你這叫合理嗎？當我1塊錢賣你張飛機票，上天了之後告訴你上廁所1萬塊，同時你也有憋粑粑的權利，你覺得合理嗎？
從法律上來說
《消費者權益保護法》第26條規定：「經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定……格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。」
禁止遊客帶食品進園，屬於排除或者限制消費者權利，小王請求法院判決上海迪士尼遊客須知中「不得攜帶以下物品入園」部分的「食品；酒精飲料；超過600毫升的非酒精飲料」一條為無效條款。
所以，雖然有所爭論，但迪士尼霸王條款可以說是不爭的實事。
然而，上面洋洋灑灑這麼多東西，可能已經有很多人說過了，鍵盤哥也不想再水下去，下面我們說正事。
這不是第一次被舉報
很有意思。迪士尼開業3、4年了，霸王條款也這麼多年了。幾千萬的群眾受氣受辱這麼多年，雖然中國人有著逆來順受，各人自掃門前雪的優良傳統，但從概率上來說，大學生小王也絕對不是第一個訴訟的人。
事實上，迪士尼這幾年不斷在被舉報，但從未有人成功過，甚至上海法院都直接駁回，拒絕受理這些案件。。。。
另一個故事---可憐的小馬
與此同時，在我國的另一邊，發生了一件看似毫不相關，聯繫卻千絲萬縷的故事。我們直接看zf通報：
簡單說就是，前幾天水災，消防車輛在水中故障無法開門，然後就找到了開鎖匠小馬。情況緊急，事情複雜，小馬開車幾十裡地涉水趕到，一個人在水裡摸索著，靠著自己的技術冒險把車門給打開了。正常情況應該收費400-500，小馬考慮到對方是消防，只收取了300元。
於是。。。。
於是他就被人冠以「訛詐救災車輛」的黑帽子，當地政府直接以「未明碼標價」給了老實人吊絲小馬定格處罰。。。
小馬人還真不錯，不但接受了，還退回費用，同時表明要今後會免費為老人、災民、救災車輛免費開鎖。。。。
要我說，人家這是賺的手藝錢，也沒有坑錢，還是個好人。相比於迪士尼的狂妄自大、無法無天，怎麼小馬卻在第一時間被定罪受罰了呢？為何迪士尼從未被處理呢？
迪士尼的雙標
天天說老外雙標，說人家國內國外標準不一樣。人迪士尼雙標了嗎？他是在國外守法，國內違法還是怎麼了？
人迪士尼天天覺得自己遵紀守法，也從沒「違法」過；
所謂法無禁止即可為，上海相關部門有一次告訴他不可以搜身嗎？
你要是白紙黑字給他立了規矩，看他敢不敢？
別說中國，只要法律允許，迪士尼照樣能把美國佬坑的家破人亡。。。
吊絲小馬和土豪大迪，揪根拋底，到底誰在雙標誰？
迪士尼對上海的意義
不要以為迪士尼就是個給小孩子玩的遊樂場，迪士尼對上海、對上面的意義重大。
一、 迪士尼是國際形象、競爭力的代表
一個國家擁有迪士尼，一個城市擁有迪士尼，是國際競爭力和知名度的重要體現，類似於奧運會，這不用做多解釋。
二、 迪士尼可以帶動國內動漫、主題公園產業
這是很重要的一點，類似於早年我們引入外企工廠、引入肯德基。中國動漫產業非常落後，主題公園也是土得掉渣。迪士尼入華之後，一來可以倒逼國內同行升級，二來我們自己參與其中，可以學習、照搬來很多國際先進經驗，實現飛速發展。
三、 提高人民幸福感
其實，人活著就是為了幸福，政府的目標一直是提高人民的幸福感，所謂的發展經濟云云，最終還是為了讓人民長久的生活幸福。
所以我們說，經濟的發展是可以通過升級工業產品間接提高人民幸福感，而娛樂業（包括動漫、影視、主題公園等等）則是可以直接提高人民幸福感。兩者是要共同進步發展的。僅發展鋼筋水泥是沒有意義的，甚至痛苦的；僅發展電影電視也是極為錯誤的，因為吃糠喝稀的時候，明星再漂亮、動畫再有趣也沒人去看。
四、增強經濟、留住外儲
很簡單。如果本國娛樂業沒有發展的話，我們只能夠花錢去買國外版權，這是實實在在的美元流出，為了看電影花這麼多錢很不划算；反而老美就可以拍拍電影把我們辛辛苦苦搬磚、織布賺的錢撈走。。所以，對於中國這麼大的市場來說，把錢留下，是非常重要的。這也是「國產片保護月」「國產動畫保護一萬年」的意義。。。。雖然我個人是在屏蔽蠢洋洋和傻太郎，我只會給寶寶下載哆啦A夢。。。
我們再看上海迪士尼的股權：
項目的初期投資包括投入主題樂園建設的約人民幣245億元（37億美元）及度假區其它部分建設的45億元（7億美元），包括酒店和零售、餐飲和娛樂中心。迪士尼公司將持有業主公司43%的股份，上海申迪集團持有剩餘的57%。合作雙方將按照持股比例為項目出資。此外，將成立一家合資管理公司，迪士尼持股70%，上海申迪集團持股30%。此管理公司將負責度假區創意、發展和運營。
什麼意思呢？就是說，迪士尼所在的土地並不是迪士尼自持的，而是租來的。類似於我們的酒店模式，比如萬達希爾頓酒店，這個酒店大樓是萬達自己的大樓，租給了希爾頓酒店集團，希爾頓來運營。那麼放在迪士尼上就是，這塊土地是有美國迪士尼持有43%的股份，上海申迪集團持有剩餘的57%股份，即土地所有權是上海申迪的。而真正運營的時候，又是另一家合資管理公司來負責，這個公司迪士尼持股70%，上海申迪集團持股30%。
即在土地所有權上來說，上海申迪說的算，然而並沒有什麼卵用。。。
在運營方面，美國迪士尼說的算，他想怎麼樣就怎麼樣。。。
PS 上海申迪是專為迪士尼成立的一家國企。
所以這裡面是這樣的情況：迪士尼本身就是很強勢的，也是上海為了自己的發展好不容易談判過來的，這裡面暗地裡給了迪士尼很多不應該的承諾的優惠，自然會包括那啥啥啥(我猜的，猜錯請當我放P，謝謝)，然後法律上又是迪士尼說的算，最後上海本身又佔到了極大的分紅比例，而餐飲又是其中最大的利潤貢獻者。。。
不知道我說的清楚不清楚了。
什麼叫做內褲？內褲是用來遮羞的東西。內褲就是在眾目睽睽之下，穿著丟人，不穿更丟人！
之前無數次舉報，都這麼打著哈哈過去了，畢竟，有些模稜兩可的東西，能和稀泥就和一下，大局！大局！懂不？
這下好了，給個小屁孩把老娘裙子掀開了，現在全國人民都盯著老娘下面看。。。老娘那個氣得啊。。你說我是穿內褲呢，還是不穿內褲呢？
萬幸的是，雖然東方衛視為首的上海本地媒體一直在裝啞巴，但人民日報、新華社都發聲了，希望這事能有個圓滿結果吧。。。
然而，按慣例，由於新聞具有時效性，這時效性卻往往成為一些人手裡的法寶。再過幾日，等大家遺忘了，大概率也就不了了之了吧。
而我真正擔心的是
如果這次失敗了，今後
華東政法大學再無小王
開鎖界再無小馬
最後的最後，鍵盤哥批評一些為迪士尼洗地的小孩子。你喜歡迪士尼，我也喜歡迪士尼，但一碼歸一碼，請不要愛屋及烏，不要無腦為偶像洗地，更不要說什麼「人家明碼標價愛買不買」的幼稚話，原因我已經用「飛機上拉粑粑」解釋過了。。。
我不怕得罪人掉粉，因為他們本來就看不懂我寫什麼，怎麼可能粉我。。。
自我介紹
鍵盤哥孤軍奮戰，每一篇文章都是自己通過大量的學習和翻閱資料寫出來的。你的每一次星標，每一次分享，和右下角點擊的每一次「在看」都是對我莫大的支持！
希望各位喜歡我的公眾號，可以掃描下面二維碼關注
點擊這裡就能有更多人看到↘
寫留言