最近，愛立信英國和愛爾蘭執行長瑪麗埃爾·林德格倫（Marielle Lindgren）駁斥了愛立信在開發和部署5G上落後於競爭對手華為的說法，也堅定地稱現在愛立信是全球領導者。她指責那些將華為稱華為領先的報導是在誤導輿論。
何謂領導者？那肯定就是世界第一了。不是第一，敢稱領導者麼？
這已經不是愛立信高管第一次如此高調地王婆賣瓜了。在公開場合，只要談論5G，愛立信高管都要把類似觀點重複一遍。儘管業內很多實驗結果表明，愛立信的5G技術明顯落後，但愛立信不敢承認和誠實面對。
到底是愛立信5G技術第一，還是華為5G技術第一？在愛立信的一再堅持下，也有很多人感到困惑。困惑的原因很簡單，因為目前大多數人還沒有辦法親自體驗和比較華為和愛立信，誰的5G技術是世界第一，正處於一種模稜兩可的階段。
其實，高飛銳思想認為，要判斷華為和愛立信，誰的5G技術世界第一，其實很簡單，至少有三個清楚的事實幫助我們做出判斷。
一是專利數量。
5G是一個新技術，科技創新很重要。誰的專利數量多，誰的話語權就大。這是一個業內共識。
根據德國專利資料庫公司IPlytics截止3月的數據顯示，中國華為佔比15.05%、芬蘭諾基亞佔比13.82%、韓國三星電子佔比12.74%、韓國LG電子佔比12.34%、中國中興通訊佔比11.7%、美國高通佔比8.19%、瑞典愛立信佔比7.93%、美國英特爾佔比5.34%、其他公司佔比12.89%。
從專利數量來看，中國華為排名世界第一，這足以體現華為公司在5G專利的優勢。愛立信排名第七，約為華為的一半。這個就是最大的優劣比較。愛立信敢說世界第一，除華為外，其他專利數量超過愛立信的企業，如三星、諾基亞、LG、中興、高通等，服不服呢？
二是訂單數。
誰的5G技術第一，排除人為因素，訂單數也很有說服力，證明了客戶的信任程度。
據愛立信中國區總裁趙鈞陶透露，截至3月25日，愛立信全球5G商用合同達到86個，其中可公開商業合同達39個。
往前推十來天，3月17日，華為常務董事兼運營商業務總裁丁耘說，華為已獲得91個5G商用合同，其中47個來自歐洲地區，5G Massive MIMO AAU模塊發貨超過60萬個。
單從合同數量看，或許兩家企業不相伯仲。可是我們都知道，由於美國因素，華為拿合同的難度要遠高於愛立信。但在愛立信總部、美國動員跟隨自己起舞的大本營歐洲，華為能拿下這麼多合同，實屬不容易，這就是實力。
三是美國的態度。
美國借國家安全為由，對華為實施打壓，在世界範圍內，傾盡全國之力。因為美國有自己的小算盤，也要發展自己的5G技術。
為什麼打華為，不打愛立信？
這是因為華為這個對手太強大了。在美國看來，愛立信技術是不足為懼的，只有華為才是美國發展5G技術的真正對手。
也許，證明華為5G技術比愛立信5G技術強，還有很多理由。但有以上三點，就已經足夠了。
或許，到底是愛立信5G技術厲害，還是華為5G技術厲害，現在都不好說，要等到消費者自己在使用體驗中做出正確判斷。
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——