（本系列均為南方周末、南方人物周刊原創，限時免費閱讀中）
3月12日，在英國倫敦，英國首相詹森（左）與英格蘭首席醫療官克裡斯·惠蒂抵達新聞發布會現場。 （新華社 英國首相府供圖/圖）
深受經濟學家亞當·斯密「守夜人」思想影響，英國政府一直避免幹預經濟和社會運作。在它看來，既然疫情的到來已不可避免，與其慌忙應對不如平靜接受，表現出一種冷酷的理性。日前，它公布的「防疫計劃」分為四步：防堵、拖延、研究和減損，也包括「群體免疫」「居家治療」等爭議性措施。
「新冠疫情是這一代人遇到的最嚴重的公共健康危機。坦白地說，更多家庭將有親人夭折。」2020年3月12日，英國首相鮑裡斯·詹森如此描述新冠疫情的恐怖。
截至倫敦時間3月14日10時，英國確診新冠病毒感染者798例，11人死亡。目前，近3萬名密切接觸者正在接受試劑檢測。英國政府首席科學顧問派屈克·瓦倫斯勳爵（Sir Patrick Vallance）認為，新的感染病例已經在5千到1萬人之間。
但是，詹森首相當天還拋出「群體免疫」（herd immunity）等一系列應對策略。
話音甫落，輿論側目。
「豪賭！」英國天空電視臺的評論批評「群體免疫」策略是在冒險；倫敦資深病危護理專家西蒙·埃希沃斯（Simon Ashworth）則直呼政府，「快醒醒」，一些中國網友也為英國「佛系抗疫」擔憂。
「群體免疫」是人道主義危機？按照美國醫學家L. 松佩拉克(Lauren Sompayrac)在經典專著《病毒學概論》中的詮釋，「群體免疫」策略是任疫情傳播，直到人群產生一種「自然免疫」。同時，病毒的傳播性也會顯著下降。
3月10日，香港大學微生物學系教授袁國勇也公開表示，新冠病毒已處於「全球大流行」狀態，在一百多個國家都有傳染鏈，越來越無法完全截斷，即使採取圍堵策略，病毒也不會完全消失。
但是，這並不意味著對新冠病毒放任自流。袁國勇還預測，當前僅0.1%人免疫，預計每年會增加5%，直到70%人口有抗體病毒才會變得難以傳播，推測人類受感染後可免疫長達5至10年。
「為了達到群體免疫，大約需要60%的人口感染新冠病毒。」3月13日，派屈克·瓦蘭斯（Sir Patrick Vallance）勳爵還公開為詹森政府辯護：讓更多民眾接觸病毒從而獲得「群體免疫」，可以將有限的醫療資源用在重症患者的救治上。
他還補充說，只有老人和有呼吸系統疾病的50萬英國人需要隔離和保護。
按照瓦蘭斯勳爵60%的感染率推定，以及新冠病毒在義大利導致的7.17%的死亡率來計算，屆時將有近300萬英國民眾喪生。
其中，老年人因免疫力低下自然首當其衝。新冠病毒在義大利造成較高的致死率，就與老齡化存在重要關係，該國60歲以上老人比例28.59%。同樣，英國也面臨老齡化問題。當前，英國有6649萬人口，65歲以上人口大約佔總人口18%。
英國是「群體免疫」的故鄉。三百多年前，備受鼠疫、天花、傷寒、梅毒、霍亂等傷害的英國人，一度通過接種天花的病毒來提高免疫力，逃過瘟疫，時稱「牛群免疫」（Herd Immunity）。
技術所限，當時接種天花經常出現「翻車」，導致健康人染病最終悲慘的死去。直到18世紀，「免疫學之父」愛德華·詹納（Edward Jenner）醫生，發明了更為安全、有效的牛痘疫苗。
時至今日，英國民間仍有一種「自然免疫」的做法：當一個孩子出水痘時，其他小朋友的家長會把孩子帶到病孩家聚會，就是為了讓自己的孩子獲得免疫力。
但是，英國政府的「群體免疫」策略，暗含著「物競天擇，適者生存」的進化論思想，卻與人道主義盛行的文明時代格格不入。
「新冠病毒不是水痘。」英國資深病危護理專家西蒙·埃希沃斯指出，它的高傳染率、高致死率、尚無針對性疫苗以及可能存在的病毒變異，都註定「群體免疫」是一次大冒險。
「沒有明顯症狀者不需要戴口罩」許多英國人批評政府是「拿公眾做試驗」，將導致人道主義危機。英國政府的一系列防疫措施還被批評，建立在「群體免疫」的理論假定上。
深居英倫三島，英國政府和民眾淡定如常。一種「20歲以下人群的感染髮病情況並不常見」的說法廣為流傳；在街頭，只有少數人戴口罩，英國政府也建議沒有明顯症狀者不需要戴口罩。
「大多數英國人看來，只有那些病號才需要戴口罩。」一名留學英國的青島女孩宋曉苓說，「戴口罩就像穿著病號服」逛街或者搶劫犯，被投來異樣的目光。
但從中國湖北和義大利疫情來看，新冠病毒早期的「潛伏者」以及較少的「無症狀感染者」，都在提醒傳統的「只有患病者才佩戴口罩」已不合時宜。
隨著新冠疫情加重，英國也開始面臨「一罩難求」的局面，大多數藥店和電商渠道都已脫銷。
1月中旬，一盒50片裝的普通醫用一次性口罩售價僅3.99英鎊（折合人民幣約36元）。3月13日，筆者在亞馬遜（Amazon）網站上看到標價已經漲到320英鎊，還處於缺貨狀態。
從英國數據來看，大約七成的英國口罩需要從中國、印度等進口。2020年2月，英國國家醫療系統（NHS）從法國裡昂一家名為Valmy SAS的公司訂購了數百萬隻口罩，近日已被法國政府中途「截胡」。
面對醫療防護資源緊缺局面，倫敦資深病危護理專家西蒙·埃希沃斯呼籲，民眾要在人員密集場所佩戴口罩，尤其要為醫護人員配備N95口罩和防護服等裝備。
「我們需要資金來制定像中國那樣的診治戰略，需要資金來添置必要的設備用於救治隔離在家的疑似病患。」埃希沃斯還敦促政府，取消非緊急手術和門診，避免「院內感染」；關閉校園，並且禁止大型公共活動。
「我再說一遍，我們現在不會關閉學校」英國首相詹森一直強調，採取防疫措施，時機的把握很重要，過度防護和恐慌將傷害經濟和社會。
「幾乎沒有證據表明，禁止大規模集會就能阻止疫情的暴發。」3月12日，詹森還公開表示，根據醫學顧問的意見，英國政府不會禁止體育賽事等大型公眾活動，並且還強調「我再說一遍，我們現在不會關閉學校。」
他還舉例說，義大利學校停課後，許多學生開心地上街歡慶，直接背離了防止病毒聚集性傳播的政策初衷。
「抗疫是一場持久戰，過早採取這類措施容易讓民眾產生心理倦態和疲勞，不利於抗疫，也未必能擊中疫情要害，反而徒增其他負擔。」英國廣播公司（BBC）還援引一名政府首席醫學顧問的話。
英國政府擔心，一旦關閉學校，就必須有家長留在家裡看護兒童；很多醫護人員本身也是家長，如果他們的孩子不能上學，他們就不能上班，更不能加班；如果請祖（外祖）父母來幫忙，更容易把新冠病毒傳染給老人。
深受經濟學家亞當·斯密「政府的角色應該是守夜人」的思想影響，英國政府一直避免幹預經濟和社會運作。在英國政府看來，既然疫情的到來已不可避免，與其慌忙應對，不如平靜接受，表現出一種冷酷的理性。
2020年3月12日，詹森首相召集內閣舉行緊急會議承認，繼第一階段的「防堵」措施失敗後，英國新冠疫情進入疫情「拖延」新階段。
英國政府公布的「防疫計劃」分為四步：防堵、拖延、研究和減損。這「四部曲」被批評「延誤時機」。
「不要等待疫情高峰的到來，越早採取措施，疫情就會越早結束。」美國哥倫比亞大學mailman公共衛生學院感染與免疫研究中心主任利普金教授也認為。
「居家治療」可能加劇「家庭傳播」當天，詹森首相公布了新的「拖延」措施：出現發燒和持續咳嗽症狀者必須居家自我隔離一周，無論之前是否去過疫情嚴重的國家，或是否跟確診感染者有過接觸。
「居家治療」可能加劇新冠病毒的「家庭傳播」。根據《中國-世界衛生組織新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）聯合考察報告》，中國新冠肺炎的人際傳播主要在家庭中發生，廣東和四川報告的344起聚集性病例中，涉及1308人在家庭感染，佔兩省總病例數1836例的70%多。
「英國抗疫進入延緩階段，但具體行動跟之前差別似乎不大。」英國廣播公司（BBC）評價說，英國衛生部門一直在做「你洗手洗對了嗎？」的宣傳。
英國衛生部長多裡斯（Nadine Dorries）確診感染新冠肺炎病毒三天後，英國政府出臺了幾項「硬核」禁令：從3月13日起，學校組織的出國旅行活動一律取消，已經有疾患的老年人不建議去乘坐遊輪。
大約一周前，詹森還宣布緊急撥款4600萬英鎊，用於資助新冠病毒疫苗研發。
「不要隔岸觀火。」世界衛生組織（WHO）總幹事譚德塞還發出警告，「歐洲已是全球新冠病毒大流行（pandemic）的震中。」
截至倫敦時間3月14日10時，義大利已累計確診新冠病毒感染者17660例，過去的24小時還創下單日死亡250人的歷史紀錄，西班牙則確診5232例，德國和法國接近4000例。
訂閱南方周末會員，支持原創優質內容。成為南周會員，尊享七大權益，在一起，讀懂中國。