據安徽商報消息：兩人打架後，相互索賠的事情不足為奇，然而，兩人打架時導致無辜路人受傷致殘，這事該由誰擔責呢？在滁州定遠縣，兩女子打架時，兩人本身都未受傷，但打架過程中撞倒一老人，老人腰椎骨折，還落下傷殘。最終，老人將打架的兩女子均起訴至法院。10月10日，記者獲悉，滁州中院作出終審判決。
2019年7月4日，家住定遠縣的姜女士與蘇女士因鄰裡瑣事發生爭執，兩人隨後發生肢體衝突，互毆起來。互毆過程中，姜女士撞倒路過的年近七旬的薛奶奶。薛奶奶倒在地上受傷。
後來，薛奶奶前往醫院住院治療，被診斷為腰椎體壓縮性骨折。經司法鑑定，薛奶奶腰椎體骨折經手術治療後構成十級傷殘。事發後，為了討一個說法，薛奶奶將打架的姜女士和蘇女士均起訴至法院，要求兩人賠償其相應損失。
對於事發經過，姜女士稱，她與蘇女士吵架與薛奶奶無關，至於薛奶奶怎麼受傷的與她無關，其根本就不知道這個事情，不應賠償。有目擊證人證言稱，姜女士打架時往後退，隨後跌倒在薛奶奶身上，這才導致薛奶奶受傷。
■說法 兩打架人都要賠償
定遠縣法院一審認為，姜女士與蘇女士因鄰裡瑣事發生爭吵並發生肢體衝突，在撕打過程中，姜女士將薛奶奶碰倒摔傷，故姜女士、蘇女士對薛奶奶所受傷害均應承擔相應的賠償責任，兩人應各承擔50%的賠償責任。一審判決，姜女士賠償薛奶奶各項損失計3.9萬餘元；蘇女士賠償薛奶奶各項損失3.9萬餘元，扣除已付1.4萬元，尚需支付2.5萬餘元。一審判決後，姜女士不服，提起上訴。滁州中院二審駁回上訴，維持原判。安徽商報融媒體記者 張劍