該說些Tambaqui解碼的聲音表現了。這是一臺給我印象十分深刻的解碼器。我把它搭配CD機（Esoteric P03轉盤+Aune S1c時鐘）、數播（Aurender W20）都嘗試了，包括用同軸、AES、USB、藍牙都連接過，可以說，這臺解碼器在某些技術層面確實達到了頂級的高度，無疑會給每個聆聽者留下很深的記憶。
Tambaqui表現最佳的領域，是聲音的純淨度、清澈無比的透明感、非常開闊的聲場，以及很出色的兩端延伸。從聽音經驗來說，我覺得這臺DAC屬於各類失真度超低、測試表現會極好的機器。歸類的話，它的聲音和「韻味機」沒什麼關係，絕對是屬於高素質機、強素質機、頂級素質機一類。難怪著名的ASR測試網站（Audio Science Review ）在測試之後給予它很高的評價，客觀測試中，特別是失真度和底噪水平，它屬於業界class-leading的水準。
在可能的情況下，我建議是把解碼的模擬輸出設置為Direct模式，然後後面用好的模擬前級、模擬放大器去調整音量。肯定會優於解碼自帶的數字前級。
下面我摘引部分ASR網站的測試結果。總失真和底噪（SINAD）達到了驚人的-121分貝，截至評測日期（2020年1月）是ASR網站測試過的器材裡的最佳結果。
DAC Audio Measurements
As indicated, I dialed down to volume to get 4.3 volts (next step was below 4 volt) for proper comparison to other DACs with 4 volt output. Our focus immediately goes to incredibly low distortion and resulting SINAD (sum of distortion and noise relative to our signal) of 121 dB. This by a hair beats our best of the best DAC before.
有興趣的可以去原文看看其他一些測試數據，https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mola-mola-tambaqui-dac-and-streamer-review.10770/ Tambaqui各方面的表現都是優異的。當然，ASR不涉及主觀聆聽和判斷，只是做客觀測試（這是一個典型的「測試黨」網站）。
從我的主觀聆聽角度說，我覺得主觀聆聽的感受和ASR的測試是吻合的，我前面說了，從我的經驗來說，這個純淨、透明無比的聲音，就是典型的高指標高素質之聲。底噪、失真度、抖動都極低，才能出這樣純淨的聲底、高頻空氣感的完好保留、打得很開的聲場。低頻的延伸很好而且極其平坦（沒有加重的頻域）但是低頻的「實心感」或者說「衝擊力」會不如一些美國風格的頂級解碼（比如MSB）——總體風格上它還是趨於歐系解碼的表達，以精緻、細膩、通透無比見長，而不以聲音的溫暖厚重、衝擊力見長。
mola-mola Tambaqui解碼器的優點是非常突出的——無論客觀測試還是主觀聆聽，都展示為一臺絕高聲音素質、超低失真的DAC，表達各類音樂時都能作到信息量豐富、失真度和底噪超低、聲場開闊、層次分明、頻響延伸優秀。不過，和一些設計優秀的韻味派的解碼器相比，它對錄音的寬容度不象某些韻味機那麼好，換言之，假如是播放不大好的錄音，老錄音等，它徹底透明無染的播放，可能不如一些韻味機來得好聽。比如，我最近玩的法國totaldac，還有義大利Aqua的La Voce S3和La Scala，播放老錄音、一些人聲錄音，會比Tambaqui「好聽」。Tambaqui的表達方式，相對而言顯得老實有餘而美化不夠。
包括我也嘗試了Tambaqui的藍牙解碼水準，接到蘋果手機的藍牙，出來的效果嘛，就有點象Tambaqui解碼老錄音——老老實實、技術角度無可指摘，但是，也算不上「好聽」，可能它就是缺了一些潤色感。
肯定有人會問Tambaqui解碼的技術架構——他是delta-sigma解碼晶片的嗎？是用什麼解碼晶片？還是R2R結構的？根據廠家自己的介紹，其實都不是。它的技術架構類似於Audiobyte Vox，是一臺依靠數字升頻運算處理的解碼。內部會把數位訊號升頻為32比特/3.125MHz頻率來處理，因此，沒有解碼晶片、沒有R2R電阻網絡，算是一個新派的架構。
然而它確實做到了比Vox更佳的失真度和底噪水準。聽感上也比Vox更為純淨、通透、打開。畢竟價格是1:3。但Tambaqui和Vox兩機共享著聲音的通透和精緻感。只是程度上有差別罷了。
mola-mola Tambaqui 解碼器背後的耳機口並非擺設，無論高阻HD800還是低阻GS2000E都推得不錯，聲音方面仍展現解碼本身超級純淨通透細緻而纖毫畢現的底子，與我通過喇叭系統所反映出的解碼本身聲音特質高度一致。
不過推HD800雖足已可聽但仍有局限，比如聲場不算特別打開，動態也算特別好，外加一個獨立優質耳放顯然會更好。推低阻的歌德GS2000E木碗要明顯更給力，聲音的力度動態更好，但高頻音色略亮，細節滿天飛，但音量調大些會耐聽性不夠。感覺直推Denon或Focal Elear那種音色軟和暗一些的低阻耳機會更好。
結論：很有實用性的耳機口，順帶插一副耳機欣賞已很不錯，若主力玩耳機，仍建議配一臺中高檔耳放！比如性價比很好的高登GAX EVO耳放，配在後面已很出色。
mola-mola這臺解碼器是我近一年接觸過某些技術素質最強的DAC，聲音的透明度、純淨清澈而纖毫畢現的水平，反映在卓越的技術測試指標裡，可謂業界的頂尖水準。和某些國產的同樣追求技術指標的DAC相比，它還是顯得聲音更為自然，沒有那種乏味生硬機械之感。國外的評測裡甚至有認為它樂感出眾的。在我個人聽來，它顯然不是那種韻味派的解碼，但關鍵的頻段並不「薄」、不直白，表現各類音樂都是超級透徹的，要說缺點，就是和更昂貴的某些解碼相比（比如直接和MSB旗艦對陣過），低頻表現、中低頻的飽滿度會略微遜色。這其實不算缺點，因為對比的解碼又要貴出它幾倍了。在10萬元人民幣的價位之內，沒聽過有什麼DAC能和它比純淨透明度、超低失真、背景的寂靜、聲場的開闊等方面。
簡單說，假如用家在尋找一臺帶美化的DAC，mola-mola Tambaqui也許並不很合適，但假如用家在尋找一臺極端地純淨清澈、技術指標卓越頂尖而樂感自然無染的DAC，那麼它在10萬元價位之內都是佳選、甚至首要考慮的對象之一。
下一步我還會繼續測試Tambaqui解碼搭配roon core直接數播的效果，有興趣的可關注。這也是未來趨勢之一——恐怕有越來越多的DAC會附帶這種功能，能直接streaming（流媒體播放）。
（完）