「如果你不喜歡一個人，你就應該用放大鏡去看他，因為那樣你一定看不到他的繁花似錦，只會是各式各樣的缺點和不足。」可能上個賽季有一位年輕球員對此話深有體會…
他能突破，但球迷們都說他也就欺負一下「老弱矮慢」，一旦遇到個「正常點」的防守人只能是送帽；
他能投籃，但球迷們認為他那個命中率即便給足空位機會都是在浪費球權；
他能組織，但球迷們詬病他沒有傳球視野，拿到球後只會「吃獨食」，平白浪費了隊友的機會；
他能防守，但球迷們搬出各種高階數據「力證」其看似出色，實則是個「防守漏洞」；
他很有天賦，但球迷們更是將此作為茶餘飯後的笑點對他百般嘲諷…
呃…他就是布蘭登-英格拉姆，洛杉磯湖人曾經的希望。
倘若身在其他球隊，也許英格拉姆會得到球迷和媒體更加客觀、公正的評價，可是他們做不到。因為詹姆斯34歲了，因為湖人已經6年沒能進入季後賽了，因為他活在「天使城」的聚光燈下…有人想到過英格拉姆在離開湖人之後會有現在這樣大的進步嗎？可能有，但一定不多，而且相對比較「保守」。然而這個賽季的英格拉姆不單單是各項面板數據上有了大幅度的提升，他的效率、在場時影響力也達到了聯盟頂級，如今你再聽到有人稱他為「小杜蘭特」的話那絕對不是反諷，那是由衷的讚美。
是的，英格拉姆依舊那麼全面，僅僅出戰了56場（缺席8場），但卻是全隊唯一一個5項數據都佔球隊總數據超過11%的球員！可能你不了解這個數據有多麼出色？全聯盟能夠做到5項數據都超過球隊總數10%的本賽季僅有10位！而5項數據都超過11%的僅有7位！另外6人分別是：塔圖姆（缺席5場）、阿德託昆博（缺席8場）、阿德巴約（無缺席）、約基奇（無缺席）、亞歷山大（缺席1場）和哈登（缺席3場）！
意外嗎？曾經那個被你們所「嫌棄」的布蘭登-英格拉姆如今成為了全聯盟僅有的10位名副其實的「全能王」！他的各項高階數據也同樣高居全隊前二，可以說這個賽季的英格拉姆真的迎來了蛻變。
英格拉姆為何能夠在那麼短的時間裡得到進化？他都在哪些方面有了改變？我們就從上面提到的四個方向來探究一下「英格拉姆成長記」吧。
英格拉姆帶給鵜鶘的「禮物」
因為組織能力其實和突破能力的提高有關，所以這兩項我就一併說了吧。
上個賽季球迷都在「嫌棄」英格拉姆那慢三拍的突破？因為步幅大，核心力量不夠、速度不快，所以英格拉姆的突破看起來確實有點「老年化」…這也確實讓他常常丟球、被蓋、失誤…
所以上個賽季的英格拉姆場均10.1次突破命中率只有47.7%，突破後助攻比6.48%，突破後失誤比7.81%，突破後犯規比10.29%；但本賽季英格拉姆場均12.9次突破命中率49.2%，助攻比9.72%，失誤比7.61%，犯規比8.17%。
所有突破後的「正面數據」都提高，「負面數據」都降低，雖然總突破數落後於霍樂迪，但是英格拉姆就是全隊突破能力最強、質量最高的球員！假如我們把霍樂迪突破後助攻隊友的得分都算成3分的話（實際上不可能每次他的突破助攻都是3分吧），霍樂迪的每次突破後創造得分也比英格拉姆少了0.037分！如果以霍樂迪賽季平均每次助攻隊友得到1.91分來算的話他每次突破後創造得分要比英格拉姆少了0.062分！
而你要知道霍樂迪已經是一個聯盟頂級的突破高手！
這個提升對比上來賽季來說雖然不算「飛躍」，但確實有了一個「質變」。因為我們挑選出英格拉姆上個賽季的數據和聯盟本賽季球員對比的話你會發現上個賽季的英格拉姆雖然得分率達到了本賽季總突破次數100次以上球員【相同突破次數下的平均值】，但是突破助攻率方面卻相去甚遠，而這個賽季不僅僅個人終結後的得分效率繼續保持著高於聯盟的平均水準，連助攻率也超過了聯盟平均水準：
上圖是選取本賽季聯盟突破至少100次球員的數據+上個賽季英格拉姆的突破數據所做的散點圖，橫軸是總突破次數，縱軸分別為總助攻和得分，中間紅色虛線均為線性雙方的線性回歸預測，虛線以上則表示在【相同突破次數】時得分（或助攻）率超過聯盟平均水準，以下則相反。
鵜鶘隊中（包括上個賽季的英格拉姆）有且僅有一個本賽季的英格拉姆兩項效率都超過了聯盟平均值！
為什麼英格拉姆會突然躍升為聯盟的【突分】高手了呢？我覺得主要有兩個原因。
第一：鵜鶘的空間要比上個賽季的湖人好太多。上個賽季湖人在防守人距離2~4英尺的正常防守下場均三分出手2.3次，本賽季鵜鶘有4.9次，多了2.6次；上個賽季湖人防守人距離4~6英尺的空位三分場均只有12.1次出手，而本賽季鵜鶘達到了16.1次，整整多了4次；上個賽季湖人防守人距離6英尺以外的大空位三分場均16.5次出手，本賽季鵜鶘依然有16.3次，僅僅少了0.3次（但是命中率還高了6.4%）。也就是說防守人距離2英尺以外的【可出手空間】場均比湖人多了6.3次！這6.3次的空間「增值」對於英格拉姆的突破環境來說好了太多。
第二：我以前就說了一個細節，上個賽季因為沃頓喜歡讓庫茲馬打UCLA空切，所以英格拉姆不得不「讓」出右側給庫茲馬…也就是說戰術地位上有所「讓步」，而可能很多英格拉姆球迷都不知道，他的右手邊突破命中率要比左手邊突破高了2.3%（幾乎就等於本賽季提高的命中率），同時他的助攻隊友命中率也提高了2.7%（幾乎也和提升的助攻率差不多）！所以，上個賽季老實說我真看不太出來部分英格拉姆球迷說的「犧牲」究竟影響多大，但是本賽季當我看到這個數據之後相信了…【注，這些都是綜合英格拉姆四個賽季的數據得出的結論，並非本賽季在已經有改變的情況下統計出的】
突分能力的提升也帶動了英格拉姆的組織、串聯能力，先來看下面的數據：
第一，英格拉姆在場時助攻弧頂三分率提高了4%；第二，英格拉姆在場時助攻三分命中數提高了3%；第三，英格拉姆本賽季241次助攻裡助攻三分106次，佔比達到了43.98%，這在全聯盟所有總助攻數超過200次以上的球員裡排名第5；第四，英格拉姆本賽季106次助攻三分中有59.43%（63次）來自於持球突破後的助攻，佔比在所有總助攻次數達到150次以上的球員裡排名第一！而上個賽季英格拉姆三分助攻率只有31.17%，突破助攻三分率只有14.39%…英格拉姆本賽季比上個賽季多了1.3次助攻，而他本賽季的總突破助攻就比上個賽季多了0.6次，因此，單單利用突破助攻三分實際上就提升了0.270次。
我們都知道，在突破行進中的助攻是最難、最需要傳球視野和時機判斷準確性的，英格拉姆這賽季突破三分助攻佔總助攻26.14%的比值，我粗略的看（算）了一下，有數據統計以來只有3人比他更高！一個是拉塞爾-威斯布魯克，一個是德瑪爾-德羅贊，還有一個是哈登（因為工作量太大，所以我只能算一些可能性高的，所以肯定會有疏漏）。
所以，誰說英格拉姆傳球視野不好的？誰說英格拉姆突破「慢三拍」的（其實這個我也說過）？誰說英格拉姆只會找帽、浪費隊友機會的？英格拉姆上個賽季「犧牲」了自己的突分效率，但卻沒能換來球迷的諒解，當他有一個更優越的環境後，你才發現原來慢節奏的他能夠利用突破為球隊做那麼多的貢獻（鵜鶘的三分威脅很大一部分依賴英格拉姆，尤其是突破後的助攻三分）。而除了突破以外，英格拉姆最大的改變就是那日趨成熟的投射了
紐奧良贈予英格拉姆的「嘉獎」
英格拉姆的投射有多好？提升有多大？我們先來看一個英格拉姆職業生涯的三分命中率變化趨勢圖：
上圖是英格拉姆職業生涯第一場至今每一場比賽的三分命中率記錄圖，曲線是經過貝葉斯模型回歸後得出的「真實三分趨勢」，簡單點理解就是扣除了運氣成分以及隊友、對手等因素影響後的三分命中率軌跡（我猜主要是用來針對部分球迷愛說「不就是對手弱才刷出來的麼」這類話而誕生的吧）。可以看到的是英格拉姆的三分命中率幾乎呈70°角的提升…這在本賽季獨一無二，甚至在歷史上也屬罕見，上一個在生涯前246場比賽過後能夠呈這種角度提升的人不是別人，正是他的恩師盧克-沃頓！
相比於上個賽季，英格拉姆的三分投射能力的提升幅度確實太大了，在場均多了4.5次出手的情況下命中率提升了5.7%！我想不明白在上個賽季他究竟忍受著怎樣的「煎熬」…如果上個賽季的英格拉姆就有這樣的三分能力…
但是上面那張圖我們也看到了，模型將英格拉姆的三分命中率「回歸」到了37%以下，也就是說隊友、對手以及運氣成分「幫助他」提高了將近2%的三分命中率。實際上這個並不算很多，可也側面反映出球隊陣容結構對於球員的重要性了吧？
嗯，如果說突破能力的提升是英格拉姆在幫助鵜鶘創造機會的話那麼自己投射能力的提升則是鵜鶘回贈予他的嘉獎。
上個賽季英格拉姆大空位三分場均僅有0.8次出手，空位三分場均同樣是0.8次出手，總計僅有1.6次【空位三分】出手；然而本賽季他的大空位三分出手就達到了1.7次，空位三分出手更是達到了3.2次，總計有4.9次的場均【空位三分】出手！
有空間有隊友送上「炮彈」，這就是英格拉姆投射能力提高的最大「秘密」，尤其是在兩個底角的三分，本賽季英格拉姆在兩側底角的命中率都超過了40%，而上個賽季最高也僅有35.7%。除了JJ-雷迪克，英格拉姆就是全隊底角三分命中率最高的球員。而他的底角三分受助攻率達到了89.8%，其中【受助攻的空位底角三分】佔比達到了88.51%（77個）！這在所有底角三分總出手次數超過80次以上的球員中排名第9。那你知道上個賽季英格拉姆有多少個【受助攻的空位底角三分】嗎？
雖然上個賽季的底角受助攻率還比本賽季更高，但是受助攻的空位（防守人距離至少4英尺以上）底角三分嘛…整個賽季就13個…
當然，除此之外英格拉姆整體投射命中率都足夠高，一度邁進了60%TS俱樂部，因為不單單空間好、隊友「炮彈」輸送多，鵜鶘的擋拆質量和戰術執行能力也要高比上個賽季湖人許多。所以英格拉姆不管兩分球還是三分球的貝葉斯模型都超過了聯盟平均值以上很多…他的進攻單項效率拆解後更是羨煞旁人：
11項進攻單項全都有數據統計；擋拆接球雖然使用頻率最低僅為1.1%，然而效率排名全聯盟第一；總共7項進攻拆解效率排名超過聯盟60%的球員，其中6項超過聯盟70%的球員、3項超過聯盟80%的球員；只有背身單打和繞掩護兩項進攻效率拆解不到聯盟平均水平…
英格拉姆的防守「迷霧」
說完進攻端的三大最明顯改變，還是要來談一下英格拉姆那「謎一樣」的防守…
為什麼說他的防守是個謎呢？因為看比賽的觀感可能感覺確實很好，有尺寸罩得住對手、有拼勁任勞任怨，但是！防守端的高階數據顯示確實是個「漏洞」…這不是抹黑，英格拉姆本賽季的DBPM依舊只有-0.3，DRPM只有-0.22，D-PIPM只有-0.6，甚至連RAD都是0.78僅僅超過聯盟25.9%的球員…
也就是說並不一定是高階數據對他「不友好」，實際場面上對方就不搭理他的防守威懾力！（如果對手懼怕你，不敢面對你投籃的話RAD是不可能會低的）
1v1對位到的情況下限制效果呢？也不理想，本賽季是0.6%，就是說在他的防守下對方的命中率反而比平常高了0.6%…
所以，究竟是什麼原因造成我們看他的比賽感覺防守非常好，但是任何數據都好像不支持我們眼睛的觀點的？
其實說真的，我並沒有一個肯定的解釋…他的防守問題很多美國數據專家都解釋不清楚（反正我看他們的解釋含糊其辭的），但我發現一個很奇怪的現象或許可以作為一種參考。
英格拉姆的換防率特別高，達到了78.8%，全隊第一、全聯盟所有出戰時間超過1000分鐘以上的球員排名第23。按理說一般情況下除非對手換防找「漏洞」，換防率能有那麼高的人肯定是球隊極其依賴的超級防守大閘吧？比如說快船那兩個超級鋒線，換防率一個是80.6%（倫納德），一個是80.1%（喬治），他們兩人的%vs.UG1使用率分別是20.6%和20.4%。換防率高不就是讓你去懟對方最重要得分手的嗎？防守使用率自然就會高啊。
可是這英格拉姆的防守端首選使用率卻只有誇張的13%！
英格拉姆難道是【被對手】換防那個漏洞？要知道換防率比他高的只有一個東契奇的首選使用率比他更低…其餘所有在他前面的21位首選使用率都比他更高。而東契奇大家都懂，就是被對手針對了唄…挑他這個「軟柿子」捏啊…
然而真不是東契奇那種情況，因為首先沒人會去挑英格拉姆這種長人捏吧？這可不是柿子啊，這分明就是榴槤…第二，對位對方頭號進攻球員的頻率英格拉姆也只有9.5%（這和防守使用率不同，防守使用率是主動防對手，而對位對方頭號進攻球員可能是被他換防的）。也就是說對面也沒有去招惹英格拉姆，他們也不會傻到主動去換防英格拉姆…
那換防率高，防守使用率低就只能有一個解釋：教練安排（或者他自己意願）換防所以換防率高沒錯，但他換防的對象經常是對面進攻一般的（至少是2號以後得分點）。
（上圖橫軸是防守端首選使用率，縱軸是D-PIPM，顏色表示換防率）
有主動換防，但是他的換防換到哪去了？總不會是換防對面教練去了吧？換防是為了避免去硬碰硬防守對方箭頭人物？好像你只能這麼解釋…
因此，我的理解是：看比賽的時候我們常常更容易記住一位球員的高光時刻，比如他在某一場比賽中防某某球星讓對方整場都難受所以我們印象非常深刻，但是大部分時間來看他防守的都是2號3號甚至更無關緊要的球員。球迷不會去記那些時刻，但是系統、數據不追星…它們記錄的是所有時間的綜合防守對位情況，而英格拉姆大部分時間可能為了節省體力，有意無意的換防到對較弱的球員，因此所有高階數據網站的系統都判定其【存在感過低】…
當然，這只是我的個人見解，不一定準確，只是通過那兩項反常數據推倒而來的猜測。
英格拉姆的防守真的不差，至少當要求他去防對面箭頭人物的時候他的歷次表現都讓人記憶尤深，只不過他的表現機會不多，尤其是到了鵜鶘以後。可那又有什麼關係呢？需要他的時候他可以挺身而出「堵搶眼」就夠了，本來身體並不太健康的英格拉姆就應該獲得更多休息的機會，何況隊中也不缺他這麼一位防守球員？
英格拉姆的成長太勵志了，以前我還真的對他有些埋怨…也許離開湖人並非壞事，鵜鶘需要英格拉姆的幫助，他們也能為英格拉姆提供成長的土壤，至少這讓很多人閉上了嘴！
#英格拉姆#