反修例引發的示威衝突持續，律政司長鄭若驊昨日表示，香港政府正就《緊急法》及《蒙面法》作法律研究。
因應近月示威衝突浪潮，有團體早前分別要求政府引用《緊急法》及制訂《蒙面法》，律政司長鄭若驊出席「一帶一路高峰論壇」後回應記者時表示，政府就香港現時情況不斷研究不同法律，適用的便會引入；就《緊急法》是否適用於本港，她說需要考慮很多因素，以及立法帶來的不同影響，現正「研究中」。
至於建制派早前提出訂立《蒙面法》，她稱已聽取不少意見，在這幾個月發生的示威事件前已有人提出訂立相關法例，政府已做了不少法律研究。但她未回應研究後是否可行。
鄭若驊又被問到，是否同意李嘉誠稱盼執政者能夠對「未來主人翁」網開一面的說法（相關內容可按以下連接：李嘉誠籲對青年網開一面 林鄭：違法治會追究），她說對於某些情況是否應該有特別安排，很難一概而論，「每一件案件、每一個人，是否應該逮捕或檢控，都有一定程序，所以很難一概而論」。她重申，律政司的檢控工作不會有任何政治或個人背景的考慮，《基本法》訂明律政司要按證據獨立地做檢控決定，「我們所考慮的均是證據、相關法律和按照《檢控守則》進行，這一點從來沒有改變。」
鄭若驊被問到，是否同意李嘉誠稱盼執政者能夠對「未來主人翁」網開一面的說法，她說對於某些情況是否應該有特別安排，很難一概而論。
鄭若驊表示，近日香港發生的事件可能令大家對懷疑香港能否繼續領導世界，但香港經歷過高低起伏，結果都是變得更好。她又指，特首林鄭月娥已提出4個行動去應對示威事件，相信可以令政府聽到市民的意見，以後更好地處理相關情況。她認為，透過對話及設立平臺，交流意見，可以為政府提供數據，分析現時香港存在的深層次問題，令制定政策時可有較科學化的數據及分析。
有報導指，在暴力示威不斷升級之下，政府正研究引用香港法例第241章《緊急情況規例條例》的決心也增加，而政府或會先禁止蒙面及截取通訊行使《緊急法》。
現時香港暴力示威者都會以全黑蒙面示人，並通過不同的通訊軟體，如Telegram、連登等發布消息及進行即時的部署和行動，令警方執法及布防都有一定的困難，為了加強執法和阻嚇力。有專家指，實行《緊急法》時，可以先行禁止蒙面和加強禁制或截取通訊的能力。
根據《緊急法》，行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例，當中包括，修訂任何成文法則；賦權施行該等法規訂立命令及規則；檢查、管制及壓制通訊及通訊方法等。
外界質疑，保障個人隱私，戴上面罩或者蒙面示威也是自由。不過，個人資料隱私專員黃繼兒曾就定立《蒙面法》回應時指出，《隱私條例》在保障個人隱私同時，也有包括公共秩序、防止罪案、維護社會秩序，以及與安全有關的豁免，如果某些人的資料涉及公共秩序、防止罪案發生，就可免受條例規管。
事實上，全球不少先進國家，如德國、加拿大、西班牙、挪威、瑞典、俄羅斯、烏克蘭及美國10多個州等，都有「禁止蒙面」的法例。加拿大國會2013年引入Bill C-309，禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具，違例者可以被處10年監禁。德國自1980年代起，根據集會法，在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份，以便警察能夠辨認，違法者可以被處一年監禁。例如去年開始爆發「黃背心」示威的法國，今年2月通過法例，在示威現場蒙面的最高刑罰為監禁1年及罰款1.5萬歐元（約13萬港元）。
至於通訊的截取，方便執法機構行使保衛國家安全，在一眾西方大國都有定立，香港也有相關法例，但要行使有關的權力都有嚴厲的規定。不過，面對通訊軟體不斷的進步，比如Telegram 等通訊軟體使用點對點訊息加密，要執法也不容易。
早前便有外電報導，美國白宮的執政團隊，有意要求國會立例禁止 Whatsapp、Telegram 等等通訊軟體使用點對點訊息加密，以便執法機關可以更易取得毒品、及恐怖襲擊等消息。
暴力示威行動越演越烈，這些非常的立法手段和限制，可能也是逼不得已的策略。
資料來源：巴士的報、頭條日報、明報、香港01