教育部援引澎湃兩則論文抄襲類報導警示部屬高校:勿僥倖

2020-12-22 澎湃新聞

今年6、7月份澎湃新聞(www.thepaper.cn)先後報導了電子科技大學2007屆畢業生賈桂林碩士學位論文和武漢理工大學2007屆畢業生付勝波碩士學位論文高度雷同,天津大學2018屆碩士畢業生劉宇宸的碩士學位論文與同年畢業的廈門大學學生林鯉的碩士學位論文高度雷同的情況。

近日,澎湃新聞注意到,教育部教育督導局已發布《關於幾起高校學位論文作假行為查處情況的通報》,對上述兩起涉高校學位論文作假事件均進行了通報,其中賈桂林、劉宇宸、林鯉論文作假問題坐實,均被撤銷碩士學位、註銷碩士學位證書。

通報要求,針對學位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為,各高校要高度重視,加大查處力度,建立防控機制,切實保證學位授予和人才培養基本質量。

下一步,教育部教育督導局將加強與網信、市場監管、公安等有關部門的協調合作,依託學位論文作假行為處理備案信息平臺、教育督導舉報平臺和網絡輿情監測技術等,對高校學位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為查處工作進行專項督導。對不履行主體責任、多次出現學位論文作假行為的高校,將採取約談其主要負責人、列入博士招生計劃負面清單、通報、媒體曝光等措施,並建議有關部門依法依規暫停或者撤銷其相應學科、專業授予學位的資格。

教育部通報3起論文作假事件,2起澎湃新聞此前曾報導

9月24日,西北農林科技大學理學院發布《關於開展研究生學位論文作假行為排查工作的通知》,9月30日華南理工大學研究生院發布《關於開展學位論文作假行為全面排查工作的通知》,兩則通知後均以附件形式轉發了教育部教育督導局8月26日下發的《關於幾起高校學位論文作假行為查處情況的通報》(以下簡稱《通報》)。

澎湃新聞注意到,《通報》面向部屬各高等學校發布,並抄送部省合建各高等學校。

《通報》稱,近年來,學位論文抄襲、買賣、代寫等學術不端行為時有發生。按照中央有關部署要求,教育部先後印發了一系列文件,督促各地、各校嚴肅查處學位論文作假行為,推動學術道德和學風建設。但近期網絡媒體曝光和群眾舉報部分高校學生學位論文存在抄襲、買賣、代寫等行為,造成不良社會影響,暴露出有關高校對學位論文作假行為查處存在防控手段有限、問題發現不及時、主體責任未落實等突出問題。

為警醒各高校引以為戒,加強學位論文規範管理和學風建設, 《通報》通報了3起作假行為查處情況:(一)2020年1月,復旦大學2005屆博士畢業生王磊博士學位論文存在嚴重抄襲,被撤銷博士學位,註銷博士學位證書。(二)2020年6月,

電子科技大學2007屆碩士畢業生賈桂林

碩士學位論文存在嚴重抄襲,被撤銷碩士學位,註銷碩士學位證書。(三)2020年7月,

廈門大學2018屆軟體工程碩士畢業生林鯉

碩士學位論文,與同年畢業的天津大學軟體工程碩 士研究生劉宇宸碩士學位論文高度雷同。經查證,林鯉、劉宇宸的碩士學位論文均存在買賣、代寫行為,均被撤銷碩士學位,註銷碩士學位證書。

《通報》中後兩起論文作假事件均由澎湃新聞今年6、7月份獨家報導,披露了涉事論文的具體情況,引起社會關注。

4名畢業生碩士學位論文倆倆雷同,3人涉抄襲、買賣論文

今年6月10日,澎湃新聞報導:澎湃新聞近日接到網友反映稱,電子科技大學電子與通信工程領域2007屆畢業生賈桂林2007年11月提交的碩士學位論文《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》和武漢理工大學信息工程學院通信與信息系統專業2007屆畢業生付勝波2007年4月提交的碩士學位論文《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》,兩篇論文高度雷同。

賈桂林在接受澎湃新聞採訪時稱,讀在職研究生要求不是很高,碩士學位論文確實參考了別人的資料。付勝波則表示,碩士學位論文是本人原創。當時,兩學校相關部門均就此事向澎湃新聞作出回復。其中,成都電子科技大學研究生院表示,已啟動對賈桂林學位論文是否抄襲的調查。

今年7月8日,澎湃新聞報導:近日電子科技大學黨委宣傳部通過郵件回復澎湃新聞稱,該校2005級碩士研究生賈桂林碩士學位論文抄襲事實成立,決定撤銷其碩士學位。

同在7月8日,澎湃新聞報導:天津大學軟體學院軟體工程專業2018屆碩士畢業生劉宇宸的碩士學位論文《基於J2EE的環保管理系統的設計與實現》,與同年畢業的廈門大學信息學院軟體工程專業學生林鯉的碩士學位論文《基於J2EE的環保管理系統的設計與實現》,卻出現標題、摘要、關鍵詞、正文的結構及內容雷同或高度相似,多個段落一字不差。

7月10日晚,天津大學、廈門大學雙雙就「兩碩士論文雷同」一事,分別發出調查處理通報。通報稱,涉事兩名學生存在由他人代寫、買賣論文的學術作假的行為,均撤銷其所獲碩士學位,收回、註銷碩士學位證書。

教育部:倒查近5年碩博學位論文,作假行為將通報工作單位

以上面三個案例為警示,教育部決定在全國高校開展一次全面排查行動。

上述《通報》要求,針對學位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為,各高校要高度重視,倒查五年博士、碩士學位論文,全面排查作假行為。同時,警示學生學校對學位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為將依法終身追責並通報工作單位,勿抱有僥倖心理。

《通報》明確,各校要加強組織領導、立即採取行動,由校內研究生教育管理部門牽頭,會同各級學位評定委員會和研究生指導教師,覆核、排查近5年(2015年 8月1日-2020年7月31日)授予博士、碩士學位的論文。要重點覆核學位論文開題、中期考核、評閱、答辯和學位評定等過程規範性,重點關注沒有科研項目支撐的學位論文, 充分利用學術不端行為檢測等信息技術手段進行全面排查, 形成每篇論文的覆核、排查結論,經學位評定委員會、研究生指導教師和分管研究生教育的校領導籤字後存檔備查。對發現存在抄襲、買賣、代寫等作假行為的學位論文,要按照有關規定及時調查、嚴肅處理。

《通報》還要求嚴格落實過程管理,各校要按照有關規定進一步明確各級學位評定委員會、答辯委員會、學院(系)和導師在學位授予管理中的具體職責和工作要求,制定責任清單、明確責任人和監督機構,並制定和完善相關制度,不能單純以委託第三方盲審和論文查重取代制度建設、取代各方主體責任,避免在學位論文審議中流於形式、疏於把關。

在開展警示教育方面,《通報》指出,各校要抓緊收集分析新聞媒體曝光的學位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為處理案例,面向所有研究生反覆開展警示教育,鼓勵學生潛心治學、刻苦鑽研,告誡學生自覺恪守學術道德和學術規範,警示學生學校對學位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為將依法終身追責並通報工作單位,切勿抱有僥倖心理、因小失大。

《通報》還指出,要通過師德師風專題講座、學校政策宣講會、導師培訓會等多渠道, 提醒研究生導師切實履職盡責、堅守學術底線,告知指導教師如指導的學位論文出現抄襲、買賣、代寫等作假行為,將受到限招、停招、取消導師資格等嚴厲處罰。

(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

相關焦點

  • 教育部通報三起論文抄襲事件 倒查近5年碩博士學位論文作假行為
    一、事件簡述  近日,西北農林科技大學、華南理工大學、西南交通大學等高校9月均通過研究生院官網發布了《關於開展研究生學位論文作假行為全面排查工作的通知》。幾所高校發布的通知均提到:近年來,學位論文抄襲、買賣、代寫等學術不端行為時有發生。
  • 嚴查論文作假,教育部要求倒查五年博士、碩士學位論文
    上述幾所高校發布的通知均提到:近年來,學位論文抄襲、買賣、代寫等學術不端行為時有發生。教育部先後印發了一系列文件,督促各高校嚴肅查處學位論文作假行為,推動學術道德和學風建設。教育部教育督導局8月26日下發《關於幾起高校學位論文作假行為查處情況的通報》,現予以轉發。
  • 以案釋法 | 論文抄襲付出沉重代價 學術研究莫存僥倖心理
    以案釋法 | 論文抄襲付出沉重代價 學術研究莫存僥倖心理 2020-09-09 16:32 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 又一名211高校碩士,涉嫌學術論文大面積抄襲!校方回應
    抄襲畢業時間相近學者的論文 此類事件也被頻繁曝出 像以上這樣,碩士抄襲學位論文且與被抄襲者畢業時隔不到一年的情況,也是被查出往年存在此情況後,去年被多次公開報導的事件: 5月,接到網友反映稱
  • 教育部印發《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良...
    教育部印發《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向的若干意見》的通知  教社科〔2020〕3號   各省、自治區、直轄市教育廳(教委),新疆生產建設兵團教育局,有關部門(單位)教育司(局),部屬各高等學校、部省合建各高等學校,部內有關司局、有關直屬單位:  《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向的若干意見》已經教育部黨組會議審議通過,現印發給你們,請結合實際認真貫徹落實。
  • 教育部:不得把論文收錄數作為高校教師招聘等前置條件
    教育部網站12月15日消息,教育部發布《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向的若干意見》。《意見》指出,要深刻認識「唯論文」現象的系統性危害,從加強教育系統黨的政治建設和深化新時代教育評價改革的高度予以堅決糾正。
  • 教育部:開展本科畢業論文抽檢,嚴把人才培養質量關
    《普通高等學校本科專業類教學質量國家標準》中也明確了不同專業類本科畢業論文的具體要求。  本科畢業論文是學生本科階段綜合學業成果。開展本科畢業論文抽檢,考查本科生基本學術規範和基本學術素養,旨在督促高校落實立德樹人根本任務,推動高校加強培養過程管理、把好畢業出口質量。  二、請簡要介紹《辦法》的研製過程。
  • 教育部啟動本科畢業論文抽檢試點,覆蓋全部本科專業
    第四條 本科畢業論文抽檢每年進行一次,抽檢對象為上一學年度授予學士學位的論文,抽檢比例原則上應不低於2%。第二章 評議要素和重點第五條 省級教育行政部門要參照《普通高等學校本科專業類教學質量國家標準》等要求,結合本地區工作實際,按照《普通高等學校本科專業目錄(2020年版)》學科門類分別制定本科畢業論文抽檢評議要素。
  • 教育部教育督導局負責人就《本科畢業論文(設計)抽檢辦法(試行...
    《普通高等學校本科專業類教學質量國家標準》中也明確了不同專業類本科畢業論文的具體要求。  本科畢業論文是學生本科階段綜合學業成果。開展本科畢業論文抽檢,考查本科生基本學術規範和基本學術素養,旨在督促高校落實立德樹人根本任務,推動高校加強培養過程管理、把好畢業出口質量。二、請簡要介紹《辦法》的研製過程。
  • 本科生畢業論文這樣抽查,抄襲撤銷學位……
    近日,教育部公布《本科畢業論文(設計)抽檢辦法(試行)》。2021年1月1日起,本科畢業論文每年抽檢一次,抽檢對象為上一學年度授予學士學位的論文,抽檢比例原則上應不低於2%。如查實畢業論文存在抄襲、剽竊、偽造、篡改、買賣、代寫等學術不端行為,將撤銷已授予學位,並註銷學位證書。
  • 教育部發文破除高校哲學社科研究評價中「唯論文」不良導向
    為深入貫徹落實中共中央、國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》,近日,教育部印發《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向的若干意見》(以下簡稱《意見》),從提高思想認識、樹立正確導向、嚴格底線要求、優化評價方式、加強學風建設、健全長效機制、開展專項整治等方面作出全面部署,進一步健全中國特色哲學社會科學學術規範和評價體系
  • 教育部7問答詳解,將這樣開展本科畢業論文抽檢工作
    《普通高等學校本科專業類教學質量國家標準》中也明確了不同專業類本科畢業論文的具體要求。  本科畢業論文是學生本科階段綜合學業成果。開展本科畢業論文抽檢,考查本科生基本學術規範和基本學術素養,旨在督促高校落實立德樹人根本任務,推動高校加強培養過程管理、把好畢業出口質量。  二、《辦法》的研製過程是怎麼樣的?
  • 教育部發文明確10個「不得」 破除高校「唯論文」不良導向
    為深入貫徹落實中共中央、國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》,近日,教育部印發《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向的若干意見》(以下簡稱《意見》),從提高思想認識、樹立正確導向、嚴格底線要求、優化評價方式、加強學風建設、健全長效機制、開展專項整治等方面作出全面部署,進一步健全中國特色哲學社會科學學術規範和評價體系,推動高校加快構建中國特色哲學社會科學
  • 教育部印發意見破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向
    教育部印發意見破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向 紅星新聞 2020-12-15 10:52
  • 政策解讀 | 本科生畢業論文難再「划水」,教育部:每年抽檢一次,有...
    《普通高等學校本科專業類教學質量國家標準》中也明確了不同專業類本科畢業論文的具體要求。 本科畢業論文是學生本科階段綜合學業成果。開展本科畢業論文抽檢,考查本科生基本學術規範和基本學術素養,旨在督促高校落實立德樹人根本任務,推動高校加強培養過程管理、把好畢業出口質量。
  • 部屬高校人事調整繼續:川大陳志堅調任長安大學黨委書記
    部屬高校人事調整繼續:川大陳志堅調任長安大學黨委書記 澎湃新聞記者 鍾煜豪 2020-10-10 14:16 來源:澎湃新聞
  • 你的畢業論文會被教育部抽檢
    ◎ 科技日報記者 張蓋倫本科畢業論文也會被教育部組織抽檢了。近日,教育部印發《本科畢業論文(設計)抽檢辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》),啟動本科畢業論文(設計)(以下簡稱本科畢業論文)抽檢試點工作,旨在督促高校落實立德樹人根本任務,推動高校加強培養過程管理、把好畢業出口質量。圖片截自教育部網站論文抽檢,此前主要在博士碩士學位論文中進行。
  • 教育部:不得簡單以刊物、頭銜、榮譽、資歷等判斷論文質量
    封面新聞記者粟裕12月15日,封面新聞記者從教育部獲悉,近日教育部印發《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向的若干意見》(以下簡稱《意見》),《意見》提出不得簡單以刊物、頭銜、榮譽、資歷等判斷論文質量,防止「以刊評文」「以刊代評
  • 教育部:不得簡單以刊物等判斷論文質量,防止國際期刊論文至上
    新京報快訊 據教育部官網消息,為深入貫徹落實中共中央、國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》,近日,教育部印發《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向的若干意見》(以下簡稱《意見》),從提高思想認識、樹立正確導向、嚴格底線要求、優化評價方式、加強學風建設、健全長效機制
  • 論見|「論文網店」十年不倒警示了什麼?
    論文買賣早已不是新鮮事,這家網店之所以受到關注,是因其十年前就曾被媒體報導,可如今不但生意紅火,店主還把當初的報導貼到社交媒體上,聲稱論文買賣不違法,「甚至是受法律保護的」。 這無疑刺激了公眾、尤其是科研工作者的敏感神經。