損害聯賽品牌？足協領導話音剛落沒幾天，中超豪門國安也對著幹

2020-09-15 平地一聲雷

各位，一場中超B組爭奪小組第一的關鍵比賽中，因補時階段的一個點球判罰，導致北京中赫國安被河北華夏幸福3比3逼平，痛失反超上港拿小組第一的大好時機。比賽結束後，國安董事長周金輝深夜發痛訴判罰不公，並表示「比賽可以輸，但絕不能容忍黑暗的存在」。

（下圖）周董寫道：「公平公正是職業上海體育比賽的重要保證，裁判員的判罰如果沒有公正的尺度，傷害的不僅僅是球隊和球員，更會傷害到聯賽的基礎，今天這場比賽的結果已經無法改變，但是中赫國安俱樂部必須在第一時間進行投訴，比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在！！！」

面對判罰「不公」，周董勇於挺身而出為球隊搖旗吶喊，令人敬佩。對此，幾名國安跟隊記者紛紛表示國安將進行申訴。然而有意思的是，幾天前，就曾有足協官員表示有的中超俱樂部通過媒體發布對判罰不滿的聲音，是損害中超聯賽品牌形象的行為。

（上圖）幾天前有記者爆料，在中甲動員會上，有足協官員說了：「中超個別教練對於裁判判罰有誤解，通過媒體發布消息，損害聯賽品牌。」損害聯賽品牌？足協領導話音剛落沒幾天，中超豪門國安也對著幹。這就有意思了！

激怒國安上下的這個點球，發生在補時階段的第94分鐘，張呈棟傳中，馬爾康在爭頂的時候摔倒。隨後VAR系統啟動，主裁看視頻回放後認定郭全博撞人犯規。（上圖）這個是犯規的全過程：馬爾康似乎先頂到球，之後被郭全博撞倒在地。

敢在比賽結束前的讀秒階段罰國安點球，主裁判這個示意點球的姿勢要多酷就有多酷。就這樣，國安隊又一次在領先2球時被對手追平，最終在11輪比賽結束後，在B組積分榜中，國安比上港少4分，想拿小組第一？主動權已經不掌握在自己的手裡。

然而，即便國安上訴，已無法改變比賽結果。此前，就曾有國內媒體報導：「按照這些年中國足協的統一要求，足協不會受理俱樂部對於裁判的上訴」。也就是說，國安即便是上訴，也是做無用功？最多是表明立場而已！

相關焦點

  • 損害聯賽品牌？足協話音剛落，中超底蘊豪門國安也對著幹
    各位，一場中超B組爭奪小組第一的關鍵比賽中，因補時階段的一個點球判罰，導致北京中赫國安被河北華夏幸福3比3逼平，痛失反超上港拿小組第一的大好時機。然而有意思的是，幾天前，就曾有足協官員表示有的中超俱樂部通過媒體發布對判罰不滿的聲音，是損害中超聯賽品牌形象的行為。
  • 足協又出新奇言論：某俱樂部做法損害聯賽品牌！記者：這是扣帽子
    來自記者申煒的消息，近日足協某領導在重要會議上認為某中超俱樂部做法損害了聯賽的品牌形象。申煒寫道：今天（周四）中甲動員會上某領導說了，說中超個別俱樂部對於裁判判罰有誤解，通過媒體發布消息，損害聯賽品牌。你看，俱樂部有不同意見就損害品牌，帽子先扣過來。
  • 足協將重罰俱樂部人員過激行為！到底是誰在損害中超聯賽形象？
    雖然京魯大戰已經過去，北京國安有驚無險的晉級，而山東魯能遺憾無緣爭冠，但圍繞這兩回合比賽所產生的爭議話題遲遲沒有消散，首回合沈寅豪的精彩表演，次回合視頻裁判馬寧的強勢主導，所帶來的影響已經遠遠超出了比賽本身。
  • 足球名記：足協官員對中超球隊投訴裁判很不滿，認為損害聯賽品牌
    由於疫情的關係，中超聯賽不僅推遲到了7月份才開踢，在裁判員方面，也只安排了本土裁判執法，並沒有聘請外籍裁判吹罰。因為本賽季中超有別於往年聯賽賽程的問題，分為了第一階段和第二階段，還分為奪冠組和保級組，這就是造成了很多中超球隊，對於得失球，或者比賽勝負都有更高的要求。
  • 記者：足協官員稱俱樂部通過媒體議論判罰，損害聯賽品牌
    虎撲9月11日訊 據記者申煒微博報導，足協某官員認為中超俱樂部通過媒體發布一些關於爭議判罰的話題，已經損害了聯賽的品牌形象。申煒寫道：今天（周四）中甲動員會上某官員說了，說中超個別俱樂部對於裁判判罰有誤解，通過媒體發布消息，損害聯賽品牌。你看，俱樂部有不同意見就損害品牌，帽子先扣過來。(編輯：李勝德)
  • 國安的「造反」與足協的限薪 由耐克續約中超想到的
    一周前開始，中超聯賽球衣贊助繼續與耐克續約10年的消息已不是什麼秘密，對於將球衣贊助繼續打包給耐克的做法，國安公開提出質疑和反對，明確強調希望能夠在今年下半年嘗試自主招商，國安也是中超唯一一個站出來反對的俱樂部，而且態度堅決。從市場現狀來看，國安的反應非常正常。如今的中超聯賽已非10年前。不論是影響力、上座率還是商業價值都有了質的改變。
  • 恆大嚴正抗議中超公司處罰，公開硬槓中國足協？
    此外，根據貴司要求，俱樂部全程配合了於2019年12月7日在上海進行的中超頒獎典禮。貴司有失公允的決定已經嚴重損害俱樂部品牌形象，在此我們提出嚴正抗議並保留相關法律追訴權利。」這是一份措辭十分嚴厲的針對行業管理者的抗議公告，在恆大隊史上幾乎未有過。
  • 對中超公司處罰「嚴正抗議」，恆大為什麼要公開硬槓中國足協？
    他們會為了50萬元罰款硬槓中國足協？別說一家預算頂級的中超豪門，就是一家中甲俱樂部，恐怕也不會因為50萬而表達抗議，沒有俱樂部願意輕易得罪中國足協。所以顯然花車被罰只是一個由頭，恆大的真正用意並非覺得足協罰這50萬有多疼，而是抗議足協在很多問題上處理有毛病，以至於影響了自己該有的利益。
  • 中超四隊即將出徵亞冠聯賽:足協特批轉會窗,確保為國爭光
    中超四隊即將出徵亞冠聯賽：足協特批轉會窗，確保為國爭光 澎湃新聞記者 宋承良 發自蘇州 2020-11-09 13:04
  • 中超3豪門恐剩18將出徵亞冠，足協或調整
    中超聯賽已經踢到了最後的爭冠關鍵比賽，僅剩下4支爭冠隊。按照計劃，11月12日，中超聯賽全部比賽結束，緊接著，中超BIG4便要馬不停蹄直接奔赴亞冠賽場，亞冠東亞區的比賽時間將在11月18日開賽，比賽地點在卡達的多哈，由於是賽會制，各俱樂部也需要早早抵達西亞備戰。
  • 足協特批中超亞冠隊轉會窗
    澎湃新聞記者 宋承良 發自蘇州中超聯賽已經進入尾聲，但本年度各項賽事卻並未結束。國內賽場，足協杯比賽很快將繼續進行，而本月18日開始，亞冠東亞區小組賽就將在卡達全面打響——廣州恆大、上海申花、北京國安和上海上港四支球隊將代表中國參賽。
  • 足協領導：為了樹立中超良好形象
    ，有損中超形象，必要時將進行紀律處罰。其實，相比於魯能球員賽後闖入VAR工作間的做法相比，兩回合比賽中主裁判和視頻助理裁判做出的多次爭議性判罰才是最丟中超形象的做法，這一點難道足協的領導真的不知道嗎？還是為了私利而不敢說呢！
  • 北京豪門「成笑話」：中超至暗時刻！韓喬生：國安，好好反思自己
    作為中超的豪門球隊，北京國安應有自己的職業標準，不能沒佔上便宜，就覺得吃虧！遠的不說，就是8月27日，中超第七輪：石家莊2-2北京國安！其中，國安和國安同樣一個防守動作，國安得到點球，石家莊沒有！——這個時候，京媒為什麼集體消失了？
  • 中超縮支降薪和中性名大局已定 紛紛觀望恆大國安等豪門怎麼玩
    在這樣的大環境下，大家形成了一種默契，足協當了一回擋箭牌，同時足協也換取在其他要求上的配合。中性名，配合要求，從不積極到不反對本來中性名，對於投資人想做推廣，是一大損害估計有個別是想反對的，然而大勢已成，既然在縮減投入上，用了足協做擋箭牌，那麼也不好意思做少數反對者。
  • 足協重要舉措獲眾多中超豪門稱讚,球迷都錯怪足協了
    最近的一段時間，中國足協連續出臺了不少政策，比如轉會法案，限薪令的推行以及中性名的改制，這些方案一經推出，在中國足球圈內掀起了滔天巨浪，有拍手稱讚的，也有惡語相向的，反正是各說各理，就拿限薪令來說吧，有的球迷拍手稱讚，認為國足踢得臭，還拿的高，早就應該限薪了，但有的球迷卻這樣認為，年薪那麼低，
  • 中超4大豪門或棄一線爭冠，恆大國安最遺憾
    在足協杯開打前，國內媒體「新快報」透露了一個最新的關鍵消息，表示對於中超球隊來說非常重要的2大賽事足協杯和亞冠「撞車」，根據亞足聯已經公布的賽程顯示，2020年亞冠東亞區的賽程將在11月15日重新啟動，一直到12月19日才結束，比賽地點則初定在卡達，因此，中超4大豪門或在足協杯和亞冠雙線之間棄一線爭冠。
  • 中國足協做出爭議決定：將中超3大豪門逼入絕境，恆大慘遭重創
    球隊恆大、上港和國安均順利晉級。而由於足協杯和亞冠兩項賽事賽程「撞車」，3家中超俱樂部一旦無法迴避，那麼就必須採取分別組隊分赴兩條戰線的辦法。「 從《北京青年報》的報導可以看出，中國足協安排的足協杯賽程，將恆大上港國安等中超三大豪門逼入絕境，他們必須要分兩條戰線徵戰比賽
  • 中國足協做出爭議決定：將中超3豪門逼入絕境，恆大遭重創
    球隊恆大、上港和國安均順利晉級。而由於足協杯和亞冠兩項賽事賽程「撞車」，3家中超俱樂部一旦無法迴避，那麼就必須採取分別組隊分赴兩條戰線的辦法。「從《北京青年報》的報導可以看出，中國足協安排的足協杯賽程，將恆大上港國安等中超三大豪門逼入絕境，他們必須要分兩條戰線徵戰比賽
  • 首奪中超冠軍,常年穩定中超前列,江蘇蘇寧能否被稱為中超豪門?
    對於對於中超豪門這個詞的定義，每個人都有不同的答案。毫無疑問，兩奪亞冠冠軍的廣州恆大可以稱為中超豪門球隊，常年穩定的聯賽排名以及多年的冠軍讓恆大成為了中超豪門。其實，對於中超豪門的定義，筆者認為應該是這樣的，首先至少要拿下過聯賽冠軍，其次在聯賽中的排名不能太過跌宕，至少要穩定在聯賽前列。
  • 足協某官員：個別球隊對於判罰有誤解 通過媒體發布消息損害聯賽
    直播吧9月10日訊 記者申煒透露，針對個別俱樂部通過媒體發布對於裁判判罰的看法，足協某官員表示這是損害聯賽品牌。記者申煒的微博如下↓：今天中甲動員會上某官員說了，說中超個別俱樂部對於裁判判罰有誤解，通過媒體發布消息，損害聯賽品牌。