科比的歷史地位應該排在第幾比較合理?你怎麼看?

2020-12-09 王國英的家長事

喬丹第一毫無爭議,獨一檔,二檔拉塞爾,賈巴爾,魔術師,張伯倫,佔據前五,伯德,奧尼爾,鄧肯,科比,第三檔,詹姆斯沒退役,不評論,等他退役再來說排名,還在打球的時候的排名沒意義就像以前的科比。

現在是數據井噴的時代。跟以前防守強度差多少?以前是鐵血肉搏防守,規則在變,不要迷戀數據,艾弗森即便不是前十甚至前二十,但是他影響的一代人何其巨大?詹姆斯是一位好的運動員也是一個好的商人,但是在歷史上他只能定格在第二,承認他的偉大。

但是前面那位他不可能超過,那是把NBA帶向世界的人,那是一位戰鬥意志讓人恐怖的人,榮耀和數據不能形容他,尊重歷史,年青人多理性一點。

嚴格來講00-10季後賽的舞臺上沒有詹姆斯太高光的時刻,除了那年的被馬刺橫掃,其他成績不值一提,詹姆斯更多是在10年後,季後賽的成績高峰期兩人避開了,個人競技方面的巔峰會有重合,但是各有千秋。

科比在於技戰術成熟,個人能力突出,是毒舌,致命,詹姆斯在於帶團隊能力強,身體強悍不可阻擋,是老虎讓人膽寒,兩人的真刀真槍也難有勝負,科比的季後賽,我每場都看,就像波波維奇說的,季後賽mvp,刀刀致命,所有人都知道他要玩命,全都盯著他,效率略低,但是超級致命,是那種逆天改命的運動員,詹姆斯是那種即使不溫不火,數據依然很好,統治力足,但是就像科比效率略低一樣,詹姆斯關鍵時刻,心不夠大,力挽狂瀾的能力弱!

論數據,論影響力,論忠誠,論技術和觀賞度,論籃球運動的精神,科比在詹姆斯之上,排第二沒毛病。千萬不要說偽巨星,科比打怕的人太多了,打服的人也不少,而且你要知道,那個時候的西部是什麼樣子的存在?馬刺,小牛,國王,開拓者,火箭,爵士都是很有韌性的隊伍。東部除了凱爾特人和活塞都是偽強隊,上不得季後賽臺面,防守太差!所以不要偏執。

歷史地位首先要考量總冠軍總決賽mvp,常規賽mvp,得分王,最佳防守球員,一陣一防次數,職業生涯數據!然後是助攻王,籃板王,搶斷王,等等一系列單項之最!

最後全明星mvp全明星次數,還有球員生涯的維度!對聯盟的推廣作用和影響力!都對歷史地位有提升!不同的時代有不同榮譽歸屬標準!不同的時代也有不同的歷史地位定義!不必對所屬時代過於印象流!也不能對太過偏向上古大神厚古薄今!

相關焦點

  • 科比歷史地位怎麼排?成就+影響力綜合評,喬丹之後歷史第二
    已故NBA球星科比-布萊恩特不幸遇難快一周年的時間了,關於他的NBA歷史地位,有很多爭議,科蜜認為他是前十的球員,而美國各大媒體都沒有將他列入前十位,那麼科比歷史的成就應該怎麼評判呢。NBA的球星歷史地位取決於所取的得成就,從這一點來看,科比能否前進前五還真不好說。
  • 淺析,能不能將科比的歷史地位排在第二的位置?
    前言關於球員歷史地位的排名是一件非常有爭議的事情,不管怎麼排,不管是誰來排,都會有人有不同意見,那麼究竟怎麼排才能讓爭議更小呢?我覺得兩點因素不可忽視,那就是球員的個人榮譽和影響力。我們知道了總冠軍更重要,單從這一項對比可以得出科比的歷史地位高於詹姆斯,因為5>3,當然這樣的簡單對比總冠軍依然有失偏頗,下面我們接著看。
  • 科比排第四?看完前三覺得也相對合理……
    美媒ACE評選出了,NBA歷史上打關鍵球最厲害的8位球星。目前三分王,想想那個年代,阿倫從扣將到三分王,生涯太多經典時刻,最讓人記憶深刻的就是13年的絕命三分,那應該是阿倫生涯最佳進球!關鍵時刻,沉著冷靜,出手制敵!
  • 科比的歷史地位真的合理嗎?這兩個是註定要超越的
    說起NBA,可謂是一個非常黑色的一年,也讓廣大歌迷最為心碎的一年,關於NBA的各種名人傳奇故事層出不窮,可以說是美國史上最嚴重的損失,科比的歷史排名引起了熱議,現在讓我們來了解一下吧!說起最令人遺憾的事,就是神戶的飛機意外失事,很多喜歡他的球迷仍然很難接受這個事實,畢竟當科比是最幸福的時候,這樣的事實是不可接受的!
  • 美媒再排歷史前十!詹皇地位引老馬不滿,他認同科比5冠應該第二
    在此前的排面,詹姆斯隨著自己不斷的榮譽累積,比賽統治力的上升,歷史地位慢慢的爬到了最高級別的水平,近日美媒也再次排出了歷史前十,我們可以看到,喬丹高居第二,而詹姆斯也已經來到了第二!老馬下面也是有人評論到:科比應該排在第二位。
  • 科比與詹姆斯歷史地位分析
    詹姆斯和科比的歷史地位誰高,這個話題至今已經被球迷討論過無數次。兩位超級巨星在這裡我首先把一些槓精科密球迷的觀點列舉出來逐個擊破再詳談一下兩人歷史地位。
  • 詹姆斯歷史地位第2,科比第9,ESPN是靠什麼排的?
    在今年5月份的時候,ESPN為了紀念NBA的74周年,專門進行了巨星歷史地位的重排,前十位球員分別是:第一喬丹、第二詹姆斯、第三賈巴爾、第四比爾-拉塞爾、第五魔術師、第六張伯倫、第七伯德、第八鄧肯、第九科比和第十的奧尼爾。可以看出,詹姆斯歷史地位排名遠超科比,這引起了很多科迷的不滿!
  • ESPN名嘴:科比在NBA歷史上可排進前十,但不可能排進前五
    ESPN名嘴史蒂芬-A近日發表了一個觀點,他認為科比在NBA的歷史地位應該排在第九名,這是比較合理的排位,而排在前五顯然是不合理的。 史蒂芬-A在ESPN為其開設的王牌節目《初選》中表示說:「我不認為科比能夠排在前往,他以前跟我談到過自己在NBA的歷史地位,我表示說他肯定會在前十,但是前五不可能。」
  • ESPN重排NBA歷史前十球星,馬布裡提出質疑:科比應該排在第二!
    關於NBA球員的歷史排名,一直是球迷們熱議和討論的話題,最近美國媒體ESPN再次重排了NBA歷史前十位,排在第一的仍然是麥可-喬丹,最有爭議的一個位置無疑是排在第二的詹姆斯以及排在第九和第十的OK組合。
  • 美媒重排NBA歷史十大巨星:科比第五,詹姆斯第二,鄧肯第八
    美媒重排NBA歷史十大巨星:科比第五,詹姆斯第二,鄧肯第八!隨著詹姆斯率領湖人奪得個人生涯第四個總冠軍,並且獲得總決賽MVP,關於老詹的歷史地位再次擺到檯面上第五是科比,這應該是他這幾年排名比較高的一次,在這之前,科比的歷史排名一般在第九或者第十
  • 科比歷史地位排歷史前三,沒什麼問題吧?
    第三科比。另外,庫裡因為開創了小球時代,又是歷史第二控衛,進前十問題不大。鄧肯體系球員,魔術師生涯太短,賈巴爾遠古球隊數量太少,比較有爭議的是詹姆斯,有的球迷把詹姆斯排第十四,還有的把他排第十二,我覺得太低了,詹姆斯排第11算是公認的,要是再拿一個冠軍,有望衝進歷史前十庫裡排在詹姆斯前面是因為庫裡總決賽面對詹姆斯,3勝1負完全碾壓。
  • 美媒評歷史前十,科比僅排第五,網友:這排名不合理
    NBA這個賽季應該是有史以來最糟糕的一次賽季了。這個賽季的常規賽不僅沒有正常完成,而且現在整個生存環境還受到疫情的威脅。新冠疫情給球市帶來了巨大的衝擊,它影響了大家的出行,NBA球員也只能在家自我隔離,以保證自己處於健康的生活狀態。
  • 科比歷史地位的正確排名,昔日死敵將他排第2,帕金斯:必須前五
    ESPN這次極為罕見地將科比排在了歷史第9位,要知道ESPN一直不怎麼待見科比,往年科比的排名,一直都進不了前十。不過儘管這次科比進了前十,很多NBA球星,依舊認為科比的排名低了,他們認為ESPN所謂的專家,並不知道科比有多可怕,只有當他們真正在場上與科比交手過,才會有深刻的體會。
  • 科比的歷史地位到底多高?為什麼球員和媒體各執一詞?
    科比的歷史地位到底有多高?相信很多人都對科比的歷史地位存在著很大的疑問。因為在媒體看來,科比就是守門員身份的存在,而且有一部分媒體還把科比排在歷史前十開外。好一點的媒體也只是把科比安排在前十守門員的位置。
  • 科比榮譽稍遜鄧肯,為什麼在球迷心目中普遍認為科比歷史地位更高
    各位同學大家好,我是A少,本期我們聊一聊科比和鄧肯的歷史地位。科比和鄧肯整個職業生涯榮譽差距不大,歷史地位也相差無幾,理性排都應該在6-8左右吧。就最頂尖的個人榮譽來說,兩人都是5冠軍,鄧肯2個常規賽mvp科比1個,鄧肯3個總決賽mvp科比2個,科比有兩次得分王,鄧肯確實總體榮譽比科比高一點點。
  • 才一個FMVP卻躋身歷史前五,他的存在證明:歷史地位不只看總冠軍
    但是在媒體眼中,科比命中率和效率都不算高,並且只有一個常規賽MVP,因此常常被排在10名左右。詹姆斯則恰好相反,在媒體眼中,詹姆斯是足以跟喬丹爭奪Goat的頂級超巨,是僅次於喬丹的歷史第2球星。但是在球迷眼中,他9次總決賽輸了6次,排在第二實在難以讓人信服!
  • 最全面最合理的NBA巨星歷史地位排名
    所以嚴格意義上,應該歸為數據這一板塊。並且,「單項王」對於球星歷史地位的加成有限,這玩意兒你作為歷史級別的球星你得有,你要得過至少一兩次,證明你有聯盟最頂尖的某一能力,後面再得的意義就不是很大了(這是我的理解)。職業生涯的常規賽和季後賽數據:包括常規賽總數據和場均數據;季後賽總數據和場均數據。
  • 為什麼詹姆斯歷史地位在鄧肯之前?鄧肯為何位居科比之前?
    明顯的案例是庫裡超過科比,排名在歷史前十行列。庫裡是歷史最強三分手。為什麼庫裡要超過科比?可能在排名者看來,科比是歷史前十的守門員級球員,如果誰是新晉前十,很容易擠出科比,與其他人相比,庫裡的榮譽更無力比較。
  • 為什麼在排歷史地位的時候,詹姆斯會排得很高,而鄧肯很低?
    幾乎所有的媒體,而且包括大部分的球迷,在排歷史地位的時候總是會把鄧肯的歷史地位排到很低的位置,而詹姆斯的地位很高。並不是說詹姆斯的地位不如鄧肯,而是鄧肯的實力和地位不太匹配。作為NBA的歷史第一大前鋒,鄧肯非常低調,而且鄧肯真的沒有什麼可以炒作的新聞。
  • 馬布裡不同意詹姆斯排行歷史第二,第二應該是科比,你怎麼看?
    ESPN作為美國最為專業的體育節目,不久前公布了一份關於NBA歷史排行榜的具體名單他認為歷史第二應該屬於湖人傳奇巨星科比,不應該屬於現役湖人超級巨星詹姆斯。網友熱點討論1、要是只按戒指算的話,那我大孫悅應該排在艾弗森麥迪卡特等名宿的前面