科比歷史地位排歷史前三,沒什麼問題吧?

2020-12-10 熊仙森大文豪

第一喬丹,第二拉塞爾。

第三科比。

第四賈巴爾,第五魔術師,

第六鄧肯,

第七張伯倫,

第八奧尼爾,

第九庫裡,

第十伯德,

第十一詹姆斯,

第十二杜蘭特,

喬丹榮譽最多,

拉塞爾冠軍最多,

科比人氣最多,影響力最大。

另外,

庫裡因為開創了小球時代,又是歷史第二控衛,進前十問題不大。

鄧肯體系球員,

魔術師生涯太短,

賈巴爾遠古球隊數量太少,

比較有爭議的是詹姆斯,

有的球迷把詹姆斯排第十四,

還有的把他排第十二,

我覺得太低了,

詹姆斯排第11算是公認的,

要是再拿一個冠軍,

有望衝進歷史前十

庫裡排在詹姆斯前面是因為庫裡總決賽面對詹姆斯,3勝1負完全碾壓。

而且庫裡開創了時代,

你想想,歷史上就三個人開創過時代,

喬丹科比庫裡,

庫裡再拿一冠,

我會把他排進前五。

相關焦點

  • 詹姆斯歷史地位第2,科比第9,ESPN是靠什麼排的?
    在今年5月份的時候,ESPN為了紀念NBA的74周年,專門進行了巨星歷史地位的重排,前十位球員分別是:第一喬丹、第二詹姆斯、第三賈巴爾、第四比爾-拉塞爾、第五魔術師、第六張伯倫、第七伯德、第八鄧肯、第九科比和第十的奧尼爾。可以看出,詹姆斯歷史地位排名遠超科比,這引起了很多科迷的不滿!
  • 淺析,能不能將科比的歷史地位排在第二的位置?
    前言關於球員歷史地位的排名是一件非常有爭議的事情,不管怎麼排,不管是誰來排,都會有人有不同意見,那麼究竟怎麼排才能讓爭議更小呢?我覺得兩點因素不可忽視,那就是球員的個人榮譽和影響力。科比和詹姆斯以及喬丹等球員進行歷史地位排名時也可以忽略球員影響力,因為他們的影響力也是伯仲之間,喬丹有更大的影響力,但也不至於拉詹姆斯和科比幾條街。
  • 科比歷史地位怎麼排?成就+影響力綜合評,喬丹之後歷史第二
    已故NBA球星科比-布萊恩特不幸遇難快一周年的時間了,關於他的NBA歷史地位,有很多爭議,科蜜認為他是前十的球員,而美國各大媒體都沒有將他列入前十位,那麼科比歷史的成就應該怎麼評判呢。NBA的球星歷史地位取決於所取的得成就,從這一點來看,科比能否前進前五還真不好說。
  • 科比歷史地位的正確排名,昔日死敵將他排第2,帕金斯:必須前五
    ESPN這次極為罕見地將科比排在了歷史第9位,要知道ESPN一直不怎麼待見科比,往年科比的排名,一直都進不了前十。不過儘管這次科比進了前十,很多NBA球星,依舊認為科比的排名低了,他們認為ESPN所謂的專家,並不知道科比有多可怕,只有當他們真正在場上與科比交手過,才會有深刻的體會。
  • 歷史地位容易引發爭議,科比是歷史前十,庫裡未來有希望進
    但問題又出來了。這麼多種榮譽,如何比較?各種榮譽所佔的權重多少?之前常規賽MVP和總決賽MVP哪個含金量高,引發過一場「全民大討論」。有些網站也自己制定出標準,各個榮譽分別得幾分,按照總得分排歷史地位。雖然這樣邏輯很嚴謹,但有一點被忽視了,那就是:有不少榮譽都是軟榮譽,比如歷史得分排名、歷史助攻王、單場100分、單節37分等,這些是不算在官方榮譽體系之內的。
  • 詹姆斯地位僅次於喬丹?ESPN:科比才是歷史第二!
    詹姆斯和科比都是我們十分熟悉並喜愛的NBA巨星,而關於兩人誰歷史地位更高的爭論也是一個經久不衰的話題。近日,美國著名體育媒體ESPN將詹姆斯排在了歷史第二人的位置,而科比則被排在了歷史第九人的位置,這引起了很大的爭議。
  • 為何科比歷史地位不高?數據、冠軍都不是問題,唯獨它太少!
    本世紀初,科比和奧尼爾組成大名鼎鼎的ok組合,在總決賽連贏三年,建立湖人王朝。年紀輕輕的科比手握三枚總冠軍戒指,那時他的歷史地位就已經奠定。美中不足的是,因為奧尼爾的統治力過於強大,科比沒能在這三年總冠軍裡分得一座FMVP,這或多或少影響到他的歷史地位。生涯結束,科比手裡有2個總決賽FMVP以及5個總冠軍。
  • 庫裡的歷史地位是不是已經超越了科比?
    著名媒體露天看臺最近火上澆油,他們重新排定了歷史上的50強巨星,原本排得很緊,畢竟排名越靠前就越不那麼重要,畢竟沒有誰像喬丹那樣擁有像喬丹那樣無憂無慮的第一,但以前的非議都是近在咫尺,像科比和魔術師那樣更好,像奧尼爾和鄧肯那樣有著更高的歷史地位,這些對比可以說是天壤之別,但這次露天看臺評選的
  • ESPN重排NBA歷史前十球星,馬布裡提出質疑:科比應該排在第二!
    關於NBA球員的歷史排名,一直是球迷們熱議和討論的話題,最近美國媒體ESPN再次重排了NBA歷史前十位,排在第一的仍然是麥可-喬丹,最有爭議的一個位置無疑是排在第二的詹姆斯以及排在第九和第十的OK組合。
  • 艾弗森排NBA歷史前五:庫裡墊底,詹姆斯力壓科比,那喬丹呢?
    然後他會將科比排在第二位,科比一直都是他前二的人選,下面就是詹姆斯和奧尼爾,最後排在第五位的就是庫裡。這不僅打破了大家常規的概念,而且艾弗森還將科比排在詹姆斯前面,還將奧尼爾和庫裡都排在了歷史前五名。這樣的排名似乎並不合理,而艾弗森也是完全按照自己的喜好來排名。
  • 科比與詹姆斯歷史地位分析
    詹姆斯和科比的歷史地位誰高,這個話題至今已經被球迷討論過無數次。兩位超級巨星在這裡我首先把一些槓精科密球迷的觀點列舉出來逐個擊破再詳談一下兩人歷史地位。
  • 美媒重排NBA歷史前十!科比第五,網友:這是湖人球迷排的吧
    科比終於排在了第五位,但是也引起了不小的爭議,我們都知道科比和媒體的關係不太好,而美媒似乎也是最大的科黑,科比退役之後,美媒一度把科比排在歷史第十四位,後來雖然也排進了前十,但是也差不多是前十守門員的位置。
  • 不懂就問:為何當時四大美媒都把科比的歷史地位排在第12位
    對於科比的歷史排名,在很多球迷的眼中各有標準、見仁見智,但是曾經他被全美四大體育媒體齊刷刷的排在了第12的位置,仿佛就是一件約定俗成的事情一樣。但為何會出現這樣的情況呢?科比的職業生涯個人成就不少,在NBA歷史中有著舉足輕重的地位,但把他排在第12的位置,是全美記者都商量好的,還是個人榮譽太少?其實,這並不是科比第一次被媒體輕視,想起他被聯盟在多種榜單中排在較為靠後的位置的情況,就是一部辛酸史!但這次全美四大體育媒體都把他排在12位,顯然是有著一定的理由的。
  • 科比的歷史地位應該排在第幾比較合理?你怎麼看?
    喬丹第一毫無爭議,獨一檔,二檔拉塞爾,賈巴爾,魔術師,張伯倫,佔據前五,伯德,奧尼爾,鄧肯,科比,第三檔,詹姆斯沒退役,不評論,等他退役再來說排名,還在打球的時候的排名沒意義就像以前的科比。現在是數據井噴的時代。跟以前防守強度差多少?
  • 庫裡退役後的歷史地位,能超越科比嗎?
    目前來看,庫裡退役後的歷史地位很難超越科比。庫裡和科比都是NBA歷史上偉大的球員,代表了一代籃球人,引領了籃球的進步,甚至可以說影響了籃球的風格,兩人都取得了歷史性的偉大成就,並帶領自己的球隊取得了輝煌的戰績,甚至說開創了屬於自己的王朝,那麼兩個人的歷史地位到底誰更高一些呢?
  • 為什麼詹姆斯歷史地位在鄧肯之前?鄧肯為何位居科比之前?
    有意思的現象是,歷史地位排名中,只有喬丹是鐵打不動的第一,魔術師、賈巴爾、拉塞爾、鄧肯、奧尼爾、詹姆斯、張伯倫、伯德基本是前十次序的,強如大夢、科比都有跌出前十的狀況發生。但我們知道,每一種排名背後,都有著媒體的小心思。
  • 詹姆斯配得上歷史前五的地位麼?
    近日,皮爾斯在IG連線採訪時表不他心目中的NBA歷史前五球員裡沒有詹姆斯(皮爾斯現在心目的歷史前五依次是:喬丹、費巴爾、拉塞爾、魔術師和科比),沒有詹姆斯,一時間網絡炸了,這或許是NBA停擺以來最有料的話題了吧?
  • 美媒重排NBA歷史前十球星,詹姆斯高居第二,科比不如庫裡?
    關於NBA球星的歷史地位,一直是大家比較關注的,而對於球星歷史地位的評判,也沒有一個硬性的標準,所以每次的排名都會有不小差距,也總會引起一些爭議。近日,美國一家媒體就再次評選出NBA歷史前十球星,我們一起來看一下吧。
  • ESPN名嘴:科比在NBA歷史上可排進前十,但不可能排進前五
    ESPN名嘴史蒂芬-A近日發表了一個觀點,他認為科比在NBA的歷史地位應該排在第九名,這是比較合理的排位,而排在前五顯然是不合理的。 史蒂芬-A在ESPN為其開設的王牌節目《初選》中表示說:「我不認為科比能夠排在前往,他以前跟我談到過自己在NBA的歷史地位,我表示說他肯定會在前十,但是前五不可能。」
  • 科比榮譽稍遜鄧肯,為什麼在球迷心目中普遍認為科比歷史地位更高
    各位同學大家好,我是A少,本期我們聊一聊科比和鄧肯的歷史地位。科比和鄧肯整個職業生涯榮譽差距不大,歷史地位也相差無幾,理性排都應該在6-8左右吧。就最頂尖的個人榮譽來說,兩人都是5冠軍,鄧肯2個常規賽mvp科比1個,鄧肯3個總決賽mvp科比2個,科比有兩次得分王,鄧肯確實總體榮譽比科比高一點點。