胡漢清促港府解釋如何應對「港獨」

2021-12-21 獅子山下

點擊上方獅子山下關注香港最新時事

香港大學法律系副教授戴耀廷早前到臺灣出席五「獨」論壇,更發表鼓吹「港獨」言論,中央政府和特區政府及社會各界均譴責其言行違反憲法和基本法,惟至今戴耀廷仍未需要承擔任何法律後果。基本法研究中心主席、資深大律師胡漢清指出,現時本地法律有「煽動罪」針對分裂國家的行為,如果違反憲法和基本法都沒有法律後果,將會打擊法治,令犯罪分子更任意妄為,特區政府須向市民交代現行法律是否足夠去應對「港獨」言行。

胡漢清指出,現時港府在處理「港獨」言行上無透明度。 香港文匯報記者歐陽文倩 攝

指戴耀廷涉違憲煽動罪未被追究 勢縱容犯罪

雖然反對派多次以「言論自由」、「學術討論」為戴耀廷的「港獨」言論開脫,但胡漢清近日在接受香港文匯報訪問時指出,戴耀廷到臺灣去出席有關論壇已經屬「有行動」,而非止於言論,而他去參加由「臺灣青年反共救國團」這個旗幟鮮明反對中央人民政府的組織的論壇,既非私人場合,又非院校交流,「在這個環境,in the context去看,是否真的是言論自由下學術自由去交換意見呢?」

法條未廢未改就未過時

他續說,既然中央政府和特區政府都已譴責過有關言行,批評這是違反憲法和基本法,違反了這樣嚴肅的法律,但卻暫時未見有任何法律後果,特區政府有責任向市民交代有關問題,解釋是否現時的法律不足夠去處理,「如果法律上是做到的,特區政府就應該去做;做不到的,到底是法律問題,或政治問題,怎樣也好,他們要採取負責任的態度,向市民解釋清楚。」

事實上,《刑事罪行條例》第九條和第十條都有就「煽動罪」作出說明,指出意圖引起憎恨或藐視中央人民政府或香港司法、激起對其離叛,都觸犯了第九條,而言論或作為均受到規管。不過,有反對派的法律界中人就稱有關法例與俗稱國際人權公約的《公民權利和政治權利國際公約》「不符」,已經「過時」。

胡漢清反駁有關說法,指出法律就是法律,如果覺得「過時」,大可以作出廢除或修改,但只要有關條文一日存在,都是有效的法律,作為法治社會,不可以有法不依,「否則這樣會打擊法治,別人見到你有法律也不用,就會更任意妄為。」

至於「不符」國際人權公約的說法,胡漢清指出,首先《公約》並非強制性的,其次是《公約》裡對人權也有合理限制,對於危害國家主權的言行,同樣不會容忍。

他進一步表示,香港的立法、執法、釋法都是由不同機關去做,一般人不能妄斷部分法例適用或不適用,「這些法律是否有效、是否符合《公約》,應該由法庭去判決,這是法庭的專利。」

倡警隊先調查有無犯法

在談到在法律上如何應對鼓吹「港獨」的言行,胡漢清指,首先第一步是要調查,即警隊初步認為有沒有合理理由相信有人觸犯了法例,去作出調查,再看是否有表面證據成立,繼而立案,之後再送到法院,經普通法的程序去審理,在沒有疑點的情況下才能定罪,接著才是量刑。

他重申,現時特區政府在處理「港獨」言行上無透明度,大家都不知道怎樣才是犯法或不犯法,也似乎讓法律責任的問題走入「死胡同」,認為絕不能不了了之。他認為,若有人鼓吹「港獨」,當中絕對有調查的地方,例如當中有無和外國往來、資金從何而來等。

他說,類似問題以往港英政府一定會調查,認為特區政府亦應向社會交代。

冀本屆政府推二十三條立法

中聯辦主任王志民前日指出,香港是世界上唯一長期沒有健全國家安全法律制度的地方,成了國家總體安全中一塊「突出短板」和「風險點」。胡漢清近日接受香港文匯報訪問時指出,為基本法第二十三條立法並不是對國家安全罪行「重新定義」,國際上對有關罪行都有標準,特區政府應盡快開展基本法第二十三條進行本地立法工作,讓社會有充足的時間去進行討論,凝聚共識,期望在今屆特區政府任期內見到「白紙草案」(收集公眾意見的法例諮詢)。

今屆特區政府表示,二十三條立法工作須有合適的環境和氛圍,胡漢清指出,當然要有「合適環境」,但所謂合適不止是「政治操作」上的合適,還應該包括是否有這樣的需要,及時間問題。

近年,社會上冒起「港獨」的激進言行,需要與否已經無須爭辯,倒是立法過程需要一定時間,故胡漢清認為應盡快開展有關工作,「要開始有關工作,否則永遠不會有適當的環境。」

現時香港社會間有如「香港民族黨」這類未經註冊的非法組織在公然鼓吹「港獨」,但香港似乎沒有太大執法空間,有人認為以其非法組織的問題去作出調查檢控,成效亦不會太大。胡漢清指出,世界各地對國家安全的執法都有標準,如果香港沒有相關的執法空間、出現「真空」的問題,「是否(特區)政府失職呢?」

他強調,如果香港無相關法例,這樣的環境對國家安全絕不理想,「你不去理(國家安全問題),就會有人去推(『港獨』),問題就會如雪球般越滾越大。」

主張立法「三步走」

身為全國政協委員的胡漢清在今年全國兩會中提案,認為特區政府應就二十三條立法進行「三步走」,首先是成立由政府領導、包含各界人士的工作小組,研究各地相關法律;第二步是就研究成果發表「綠皮書」進行公眾諮詢,再將結果寫成「白皮書」再作諮詢;第三步是總結諮詢成果,並於今屆特區政府任期內發表「白紙草案」,為立法內容訂出清晰輪廓,給社會充分討論的機會,為下屆特區政府落實「藍紙草案」定下基礎。

胡漢清認為,若香港遲遲不就國家安全議題立法,另一個做法是將《中華人民共和國刑法》中相關的條例直接載入基本法附件三,但他相信香港社會會希望對二十三條作出討論,進行本地立法。 

(原文出自2018年4月17日文匯網)

(圖片轉自網絡)

相關焦點

  • 「獨」侵校園煽「尚武皆亡」 16區家校會「聯手戰」
    香港基本法研究中心主席、資深大律師胡漢清昨日指出,鼓吹「港獨」是分裂國土、推翻中央在香港主權的行為,涉及危害國家安全,是首要的刑事罪行,促請律政司盡快宣佈煽動「港獨」是刑事罪行,以及鼓吹「港獨」的「香港民族黨」是非法組織。同時,律政司應就如何處理校園內的「港獨」問題,向教育局提供法律意見和指引。應立即宣佈「民族黨」非法    胡漢清昨日舉行記者會。
  • 候選人「獨」出面 港府申明追究權
    多名鼓吹「港獨」的立法會候選人,在簽署了提名表格中擁護香港基本法的聲明、取得提名資格後,即肆無忌憚地公開播「獨」。特區政府昨日發表聲明指出,關注有個別立法會選舉候選人在選舉活動期間鼓吹或推動「港獨」,違背已經簽署的法定聲明,特區政府保留依法採取跟進行動的權利。
  • 港府:「光復香港 時代革命」含港獨、顛覆國家政權含意
    「香港國安法」生效後,港府表明「光復香港 時代革命」口號有「港獨」或將香港從國家分離出去的含意,呼籲社會大眾不要以身試法。
  • 港各界青年代表譴責:搞「港獨」,我們不同意
    同天,港澳辦發言人指出,堅決反對任何「港獨」言行。特區政府也表明,任何「港獨」言行都違反《香港基本法》。不僅如此,部分香港主流青年代表對鼓吹「港獨」的作法義憤填膺,深惡痛絕,紛紛通過大公網【青年香港】表達看法。他們認為,這些人只是「很小很小一部分」,「並不能代表所有香港青年,」所有接受採訪的香港青年代表均強調,香港自古以來就是中國的一部分。
  • 「港獨」夢囈
    筆者:陳建強  港大學生會刊物《學苑》近期再度發展鼓吹「港獨」的文章,聲稱基本法給予的「五十年不變」將於2047年屆滿
  • 譚文豪不撐「港獨」 對暴力感心痛
    他強調自己是「和理非」,對暴力感到心痛,並始終認為自己既是香港人,也是中國人,不支持「港獨」。他說,現在問題是「一國兩制」在設計時未能預視幾十年後的問題,故要回到初衷,並要為香港市民、特區政府和中央政府重建互信,多作溝通。
  • 「港獨」謀七一作亂 暗示「有所行動」
    香港文匯報訊  (記者 張得民、齊正之 )每年七一本是香港市民歡慶回歸的紀念日,但一批聲稱「本土派」的港獨組織正蠢蠢欲動,準備當天在多個地點進行「宣示港獨」的活動,其中,包括「香港民族黨」、「本土民主前線」等激進組織更謀劃七一晚在中央人民政府駐香港聯絡辦公室(中聯辦)外進行一次大規模非法集會,有關組織的頭目聲言此舉是「港獨大集會」,更暗示期間將「有所行動」,呼籲參加者穿著年初「旺角騷亂
  • 【香港要聞】小麗「暗獨」參選 政界促DQ
    政界人士批評,劉小麗圖以「語言偽術」將「港獨」包裝成「自決」,又指她口中的「政制自決」是試圖將香港的政制發展推向「港獨」的邊緣,促請選舉主任裁定劉小麗的參選資格無效。劉小麗及其「Plan B」李卓人昨日以「守護平民幸福」、「問是非 分真假」為主題,在街頭舉行補選造勢大會。
  • 唐英年:法理情不容「獨」
    劉國權 攝  香港文匯報訊(記者 朱朗文)「港獨」分子圖在校園成立「衛星組織」,將「港獨」思想散播到學界。全國政協常委、前政務司司長唐英年昨日強調,從法、理、情三方面都不應推動「港獨」,並對此偽議題被炒作感到詫異。他強調,教育機構有責任將學術討論引導至朝向對社會、經濟、民生有積極作用的方向。  立法會區議會(第二)功能界別候選人、民建聯主席李慧瓊昨邀請唐英年對談。
  • 小麗「暗獨」參選 政界促DQ
    政界人士批評,劉小麗圖以「語言偽術」將「港獨」包裝成「自決」,又指她口中的「政制自決」是試圖將香港的政制發展推向「港獨」的邊緣,促請選舉主任裁定劉小麗的參選資格無效。劉小麗及其「Plan B」李卓人昨日以「守護平民幸福」、「問是非 分真假」為主題,在街頭舉行補選造勢大會。
  • 港府刊憲 禁「香港民族黨」運作
    香港保安局局長李家超今早(24日)會見傳媒時表示,「香港民族黨」黨綱公然違反基本法,有實質性行動實踐「港獨」綱領,其綱領與行動明顯危害國家安全,港府考慮多重因素決定取締「香港民族黨」運作。 陳亨利  港區全國人大代表 列「香港民族黨」為非法組織,能夠為香港「解獨」,讓廣大市民清晰了解「港獨」是一條絕路,更是亮起了一盞「紅燈」,警示「港獨」之害。「香港民族黨」企圖分裂國家,向青年人宣傳相關思想,製造及散播不穩定因素,對香港整體發展有害無益。
  • 「港獨」梁頌恆的隱秘世界
    、前香港民族陣綫發言人、2016立法會宣誓風波始作俑者……揭開多個「港獨」標籤纏身的梁頌恆的隱秘世界,從學生仔搖身變為政治投機分子,製造立法會宣誓風波公然播「獨」,私生活混亂爆桃色緋聞,懶理巨額欠款卻公然拒絕償還……梁頌恆長期勾結外力甘當西方棋子,黑暴期間與在逃反華通緝犯沆瀣一氣,企圖通過所謂「國際戰線」火上澆油。
  • 謹記委員長提醒處理「港獨」及法治危機
    筆者:周融 香港G報行政總裁 「佔中」行動全面失敗後,在「後佔中期」蠢動而起的竟然是假本土、真「港獨」思維,從任何政治光譜來看,都有點始料不及。有水放水,冇水收水,聽過嗎?是否那年代,下情不能上達,政府最高層全不知情?葉錫恩就是那年代的人,她說得少嗎?但政府內部有誰會聽。做傳媒的報道少嗎,什麼毒檔、賭檔,英文報紙爆料圖文並茂又如何?當時做採訪主任的我,這類新聞經常做。不單是警方視而不見,最高層的布政司及港督沒有興趣了解,那又如何?為何當時政府拒絕接受事實?可能之一,是因為輕視問題,自己不相信的就不聽不看。
  • 無盡的「光復」是港獨的掛羊頭賣狗肉
    」字。亂因病毒已消失了兩三年,名字叫「光復」。 佔中前後的「光復元朗」、「光復上水」、「光復屯門」、「光復乜乜乜」…….風頭曾經一時無兩,臭名也是遠播。當街對拖篋者有理冇理的粗口打罵,甚至踢篋的低級暴力畫面,歷歷在目,令港人蒙羞。週末的「光復天星碼頭」,說白了又是同一來路,一脈相承。表面是不滿旺角「殺街」後,原有表演者轉移陣地到尖沙咀表演引起了噪音和打賞問題。
  • 胡漢清:郭榮鏗「警無權清場論」無稽
    香港基本法研究中心主席、資深大律師胡漢清昨日炮轟郭榮鏗的「無稽之談」:警方是執法者,當然可以在香港任何地方執法。他並讚揚,和其他先進國家及地區的警隊比較,香港警隊是高水平的執法者。胡漢清昨日在接受訪問時,對郭榮鏗早前發表的「借禁制令清場」已「超出其權力範圍」的言論感到十分遺憾,並形容其言論簡直是「愈講愈無稽」,需要馬上向公眾作出指正。
  • 「光復香港」實質是「港獨」
    ,時代革命」,這八個字聽起來頗有迷惑性:光復意味著自由,革命意味著合理,再冠之以「時代」的名頭,很有點「捨我其誰」的「勇氣」和「百世流芳」的自詡。可是,這個由某「民主派」人士在幾年前出選區議員時提出、這幾個月來頻頻出現在示威者隊伍上空的口號,真的是那麼理直氣壯、那麼正義嗎?「光復」,究竟要把香港「光復」到哪裡去呢?「革命」,究竟要帶給香港這個城市和740 萬港人什麼?妄撼「一國」之本「光復」一詞的中文含義是恢復原有的領土、統治或事業。
  • 「港獨」分子梁頌恆潛逃美國
    梁頌恆(右)繼其「港獨」同夥陳家駒(左)潛逃海外之後,也著草到美國乞求庇護(大公報圖)由鄭文傑、黃臺仰、梁繼平、林榮基等境外反中亂港分子組成的「避風驛」,昨晚突然宣稱,「港獨」分子梁頌恆已於11月30日離港赴美國華盛頓。
  • 「港獨」分子逃亡英國之後……
    陳家駒呻窮發起眾籌乞接濟,大公報記者調查發現,羅冠聰等人偶爾在倫敦橋頭搞「獨」騷,拍烏蠅。全英社團聯合華人總會會長Jimmy指羅冠聰等人靠依附英國政客想製造人氣,但英傳媒對他們的報道「近乎零」;有居英港人指攬炒派逃犯搞「仇中」活動,弄得華人社區烏煙瘴氣。有竄英理大暴徒自揭「國際線」真面目:「又籌錢,又食人血饅頭,依家變為利益,極不光彩」。
  • 《學苑》由「反殖保釣先鋒」墮落成「港獨喉舌」
    筆者:卓偉特首梁振英點名批評港大學生會刊物《學苑》煽動「自決」的錯誤路線後,《學苑》及一眾反對派中人立即起鬨,指這是「打壓言論自由」,《學苑》並非支持「港獨」,難道討論也不可以云云?但很快,這些為《學苑》辯護的人就被摑了響亮的一記耳光,《學苑》前副總編輯兼多篇鼓吹「港獨」文章的作者王俊傑,日前接受網媒訪問時,就直認「我贊成港獨」,他更指編制《香港民族論》和《學苑》的「港獨」專題有兩個目的:一是「加強香港人的身份認同,以對抗中國大陸的文化侵略」,目的就是對抗「一國」;二是「建構『香港民族自決』和『香港獨立』的理據基礎及正當性」,為未來「獨立建國」提供所謂「理論依據」。