香港反對派為煽動違法「佔領」，多次發表公然藐視法治的言論。其中，公民黨郭榮鏗大律師早前聲稱，警方「無權借禁制令清場」。香港基本法研究中心主席、資深大律師胡漢清昨日炮轟郭榮鏗的「無稽之談」：警方是執法者，當然可以在香港任何地方執法。他並讚揚，和其他先進國家及地區的警隊比較，香港警隊是高水平的執法者。
胡漢清昨日在接受訪問時，對郭榮鏗早前發表的「借禁制令清場」已「超出其權力範圍」的言論感到十分遺憾，並形容其言論簡直是「愈講愈無稽」，需要馬上向公眾作出指正。
他指出，律政司司長袁國強資深大律師周三在回應有關問題時說得十分正確：袁國強當時指出，根本不存所謂超禁制令範圍的問題，因禁制令的相關條文，是不影響警方在法例下原有的權力，而香港法例下所有的權力並無任何範圍，警方可以在全香港執法。
警對刑事罪行有執法權
胡漢清提醒郭榮鏗「一個法律基礎」：有關的禁制令只是民事訴訟下的一個法庭命令，而警察在其中的角色就是要協助執達主任清理障礙物，但這個民事裁決絕不可能壓倒警察根據刑事條文執法的權力，因此警方對包括非法集結、阻街等刑事罪行，當然繼續有執法權。
他指出，目前涉及「佔領」的爭議不少圍繞在警察執法上的爭議，他坦言「咁大件事，無爭議就無可能」，不同人有不同的觀點，如在時機上，就有人質疑為何警察不早早執法。他推測，特區政府及警方要考慮包括人手上部署，「你要這樣多人執法，就要調配人手，因為其他地方都要有警察巡邏。」
記者不能凌駕法律
被問及警方早前使用催淚煙、噴劑，或者警棍等，胡漢清認為，警方使用的武力是過低還是過高實屬見仁見智，但和其他先進國家及地區處理大規模示威的手法比較，可說是很高水平，特別是他們已容忍了60多天。「那些先進國家（及地區）的警隊也不見得會就每一個個別例子解釋使用武力的理由。」
就近日警方拘捕個別傳媒工作者，他坦言，由於自己不在現場也不了解事發經過，故不會評論個別事件，但重要的是，無論警察或傳媒工作者，在法律之下都是平等的：記者不會大得可以凌駕法律，警察亦然。
盼警認真考慮要違法者「找數」
胡漢清批評，「佔領」已損害香港法治，但目前的清場行動並未能有效地將犯法者繩之於法。他認為，法律中的罰則概念，就是要犯法者「找數」，他希望特區政府或警方在將來處理餘下的「佔領區」時，應認真考慮如何有效要違法者「找數」的問題。他建議，警方應先封鎖或包圍「佔領區」，然後警告「佔領」者在限時內不離場就會進行拘捕。
(原文出自2014年11月29日文匯報)
(圖片轉自網絡)