法官|劃重點!新規中的手球判罰——從主觀認定到客觀事實

2021-02-08 足球周刊

在兩個月前的《法官》欄目中,我們曾經對2019/2020版本的足球競賽規則的重大變化做了介紹,在新規則實施了半個月之後,即出現了不少可以用來詮釋規則變化的現實判例。本期文章,我們對手球問題做個專題講解。

6月的國際足壇賽事頻密,女足世界盃、U20世界盃、U21歐青賽、美洲杯……球迷們在觀賞這些賽事的同時,也悄然感受到了足球世界發生的變化,這些變化來自足球競賽規則的更新與調整。

在法國尼斯進行的2019女足世界盃D組首輪小組賽,英格蘭與蘇格蘭的比賽進行到第11分鐘,英格蘭女足7號科比的傳中球打在蘇格蘭球員手上,裁判員阿達姆科娃得到VAR提示到場邊查看回放,最終判罰球點球。

為了適時適應規則的改變,中國足球協會也罕見地在聯賽半程做出全面啟用新規則的決定,目的不外乎是給即將參加卡達世界盃亞洲區預選賽40強賽的國足球員更多的時間去熟悉新規。

手球的判罰是足球比賽中最容易引起爭議的,為了減少相關的困擾,國際足球理事會將相關的規則條文進行了調整。以前的規則中,手球犯規的定義是「故意手球(handles the ball deliberately)」,而在新規則中不再特別強調「故意」二字,將關注點從「意圖」(心理上)轉移到「結果 / 影響」(身體上)。之前的判罰推理,是裁判員用主觀判斷去推敲球員的主觀意圖,而新規則中,則以手(或手臂)觸球的客觀狀態來作為主要判罰依據。我們來看看新規則第12章相關的文字表述:

以下情況視為犯規:

故意用手或臂部觸球,包含手或臂部向球移動的動作。 在手或臂部觸球後,獲得了控球權,然後

-進球得分。

-創造了進球得分的機會。

隊員(包括守門員)手或臂部觸球後直接形成了進球得分,即使是意外手球。

以下情況通常視為犯規:

手或臂部觸球並且

-手或臂部的位置使身體不自然地擴大。

-手或臂部處於肩部以上(隊員主動處理球後球接觸了自己手臂的情形除外)。

以上對手球犯規的認定同樣適用於球接觸距離很近的其他隊員的頭或身體(包括腳)後直接接觸手球隊員的手或臂部的情況。

除上述犯規情況外,以下球接觸手或臂部的情況通常不視為犯規:

球接觸隊員自己的頭或身體(包括腳)後直接接觸了手或臂部。球接觸距離很近的其他隊員的頭或身體(包括腳)後直接接觸手球隊員的手或臂部。手球隊員的手或臂部距離身體很近,且沒有不自然地擴大身體範圍。隊員倒地時,手或臂部處於身體與地面之間以支撐身體,且手臂沒有向橫向或縱向展開。

對於規則涉及到手球部分的內容調整,國際足球理事會的也闡述了自己的初衷——手球犯規的認定亟待明確,尤其是一些「非故意的」手球是否列為犯規。本次的重新措辭主要遵循了下列原則:

足球運動不能允許使用手或臂部進球得分(即使是意外手球)。足球運動應處罰通過手或手臂觸球而獲得控球權或者明顯得利(如進球得分或創造出進球得分機會)的球員。隊員倒地時,手臂處於身體與地面之間以支撐身體,屬於自然動作。手或手臂如果高於肩部,則很少屬於「自然的」位置。隊員將手或臂部處於這樣的位置,是屬於「冒風險」的行為,包括在倒地滑行時也是如此。如果球從球員自己的身體,或從距離很近的另一名球員(無論哪方)而來,接觸了球員手或手臂,這種情況下的手臂觸球通常是無可避免的。

很多情況下,隊員雙手離開身體後造成的手球並非是故意行為。按照以前的規則理解,可以不判罰犯規。但新規則下,這樣的動作一旦被認定為「使得身體不自然地擴大」,就一定要判罰犯規。這其實讓手球犯規的判罰變得更加容易,也會避免很多爭議。

2019巴西美洲杯首戰東道主與玻利維亞的比賽中,巴西球員(白)禁區內傳中,球打在玻利維亞球員(綠)的手臂上,經過VAR認定,主裁判判罰了球點球。

請牢記以下知識點!

喜歡本文記得轉發哦~

本文原載自第765期《足球周刊》

發行日期:2019.06.18

部分內容有刪改

相關焦點

  • 中超判罰解讀:傳說中的手球「新規」究竟是什麼樣的?
    自19/20版本起,IFAB《足球競賽規則》中的手球部分做出了規模較大的改動,被人統稱為「手球新規」。同時也出現了不少關於新規的謠言和誤傳,比如只要手臂碰球就是手球,只要改變了球的運行軌跡就是犯規等等。近期,中超聯賽的比賽中也出現了不少關於手球的判罰,引起了球迷的熱議。通過判罰看規則第一期,先來講講手球。
  • 律師講足球:足球裁判是如何判定手球犯規的?
    2018年俄羅斯世界盃漸入佳境,在已經進行的比賽中,出現了一些有爭議的判罰。其中爭議最大的主要是防守球員在本方禁區內,自己的手部和皮球發生接觸後,是否應該認定為手球並判罰點球的問題,因為這直接關係到進攻方能否拿到點球這一絕佳機會。
  • 深度解讀手球爭議新規:切爾西絕殺有效判罰正確,曼聯熱刺遭誤判
    顏強等幾位解說老師在聊關於手球「新規」的問題,但實際在新賽季IFAB規則的變動中,關於手球犯規的變化並不涉及英超開賽至今大部分的手球判罰。也就是說,唯一與手球新規相關的新賽季爭議,是切爾西那粒絕殺球。之所以沒有被吹手球,很大原因應該與有沒有碰到手無關,而是裁判認定了在手球之後沒有「立即」破門。
  • IFAB公布足球新規,明確手球、點球和VAR等判罰規則
    北京時間4月9日訊 近日,總部位於瑞士蘇黎世的國際足球協會理事會(International Football Association Board,縮寫IFAB)重新明確了一些判罰準則,其中包括手球、點球和VAR的判罰等等。
  • 張明楷教授:案件事實的認定方法
    一個案件事實,總是涉及許多事項。一般來說,同一事項在刑法中往往得到相同的認定。例如,在刑法中,偽造的國庫券常常被認定為偽造的有價證券。但是,由於對案件事實的認定必須以構成要件為指導,又由於成文刑法不可避免存在局限性,因而在不少情況下,同一事項在不同案件中的性質並不相同、所以,法官不能事先固定某一事項的性質,更不能固定案件事實的性質。
  • 霍奇森談爭議判罰:手球新規簡直是胡扯,它正毀掉足球比賽
    直播吧9月27日訊 在北京時間昨天晚上進行的英超第3輪比賽中,水晶宮主場1比2不敵埃弗頓。賽後水晶宮主帥霍奇森接受媒體的採訪,對手球新規提出了異議。水晶宮因禁區內手球被判罰點球,從而輸掉比賽,對此霍奇森說道:「我認為手球新規簡直就是胡扯,我無法理解英超聯盟、裁判、經理和主帥怎麼會允許這樣的規則生效。毫無疑問,它正在毀掉足球比賽。」「我們根本沒法弄明白什麼是手球,什麼不是。
  • 索爾斯克亞:足球世界變了 主教練們需要弄清楚手球新規
    直播吧9月30日訊 最近英超賽場上的手球判罰爭議頗多,裁判對手球規則的理解使得主教練感到沮喪。索爾斯克亞認為主教練們應該更多地了解英超的手球規則。「我認為足球世界變了,觀眾席沒有了球迷,比賽都不一樣了。
  • 顏強:手球判罰規則,讓比賽被回放技術綁架
    顏強:手球判罰規則,讓比賽被回放技術綁架 阿森納名宿馬丁-基翁抨擊新的手球規則:有時後衛什麼都沒做錯
  • 顏強:手球判罰規則,讓比賽被回放技術綁架
    阿森納名宿馬丁-基翁抨擊新的手球規則:有時後衛什麼都沒做錯,但卻背上了送點的鍋。比如水晶宮與埃弗頓的比賽,沃德做錯了什麼?他應該把手放哪?Insight:英超三輪,圍繞手球判罰的新規則,激起的不服、憤怒、混亂此起彼伏,多起手球判罰,帶來了很多莫名賽果。
  • 切費林致信因凡蒂諾,手球判罰規則有變?
    據美聯社報導,國際足聯主席因凡蒂諾日前收到了歐足聯主席切費林的來信,後者要求再次調整比賽中的手球規則,在為裁判提供更多靈活性的同時,防止球員們受到不公平的判罰。
  • 英超手球判罰標準終於要改了,無意手球可不判點!穆帥立功了?
    本賽季英超第三輪的比賽中,出現了很多爭議的判罰,比如埃弗頓對陣水晶宮的比賽,曼聯對陣布萊頓的比賽和熱刺對陣紐卡的比賽中,都出現了一些爭議的東西,而爭議主要來自手球的判罰。從本周末開始,英超聯賽中手球判罰的標準會有所改變。該媒體表示,英超聯盟要求裁判在手球的判罰更寬容,在禁區內球碰到頭上方的手,依然會判罰點球,但是如果是被動手球,可以不判點球,比如曼聯對陣布萊頓的比賽中, 林德洛夫那個手球是可以不判點球的。
  • 傅明的爭議判罰到底對不對,想說句公道話
    申花隊和大連人隊比賽補時的最後時刻,傅明判罰的點球爭議已經吵了幾天了。今天傳了足協裁判委員會的認定:「錢傑給有明顯衝撞動作,屬於草率犯規」,最終認定此次犯規可以構成點球判罰」。似乎有了定論,小編相信這個說法,球迷未必認可。作為一個山東球迷,小編從一開始就仔細看了這個慢動作。客觀認為這是個點球沒有問題。
  • 歷史是主觀的還是客觀的?假如是主觀的,讀史還有什麼意義?
    在甲骨文中,「史」,下半部分是一隻手,上半部分是一個「中」字,意為「執中」。這個字形就形象地概括了歷史的要義:客觀記錄所發生的事件。問題是,有客觀就有主觀,客觀是相對的,主觀才是絕對的,是人都脫離不了主觀的束縛,那麼歷史到底是主觀的還是客觀的呢?借用《道德經》開篇語:道可道,非常道;名可名,非常名。
  • 裡佐利:現有手球規則有問題,應結合手球對比賽的影響來判罰
    義大利名哨裡佐利在《米蘭體育報》中寫道,現在的手球規則是存在一些問題的,我覺得應該結合手球對比賽的影響而給出相應的判罰,比如是否阻礙了射門或傳球,以及是否是故意手球。此外,他還表示自己希望能從教練和球員那裡得到一些更多的反饋。
  • 中超爭冠路:爭議判罰的「爭議」仍在持續
    中國青年報客戶端北京10月23日電(中青報·中青網記者 郭劍)10月22日晚中超聯賽第二階段京魯大戰關鍵判罰引發的爭議還在兩地球迷當中持續——目前中國足協裁判委員會還沒有就本場比賽的判罰做出評議,一旦裁委會認定比賽出現重大錯漏判,韓國籍主裁判金希坤亦將被「停哨」。
  • 2020年足球的手球判罰爭議很大 歐足聯主席:裁判非主要原因
    2020年,手球年!裁判年!今年9月的一場英超的比賽中(下圖),主場作戰的熱刺,在1:0領先紐卡斯爾聯隊的情況下,在加時的最後一分鐘,其防守球員背對進攻隊員,在根本不知道球來的情況下,球打手,被判點球,客隊拿走一分。
  • 民事判決認定的事實可否被刑事判決直接採納
    民事判決認定的事實不具有當然證明效力,刑事認定可以參考,但不受約束。關鍵詞:立案監督 職務侵佔 法律事實 客觀事實一、基本案情徐甲向區公安分局控告要求對其女徐乙以職務侵佔罪立案偵查,後公安機關以沒有犯罪事實為由不予立案。徐甲遂向檢察院控告,要求監督公安機關立案。
  • 手球新規下,前鋒將轉變成純正「射手」!它正在逐漸摧毀足球比賽
    其中一場熱刺1:1戰平紐卡斯爾的比賽中,就出現了關於手球的爭議話題「我看到戴爾(熱刺)以及喬爾沃德(水晶宮)的遭遇,我感覺現在每個前鋒都會想著利用這個荒唐的手球新規「我覺得手球新規就是扯dan,我無法理解為什麼英超團隊會允許如此的規則生效。
  • 國際足聯最新競賽規則解讀 到底什麼是手球犯規?
    國際足聯理事會足球競賽規則2019/2020已經發布,中國足協主辦的各類賽事,將於6月13日開始執行國際足球協會理事會新規。
  • 對陣曼聯前 熱刺戴爾談英超手球新規:後衛都很害怕被吹罰點球
    GOAL網站報導,熱刺中後衛戴爾在對陣曼聯賽前,談到了自己上一場對陣紐卡斯爾被判罰的手球犯規。這名英國球星說,現在的後衛在新的手球規則下,在禁區裡感到很害怕被吹罰點球。本輪英超聯賽熱刺客戰曼聯,值得一提的是,曼聯是上賽季獲得點球最多的球隊。