中超判罰解讀:傳說中的手球「新規」究竟是什麼樣的?

2020-12-17 懂球帝官方

自19/20版本起,IFAB《足球競賽規則》中的手球部分做出了規模較大的改動,被人統稱為「手球新規」。同時也出現了不少關於新規的謠言和誤傳,比如只要手臂碰球就是手球,只要改變了球的運行軌跡就是犯規等等。近期,中超聯賽的比賽中也出現了不少關於手球的判罰,引起了球迷的熱議。通過判罰看規則第一期,先來講講手球。

其實目前中超執行的20/21版本足球競賽規則與19/20相比,手球部分沒有過多的調整,只是新增了對於手臂範圍的定義(從與腋窩底部齊平的部位開始往下算作手臂),然後更加細化了涉及到進攻方的手球條例。關於攻方手球的詳解請參考本懂球號的上上一篇文章「兩粒進球均被吹,手球規則對於攻方球員究竟有多嚴格?」

手球規則較長,不易懂,直觀的歸納請參照以下兩個表格,分別為中國足協對於19/20以及20/21兩個版本手球規則的解讀。要注意的是不僅國內在執行這樣的規則,全世界的足球賽事都是如此,必須嚴格執行IFAB發布的足球競賽規則。只不過目前中超已經是新賽季了,直接執行20/21版,而尚未完賽的歐冠、歐聯等賽事還在沿用19/20版本的規則,所以在此直接把兩版都放上來。

(圖) 2019/2020版足球競賽規則手球部分

(圖) 2020/2021版足球競賽規則手球部分

首先來說判斷起來最為簡單的「手向球移動」,也就是故意手球,其次是「手或手臂觸球時不自然地擴大了身體面積」,以及「手或手臂觸球時位於肩部以上/以外」,此類手球除了一種情況之外(稍後提到),其他時候都是要判罰犯規的。判例可參照第一輪建業後衛韓軒的手球,當值主裁關星做出了正確的判罰。

剛剛提到的例外情況,是指「隊員主動處理球之後打手」,對於這類手球,無論手臂的位置是否張開,是否位於肩部以上/以外,均不構成手球犯規。也就是說主動去踢球,結果把球踢在了自己的手或手臂上,無論如何都不是犯規。判例可參照上一輪蘇寧外援瓦卡索的手球,當值主裁顧春含的判罰同樣正確。 

(Gif) 國際足聯官方給出的此類判罰標準案例,明確了主動處理球後打手不算作犯規

此外,下列情況中,如果在手或手臂的位置沒有不自然地擴大身體面積/處在肩部以上/以外的,則不算作手球犯規

1. 手或手臂觸球時處於貼近身體的自然位置且沒有不自然地擴大面積

2. 手或手臂觸碰到來自球員本人的頭/身體(包括腳部)的折射的球

3. 手或手臂觸碰到來自近距離其他球員的頭/身體的球

4. 倒地時手球,手臂用於支撐,且沒有橫向/縱向的伸展。

(Gif) 歐冠1/8決賽尤文與裡昂比賽中裡昂球員手球時緊貼身體,當值主裁茨韋爾判罰手球犯規,在有VAR的情況下仍然做出了明顯的錯誤判罰。

(Gif) 第三輪魯能與申花的比賽中戴琳手球時手臂上半部分緊貼身體,不構成手球犯規,當值主裁王哲判罰正確。(回放給的不清楚,應該是打在了上臂)

(Gif) 國際足聯官方給出的不構成手球犯規的判例。

需要注意的是,上述四種情況,如果手臂觸球時手臂的位置不自然地擴大了防守面積,還是需要判罰手球犯規的。例如前兩天上港與卓爾的比賽,卓爾外援卡裡索的手球,雖是來自本人身體的折射,但手球時手臂的位置擴大了身體面積,且有手向球移動的嫌疑,故金京元的手球犯規判罰正確。 

在泰達與國安一戰的第33分鐘,王剛疑似手球,回放可以看出他的右臂並沒有緊貼身體,而是稍微有些向外架,肘部觸球,個人認為這例手球可以算作「手臂的位置不自然地擴大了身體面積」,然而當值主裁石禎祿並沒有判罰手球犯規。

對於倒地手球的情況,支撐臂撐地是不會被判罰手球犯規的,但是如果手臂有橫向/縱向的展開,那就是犯規了

最後簡單講一下攻方手球。手球規則自19/20版本調整後就對攻方球員要求的格外嚴格,由此也引發了不少爭議,很多聲音認為針對攻方的這一系列規定在明年還需要進一步完善和修改。根據現行規則(20/21版),攻方手球可分為下列情況:

1. 手或手臂觸球後,球直接進入球門,無論手臂的位置如何一律視為手球犯規(用手把球碰進球門,就算是無意的緊貼身體的很輕微的手球,也是犯規)

2. 攻方球員/隊友手球後立即形成進球或創造出進球得分機會,無論手臂的位置如何一律視為手球犯規。最近的判例有梅西的進球被吹,可以看到他在進球前手臂有一個非常輕微的觸球,這種手球在正常情況下根本不可能吹犯規,但這次無意手球之後立即得到了進球得分的機會,所以構成手球犯規。

 3. 攻方球員/隊友手球後經過一段距離的盤帶/傳遞後形成進球或創造出進球得分機會,如果手球動作屬於上述情況中不應判罰犯規的(如手臂緊貼身體等),則不屬於手球犯規。

總體來說,在手球的問題上,咱們國內的大多數裁判對於手球規則的理解都是非常到位的,遇到手球的情況都能夠在第一時間做出正確的判罰(個別裁判員除外)。咱們球迷平時也可以多看看規則,其實手球規則也不是特別繁瑣,可以碼住足協整理的那個表格,遇到手球判罰點開表格對照一下,多數情況下應該是可以理解裁判員的判罰的,同時也不會再輕信「只要手碰球就是犯規」之類的謠言了。

(重要的圖放兩遍)

如有關於規則的疑問歡迎大家在評論區留言!下期主題「破壞明顯的進球得分機會的犯規」,敬請期待!

 

附:2019/2020與2020/2021版《足球競賽規則》手球部分中英文截圖(英文版截自IFAB官網,中文版為個人翻譯)

20/21手球規則中文版

 19/20手球規則中文版

 20/21手球規則英文版

19/20手球規則英文版

 


相關焦點

  • 深度解讀手球爭議新規:切爾西絕殺有效判罰正確,曼聯熱刺遭誤判
    顏強等幾位解說老師在聊關於手球「新規」的問題,但實際在新賽季IFAB規則的變動中,關於手球犯規的變化並不涉及英超開賽至今大部分的手球判罰。之後兩處修改,在下面兩張圖(也就是規則原文結尾處的改變解讀部分)中也有詳細的對比和解釋。
  • 新規中的手球判罰——從主觀認定到客觀事實
    在兩個月前的《法官》欄目中,我們曾經對2019/2020版本的足球競賽規則的重大變化做了介紹,在新規則實施了半個月之後,即出現了不少可以用來詮釋規則變化的現實判例。本期文章,我們對手球問題做個專題講解。
  • 霍奇森談爭議判罰:手球新規簡直是胡扯,它正毀掉足球比賽
    直播吧9月27日訊 在北京時間昨天晚上進行的英超第3輪比賽中,水晶宮主場1比2不敵埃弗頓。賽後水晶宮主帥霍奇森接受媒體的採訪,對手球新規提出了異議。水晶宮因禁區內手球被判罰點球,從而輸掉比賽,對此霍奇森說道:「我認為手球新規簡直就是胡扯,我無法理解英超聯盟、裁判、經理和主帥怎麼會允許這樣的規則生效。毫無疑問,它正在毀掉足球比賽。」「我們根本沒法弄明白什麼是手球,什麼不是。
  • IFAB公布足球新規,明確手球、點球和VAR等判罰規則
    北京時間4月9日訊 近日,總部位於瑞士蘇黎世的國際足球協會理事會(International Football Association Board,縮寫IFAB)重新明確了一些判罰準則,其中包括手球、點球和VAR的判罰等等。
  • 中超爭冠路:爭議判罰的「爭議」仍在持續
    中國青年報客戶端北京10月23日電(中青報·中青網記者 郭劍)10月22日晚中超聯賽第二階段京魯大戰關鍵判罰引發的爭議還在兩地球迷當中持續——目前中國足協裁判委員會還沒有就本場比賽的判罰做出評議,一旦裁委會認定比賽出現重大錯漏判,韓國籍主裁判金希坤亦將被「停哨」。
  • 青島黃海球員手球,但是裁判拒絕判罰點球!
    在剛剛進行一場比賽,中超12輪的一場比賽,北京國安對陣青島黃海,上半場12分鐘的時候,北京國安角球開出來,之後阿蘭射門,皮球打在了青島黃海球員的受傷,因為是在禁區裡面,隨意北京國安球員示意手球嫌疑,但是主裁判拒絕給點球,主裁判表示比賽繼續!這樣的判罰依據是什麼?為什麼沒有看視頻回放?為什麼沒有確認?直接表示比賽繼續進行,這麼明顯的手球居然不是點球,那什麼樣子的情況是點球?
  • 中超前三輪比賽裁判點評判罰標準不一,三種犯規判罰標準問題很多
    今年的中超開始本來就是很艱難,但是今年中超雖然各支球隊從第二輪比賽開始就表現一般,但是如果從比賽中看,除了球隊表現不佳外,整體的裁判水平不高也是一個問題,其實昨天蘇州賽區的兩場比賽,其實比賽爭議也是存在的,當然相比較而言,上港對青島黃海的比賽裁判相對表現好一點,國安的比賽爭議比較大,甚至還有一個VAR看了5分鐘都不知道怎麼判罰,VAR延遲5
  • 上海上港球員手球沒判點,武漢卓爾手球也沒判點,看看CFA解讀
    9月15日,中超B組第11輪,武漢卓爾對陣上海上港。這場比賽雙方都有所斬獲:上港新籤來的澳大利亞國腳穆伊首秀便收穫中超處子球;納霍爾也獲得了在中超賽場的首粒進球。除了進球,主裁張雷成為焦點,他在上、下半場對於雙方球員的「手球犯規」的判罰引起了球迷爭議。不過CFA給出很好的解讀。
  • 顏強:手球判罰規則,讓比賽被回放技術綁架
    顏強:手球判罰規則,讓比賽被回放技術綁架 阿森納名宿馬丁-基翁抨擊新的手球規則:有時後衛什麼都沒做錯
  • 顏強:手球判罰規則,讓比賽被回放技術綁架
    阿森納名宿馬丁-基翁抨擊新的手球規則:有時後衛什麼都沒做錯,但卻背上了送點的鍋。比如水晶宮與埃弗頓的比賽,沃德做錯了什麼?他應該把手放哪?Insight:英超三輪,圍繞手球判罰的新規則,激起的不服、憤怒、混亂此起彼伏,多起手球判罰,帶來了很多莫名賽果。
  • 同一個中超11輪,同樣是被動手球,不同的判罰
    今天6點重慶士氣高漲對決青島,整場比賽3:0沒有懸念,但是值得注意的,是比賽中的一個手球判罰,恰好昨天卓爾對上港的比賽,有一個同類的手球,不同裁判不同的判罰。第64分鐘,由於費南迪尼奧在黃海禁區底線處,在皮球出底線之前,左腳一踢,皮球砸中了劉佳燊的手臂上,裁判鳴哨暫時了比賽,跑到場邊看VAR核實,最後裁判認定為點球,重慶獲得了一次點球。
  • 丹尼爾森判罰受爭議 中超各隊需適應新規
    1-1被河南建業點球逼平,大連人在比賽結束後全隊都站在場地討論著比賽中的細節久久不願離開。這場必須全取三分的比賽,大連人在下半場比賽剛開始,依靠童磊助攻拉爾森打入中超處子球暫時領先。但在比賽的第82分鐘發生了意外,當伊沃帶球突入禁區與丹尼爾森接觸後倒地,裁判判罰河南建業點球,並出示了紅牌罰下丹尼爾森。
  • 同樣手球,不同判罰!中超裁判隔空「糾錯」,重慶3-0勝黃海
    今晚,中超第11輪繼續開打,青島黃海VS重慶當代。在已經結束的比賽中:武漢卓爾1-2上海上港,河北華夏幸福3-3北京國安,這就給了重慶隊燃起了殺進前四的希望。因此,他們必須在拿下升班馬。第62分鐘,黃海隊石哲禁區內手球,VAR介入,主場石禎祿觀看視頻回放之後
  • 巴坎布手球判點是重大誤判!國際足聯權威解讀到底何為手球犯規
    上周六下午的那場北京中赫國安與山東魯能的中超比賽,可以說是掀起了一場軒然大波,並不是說比賽有多麼的精彩,場面有多麼的刺激,而是當值主裁沈寅豪的幾次判罰,引起了山東魯能球迷的極大不滿!全國球迷的目光包括我在內,也是紛紛為魯能鳴不平,而對於上半場巴坎布被判罰的那個手球,也並沒有太多的爭議!包括我自己在解說時候,也在說這確實是一個點球!
  • 中超聯賽普及判罰規則 - 國家體育總局
    中 小   第二階段比賽即將打響之際,中超聯賽日前在蘇州、大連兩個賽區通過線上視頻連線的方式召開了裁判工作媒體溝通會,普及專業、客觀、準確的判罰規則,以營造公平、流暢、精彩的競賽環境。
  • 切費林致信因凡蒂諾,手球判罰規則有變?
    據美聯社報導,國際足聯主席因凡蒂諾日前收到了歐足聯主席切費林的來信,後者要求再次調整比賽中的手球規則,在為裁判提供更多靈活性的同時,防止球員們受到不公平的判罰。
  • 手球新規下,前鋒將轉變成純正「射手」!它正在逐漸摧毀足球比賽
    其中一場熱刺1:1戰平紐卡斯爾的比賽中,就出現了關於手球的爭議話題「我看到戴爾(熱刺)以及喬爾沃德(水晶宮)的遭遇,我感覺現在每個前鋒都會想著利用這個荒唐的手球新規「我覺得手球新規就是扯dan,我無法理解為什麼英超團隊會允許如此的規則生效。
  • 天空體育:新的手球判罰規則下,馬赫雷斯與凱恩被吹進球將有效
    直播吧7月10日訊 據《天空體育》報導,近日國際足聯理事會宣布將啟用新的手球規則,此前馬赫雷斯跟凱恩都曾因為手球被取消過進球,而在新規下,他們的進球都將被算為有效進球。在今年早些時候的會議上,國際足聯理事會通過了對現行手球規則的修正案,並決定該修正案於六月一號後實施。但是由於疫情造成的停賽,包括英超在內的多個聯賽暫時不需要執行此修正案。修正案規定,進攻球員的意外手球只有在「立即」發生進球或進球機會以前才會被判定為手球。之所以強調「立即」是手球的基本原則為球員不能直接用手或者手臂進球,即使是在意外情況下。
  • 對陣曼聯前 熱刺戴爾談英超手球新規:後衛都很害怕被吹罰點球
    GOAL網站報導,熱刺中後衛戴爾在對陣曼聯賽前,談到了自己上一場對陣紐卡斯爾被判罰的手球犯規。這名英國球星說,現在的後衛在新的手球規則下,在禁區裡感到很害怕被吹罰點球。本輪英超聯賽熱刺客戰曼聯,值得一提的是,曼聯是上賽季獲得點球最多的球隊。
  • 索爾斯克亞:足球世界變了 主教練們需要弄清楚手球新規
    直播吧9月30日訊 最近英超賽場上的手球判罰爭議頗多,裁判對手球規則的理解使得主教練感到沮喪。索爾斯克亞認為主教練們應該更多地了解英超的手球規則。「我認為足球世界變了,觀眾席沒有了球迷,比賽都不一樣了。