嶽飛被取消民族英雄稱號,以後將用這三字代替!

2021-03-05 生肖屬兔

民族英雄是指維護國家領土、領海、領空主權完整,保障國家安全,維護人民利益及民族尊嚴,在歷次反侵略戰爭中,獻出寶貴生命和作出傑出貢獻的仁人志士。民族英雄分狹義的與廣義的兩種類型,在一般情況下,人們更傾向於解釋為狹義的民族英雄。

狹義民族英雄是一個民族在反抗外來民族的侵略、壓迫的鬥爭中做出了傑出貢獻的人物,其中包括在反抗鬥爭中不畏強暴、不怕犧牲的人"。以上定義適合於任何民族,並且不受地域和歷史時間限制,也不受成功失敗、人物大小條件限制。中國著名民族英雄有衛青、嶽飛、文天祥、于謙、戚繼光、史可法、鄭成功、林則徐、鄧世昌、王銘章、張自忠等等。

廣義民族英雄的定義是:在和平、變革時期,為本民族的發展繁榮做出傑出貢獻的人物。從康梁的維新變法、何子淵的教育革新,再到孫中山的民主革命,無不閃爍著民族英雄的光輝。又比如一項發明,使本民族受益,或為本民族爭光;一項為世界做出貢獻的學說,以及為本民族爭光的行為者,都可以稱為民族英雄,如當代中國的民族英雄錢學森、鄧稼先等。

眾所周知嶽飛是一個非常中心愛國的民族英雄,「精忠報國」這四個字可以詮釋嶽飛這個人的一生。不過,隨著時代的發展,教科書也在跟著潮流而變,各個各個版本的教科書對於嶽飛是否是「民族英雄」這一點存在爭議,有專家覺得歷史上的當時和宋國打仗的金國的族人早已經不復存在,後代都已經成為了中國各族的一員了,就不再是外國人了。

所以當時嶽飛所在的宋國和金國打的都是內部仗,不是為了抵抗外來入侵者,因此嶽飛不能被稱為真正的民族英雄,應該用愛國者來形容,這才是符合歷史的發展,所以專家們建議教科書中要拋棄民族英雄這個稱號,反之用愛國者來形容。對此,你怎麼看呢?歡迎在下方評論點讚留言哦!

相關焦點

  • 《精忠嶽飛》:嶽飛為何被移除課本?還取消「民族英雄」的稱號?
    提起嶽飛,大家對他已經不再陌生,他是南宋著名的抗金名將,他生於北宋崇寧二年(公元1103年),經歷過「靖康之恥」的嶽飛,有抗金之志,他還把抗金作為一生的一項偉大事業,三次參軍,十年北伐收復鄭州,洛陽等地,他率領的嶽家軍與大大小小的金兵戰鬥數百次,所向披靡!
  • 嶽飛被取消「民族英雄」稱號,還被移出教科書?究竟是為何?
    但是據報導嶽飛被取消「民族英雄」稱號,還被移出教科書?究竟是為何?其實移除課本這件事情非常的常見,畢竟在之前就已經發生過很多的歷史人物被移除課本的事情了,比如張衡的地動儀。其根本的原因是因為課本每隔一段時間都需要重新修訂,美名其曰跟上時代的發展。
  • 嶽飛被移出課本,連「民族英雄」稱號也被取消,他做錯了啥?
    一提起嶽飛,我們總會先想到「精忠報國」這4個字。在亂宋時期,金人屢屢進犯,而嶽飛19歲便從了軍,一生戎馬與麾下的嶽家軍挺起了宋朝的脊梁。然而這樣的忠臣良將最終卻沒有戰死沙場,而是倒在了黑暗的政治鬥爭中。
  • 嶽飛為何被移出課本,還取消「民族英雄」稱號,專家:因為不合適!
    自從周末以來,七國紛爭,戰亂頻起,到最後由秦始皇統一全國,待秦滅,出現楚漢紛爭,天下又並於漢朝……在這條漫長的歷史長河中,湧現出了無數仁人志士,他們為了維護國家的統一,拋頭顱,灑熱血,犧牲自己寶貴的性命,這才鑄就了今日的中國。
  • 嶽飛為何被移出課本,還取消「民族英雄」稱號?專家:他不適合
    而且從小我們就聽說了很多的民族英雄事跡,在他們身上,我們可以學習到很多的民族精神,讓人受益匪淺。而民族英雄嶽飛想必是大家都熟悉的一個人物,他是我們的民族英雄,從小無論是課本還是事跡我們都能看到嶽飛的身影。但是隨著時代的發展,很多認知都發生了變化,就連我們認知這麼多年的教科書都會發生改變。
  • 嶽飛實至名歸的「民族英雄」之名為什麼被取消?
    一首《滿江紅》亙古流傳,一則「嶽母刺字」故事萬世流芳,一位名將嶽飛讓人們尊重至今。但嶽飛這位「實至名歸」的民族英雄之名為什麼被取消,甚至還被移除了教科書?今天我們就來追溯一下真正的原因。嶽家夫婦以天降的意象為來源為孩子起名為嶽飛,字為鵬舉。少年時期的嶽飛偏於內向,一心沉醉在讀書習武方面先後兩次拜師學藝,只為習得真正的武術報效祖國。「天生神力」的嶽飛很快就成為了「一縣無敵」,十幾歲的他便可以只手挽弓三百斤,開要弩動八塊石,讓很多人都嘆為觀止。
  • 誰告訴你,嶽飛不是民族英雄了?18年前的謠言何以流毒至今?
    前段時間有一位粉絲給我留言說:他近期看到很多文章都在說,嶽飛、文天祥不但被取消了民族英雄的稱號,反而從中學歷史教材中取消了。到底是怎麼回事,希望聽聽我的意見。眾所周知,精忠報國的嶽飛在中國民間有著崇高的地位,自宋以來,一直以來都是人們心中的民族英雄,同時也受到歷代統治者的肯定和追崇。
  • 嶽飛被移出教科書?背刺「精忠報國」,卻不再是「民族英雄」?
    嶽飛是南宋傑出的抗金統帥,一提到他的名字,就會想起四個字「精忠報國」,這四個字被刺在了他的背上面,他的形象一直都是英勇的民族英雄,一直都是激勵著我們愛國的精神榜樣,炎黃子孫「愛國魂」的體現。處處無不展示一種「俠之大者,為國為民」的高尚情懷。
  • 嶽飛、文天祥不是民族英雄?歷史學家餘桂元稱:抵禦外敵才是
    引言談及民族英雄,相信大家都會想到如嶽飛、文天祥等為國家抵禦外辱,艱苦衛國的偉大人物。實際上,他們也一直以民族英雄的形象存在於世間數百年。然而2003年以後,這兩位英雄人物卻再也不被稱為民族英雄,這究竟是怎麼回事?
  • 從「中華民族」的概念入手:嶽飛是不是「民族英雄」?
    嶽飛,因其豐功偉績以及高尚的人格魅力,自宋朝至今便是眾多民眾崇尚的英雄之一。嶽飛(1103——1142)近年來,有學者認為,「民族英雄」指的是那些反抗外來侵略而湧現出來的愛國將領。從這一觀念入手,以嶽飛代表的漢族與金朝的建立者女真族都是中國多民族大家庭的一分子,所以嶽飛抗金的戰爭不屬於中華民族反對外來侵略的戰爭,故而建議教科書中刪除嶽飛「民族英雄」的稱號。
  • 嶽飛不再被稱為民族英雄,取而代之是另四個字,你怎麼看?
    在我國歷史上出現過不少民族英雄,他們將我們中國人的精神體現得淋漓盡致。他們為了國家敢灑熱血,哪怕奉獻出自己的生命。他們是值得我們一直尊敬的。
  • 嶽飛當年作為民族英雄,現如今卻被移除教科書,這又是為何?
    一說起嶽飛,大義凜然,精忠報國等各種各樣正面的詞語就會從我們腦子裡面蹦出來。而嶽飛也一直是愛國的象徵,是我們民族的好榜樣,當年身後「精忠報國」四個字更是讓人印象深刻。然後就是這樣一個人,現在卻被教科書移除,並不再被稱為是「民族英雄」究竟是為何?
  • 2003年,餘桂元將嶽飛文天祥移除歷史教材,回應:不能稱為民族英雄
    無端除名可令人吃驚的是,如今新一代的中學歷史教材內,卻再也找不到關於嶽飛、文天祥等民族英雄的記載。從小便耳熟能詳的英雄人物就這樣被無端地抹去了,這一做法一時間引起了來自社會各界的討論,而這一切的發生,都要從一人身上說起。
  • 為何文天祥嶽飛在新版教材中不能被稱民族英雄?專家給出兩大理由
    提到「民族英雄」這個詞,很多人就會想到那些為了人民利益而不辭艱險英勇奮鬥之人,他們用自己的熱血捍衛了人民的自由,值得我們永遠敬仰和懷念。中華民族五千年的歷史,就是一部中華兒女浴血奮鬥抵抗外來侵略的的奮鬥史,在這段歷史過程當中,湧現出很多為了人民利益而犧牲小我的人物,我們比較熟悉的就是文天祥、嶽飛等。
  • 嶽飛故事將重返中小學教科書
    近日,浙江大學著名教授、宋史研究專家、杭州嶽飛研究會會長龔延明告訴記者,在「電視紀錄片『精忠嶽飛』策劃座談會」上,教育部副部長劉利民表示:將在中小學課本中恢復嶽飛愛國故事的內容。2002年冬,教科書中「嶽飛、文天祥是民族英雄」等字樣被剔除,其原因是恐不利於民族團結。這引起中國史學界和社會各界的強烈反響和激烈討論,嶽飛評價或者說嶽飛是否為民族英雄一時成為文化焦點。
  • 為什麼嶽飛自2003年後,歷史教材中不再稱其為民族英雄?
    但二十一世紀嶽飛「民族英雄」這一稱號卻有些爭議,歷史學家餘桂元2003年在編寫教科書大綱時,將嶽飛剔除「民族英雄」行列,這般行為一經公布便引起眾人議論。餘桂元等人是這般解釋的,他們認為歷史在發展,現代就要用現代社會民族觀念考慮問題,當初的女真族現如今都已經融入了中華民族,不能再將其稱作是外族敵人,如若因為這樣稱呼引起民族矛盾就得不償失。
  • 為什麼非要把嶽飛說成是中華民族的民族英雄不可?
    顯然,嶽飛的民族英雄之爭僅僅是某些學者的學術觀點而已,而這一版本的《學習指導》早已停止使用,之後的幾次改版都不再涉及嶽飛的問題。1840年以後,中國社會的主要矛盾逐漸演變成帝國主義與中華民族的矛盾。在血與火的考驗中,近現代中國到當代中國的過程中,形成了我們今天所知的中華民族,一個由五十六個民族在共同的政治、文化體系下形成的命運共同體。在這樣的大背景下,中華民族最傑出的人物不可避免地要帶上抵禦外侮的烙印。在中華民族最危急存亡的抗日時期,嶽飛作為民族英雄的突出代表人物,是最重要的一面旗幟。
  • 嶽飛——是不是民族英雄|用現代中國哲學可以詮釋
    這就是「子一哲學辯證規律」。「子一哲學辯證規律」,簡單、通俗地講就是:任何「雞蛋」裡都可以挑出「骨頭」。這不,近些日子,又有一些不懷好意,想找「事」的人拋出了「嶽飛不是民族英雄」的問題。三,嶽飛是不是民族英雄1,嶽飛是民族英雄按照民族英雄的字面理解,民族英雄就是在抗擊外國或外族侵略中,表現勇敢或成績顯著的人。比如嶽飛,帶領嶽家軍奮勇拼殺,保家衛國,打出了我們的民族氣節。
  • 都說嶽飛是民族英雄,那什麼是民族英雄呢?
    嶽飛當然不是民族英雄,這是毋庸置疑的。先不說嶽飛所謂的英雄事跡都是出自他孫子嶽珂吹捧他的小說,跟《金史》也完全無法互相對照,就當時連民族的概念都沒有,哪來的什麼民族英雄?即便嶽飛的那些吹出來的事跡都是真的,也頂多是各為其主,壓根算不上什麼民族英雄。
  • 嶽飛被撤銷「民族英雄」稱號,就是為了給秦檜洗白?是誰吹的妖風
    他們的理由就是嶽飛並非民族英雄,而秦檜只是給趙構背黑鍋。但是在小編看來,秦檜的罪過不是簡單的害死嶽飛,他的罪惡比陷害嶽飛更惡劣。秦檜平反根本沒有必要,小編在此給大家分析一下。嶽飛被撤銷「民族英雄」稱號,就是為了給秦檜洗白?是誰吹的妖風