直新聞：陳先生，明尼阿波利斯市的暴亂已經蔓延到美國30個城市，有的城市下令宵禁，有的地方引進國民警衛隊來維持秩序，這究竟是為什麼？為何引起這麼大的憤怒？
特約評論員 陳冰：這場因為黑人遭遇不公而引發的暴力騷亂，蔓延到30個城市，反應了美國社會掩藏的多種矛盾。當明尼阿波利斯市的暴亂點燃火苗後，在全美快速燃燒起來，成為一場全國性騷亂。
這些矛盾包括：第一，種族主義。儘管美國選舉出黑人歐巴馬擔任總統，曾被國際社會視為種族平等裡程牌式的歷史事件，但川普參加總統競選和當政之後，在或明或暗地宣揚白人優越主義。他的支持者也是白種人為主。他致力於重振「鏽帶區域」，也就是我們常說的城鄉結合部，是要讓廢棄的工廠重新煥發活力，從而讓那些因工廠關閉而失業的白人藍領，重新找到工作。川普還在美墨邊境建「長城」，來阻攔墨西哥及南美的黑人，修牆本身被一些政治家和學者解讀為「種族隔離牆」。這些年積累的種族歧視憤怒，被明尼阿波利斯市的黑人遭遇不公事件點燃了，所以很快在全國發生暴力騷亂。
第二，貧富差距。雖然川普政府宣稱要讓美國再次強大，縮小貧富差距，但實際上他的第一任期內並沒有大的改觀。今年遇到新冠疫情，首先失業和生活出現困難的，就是貧困階層，包括白人。因此這次暴亂中很多底層人士走向街頭，用暴力發洩不滿，不少白人小混混、無政府主義者也參與其中，在打砸中搶劫財物，灌水摸魚。目前全美已經有175個店鋪被打砸搶，其中不乏奢侈品商店。
第三，對川普缺乏領導力表達不滿。川普在新冠疫情中表現得毫無章法，抗疫不力迫使更多的美國人必須在更長的時間內進行社區隔離，而黑人遭遇不公的事件發生後，川普的應對一樣毫無章法，不但不聽受害者家人的申訴，還在社交媒體上發文說「敢搶劫就開槍」，導致網民炸鍋，進一步點燃民眾怒火，白宮也遭到衝擊。有美國學者指出，川普一直在煽動種族分裂，他從2016年就任總統後就坐在種族火藥桶上，現在他居然拿起火焰噴射器，來點燃了這個火藥桶，且無力滅火。可以說，這次暴力騷亂再次顯示出川普政府應對突發危機的無能，也顯示出過去幾年內政的失敗。
直新聞：美國政要包括川普、拜登和明密蘇達州州長，都對暴力騷亂有說法，你怎麼看他們的觀點？
特約評論員 陳冰：說來有趣，我在海外社交媒體快速瀏覽美國政要的觀點時，還以為他們是對香港黑衣暴徒說的呢！明密蘇達州州長沃爾茲說道，「當你看到這種情況蔓延至各地時，你會開始懷疑這是不是一種本土恐怖主義在作祟，是不是意識形態極端分子煽動的活動，或者是不是有外國勢力在破壞我們國家的穩定運轉。」這話更像是說香港黑衣暴徒們，但仔細一看，是定性美國的暴力騷亂。
亞特蘭大市的市長說，「如果你晚上出去抗議，你可能得在這個星期需要做新冠病毒測試」，我也以為是給香港示威者說的，他們就是在禁足令未解除時上街搗亂的，仔細一看是告誡美國公民。川普總統說，他支持和平抗議，但不允許進一步陷入無政府狀態和混亂之中，用我們習慣的話說，就是「止暴制亂，恢復秩序」。民主黨唯一的總統參選人拜登說，抗議是沒問題的，但不能燒掉社區，毫無必要地進行破壞活動。讓生命陷於危險的暴力活動是不可取的。暴力行動讓服務社區的生意關停，那是不能容忍的。
我很能理解美國政客的說詞，但如果以一個標準對待美國國內事件和國外同類事件，那麼就容易讓人接受。可是，他們經常是雙重標準，對本國發生的事，用暴力騷亂定性，要求堅決挺警方和軍隊，儘快恢復秩序。但對國外發生的同類事件，就美化成「為自由而戰」，把暴徒說成是「自由戰士」「民主鬥士」，美西方的虛偽性，也是需要人們鑑別清楚的。
直新聞：美國多城發生大規模示威活動，會不會引發新一波新冠疫情？
特約評論員 陳冰：美國衛生專家和州政府官員，已經發出警報，說抗議者接踵而至，喊著口號，飛著吐沫星，很可能傳染病毒，引發新一波疫情。另外，我們都知道，監獄是新冠容易傳染的地方，美國自周四以來，已經拘捕了1700多人，這也可能引發疫情傳染。從電視鏡頭上看，很多抗議者並沒有戴口罩。近距離接觸和密集示威，給美國的疫情防控帶來巨大挑戰。到目前為止，美國確診人數達到181萬，死亡10.5萬人，平均每天死亡1000人，不知道這次大規模暴力示威活動後會不會發生新一波疫情。美國政府現在最好把注意力集中到國內疫情防控上，生命至上，別東一棒子，西一榔頭，讓其他國家的人反感，讓本國人反叛。