裁判專家：上海上港江蘇蘇寧應被判點球！不應紅牌罰下張衛

2020-10-03 足球籃球情報站


在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中，裁判專家王學智對本賽季中超聯賽第一階段第十四輪比賽的爭議判罰發表評論，涉及是否應該判點球，是否應該向球員出示紅牌。王學智認為上海上港、江蘇蘇寧應被判點球，重慶當代、深圳佳兆業應該獲得點球，不應紅牌罰下張衛。

在上海上港與重慶當代比賽進行到第85分鐘，馮勁在上海上港禁區內倒地。王學智稱：「應該判罰點球，這個球是一個（應該導致）點球（犯規）。」在談到張衛被紅牌罰下時，王學智表示：「出示紅牌條件看看是不是明顯得分機會，明顯得分機會有四個特徵，犯規地點與球門的距離，發展的大致方向，控制球和控制權的可能，第四就看防守隊員的人數。我們看這個，雙方二分之一的機會，所以說這個球構不成明顯的得分機會，所以說這個球我們認為不判犯規為好。」

在江蘇蘇寧與深圳佳兆業的比賽進行到第83分鐘，深足外援普雷西亞多倒地，深足沒有獲得點球。王學智表示：「這是一個（深足）很好的得分機會，裁判員要判罰黃點套餐。」

相關焦點

  • 張衛犯規，被判點球後取消，改判紅牌罰下，上港全華班10打11
    9.28晚8點，中超聯賽第14輪，重慶當代對陣上海上港。上半場比賽中石柯頭球解圍失誤，補防的張衛被判犯規，裁判先判點球後取消，然後直接改判張衛紅牌，這樣一場無關緊要的比賽一個看似不算嚴重的犯規，直接出重手紅牌將其罰下，是為了回應上一輪對國安比賽的爭議嗎，為了表達公正執法，證明沒保送，沒陰謀論嗎？
  • VAR發揮作用，裁判取消點球，紅牌罰下上港後衛
    北京時間9月28日20點，2020賽季中超聯賽蘇州賽區第一階段第14輪進行一場對話，重慶當代對陣上海上港。第14分鐘，主裁判判罰張衛犯規，重慶獲得點球，但經VAR改判任意球，同時向張衛出示紅牌罰下，上港遭遇打擊。
  • VAR發揮作用,主裁判取消點球,紅牌罰下上港後衛
    北京時間9月28日20點，2020賽季中超聯賽蘇州賽區第一階段第14輪進行一場對話，重慶當代對陣上海上港。第14分鐘，主裁判判罰張衛犯規，重慶獲得點球，但經VAR改判任意球，同時向張衛出示紅牌罰下，上港遭遇打擊。
  • 中超又一關鍵改判，上港吃虧？被判點球又取消，後衛卻被紅牌罰下
    北京時間9月28日，中超聯賽第一階段收官戰，上港對陣重慶，比賽進行到第15分鐘，場上出現了突發情況，上港犯規，裁判第一時間判罰點球，但是看過回放後判定犯規在禁區外，取消了點球，但是紅牌罰下了張衛，這對上港也是一個影響。
  • 裁判專家：上海申花獲點球是準確判罰！應紅牌罰下蘇寧外援埃德爾
    、上海綠地申花VS廣州富力。裁判專家王學智在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中對這一輪足協杯比賽的爭議判罰發表評論，王學智認為上海申花獲點球是準確判罰，應紅牌罰下蘇寧外援埃德爾。的足協杯比賽中，上海申花獲得點球機會。
  • 上港被判點球,裁判看錄像後回放,緊接著出紅牌,這次吃虧了?
    北京時間9月28日，中超聯賽第一階段收官戰，上港對陣重慶，比賽進行到第15分鐘，場上出現了突發情況，上港犯規，裁判第一時間判罰點球，但是看過回放後判定犯規在禁區外，取消了點球，但是紅牌罰下了張衛，這對上港也是一個影響。
  • 涉及上港當代深足！裁判專家：江蘇蘇寧點球正確！張衛紅牌是錯判
    裁判專家王學智參加《智評裁判》節目，他點評中超第14輪比賽的爭議判罰，涉及上海上港、重慶當代王學智發表評論，張衛紅牌是錯判，張衛不應領到紅牌，江蘇蘇寧點球正確。第26分鐘，普拉利甘吉犯規，江蘇蘇寧隊員李昂倒地，江蘇蘇寧獲得點球。王學智表示：「他是用左腿去鏟球，沿地面滑行，可以說是正常、合理的鏟球動作，但是他的擺動腿有一個附加動作，直接踢到了對方的踝關節，這一下是一個有意的犯規，所以說判罰點球是正確的。」
  • 北京國安VS上海上港！專家：尊重馬寧改判！楊世元應被紅牌罰下
    在2020賽季中超聯賽第一階段第六輪的一場比賽中，北京國安VS上海上港。裁判專家王學智在做客天津體育頻道《智評裁判》節目時對這場比賽的爭議判罰發表評論，這位裁判專家的觀點是尊重馬寧改判，楊世元應被紅牌罰下。
  • 上海上港0:1重慶當代，張衛染紅下場，下一階段迎來上海德比
    9月28日晚上20時，在蘇州賽區迎來的中超聯賽第14輪的一場較量中，重慶當代迎戰上海上港，上半場張衛紅牌被罰下場，重慶當代的元敏誠頭球破門，下半場，雙方互交白卷，最終，重慶當代以1:0的比分戰勝上海上港。重慶當代獲得小組積分榜第三名，在下一階段首輪比賽對陣江蘇蘇寧；上海上港則依然保持小組積分榜第一名，在下一階段的比賽中將與上海申花迎來「上海德比」。
  • 上海上港全華班出戰，張衛開場不久就被紅牌罰下
    北京時間9月28日，中超聯賽第14輪的最後兩場比賽也開始進行，重慶當代還是派出了大部分的主力，而上海上港這邊則是全華班出戰，佩雷拉也是想給年輕的球員多一些機會，而張衛在開局不久就被紅牌罰下。呂文君領銜上港的鋒線。
  • 恭喜江蘇！上港輸球又輸人：呂文君犯規逃紅牌，李聖龍撞人逃點球
    11月2日15:30，中超半決賽次回合焦點戰，上港對陣江蘇！經過90分鐘的鏖戰，上港由本土後腰楊世元打進一腳世界波，而江蘇由隊長吳曦打進一球扳平比分，加上首回合的1比1，雙方進入了加時賽！在加時賽裡，江蘇的羅競打進一記世界波，幫助江蘇以3比2的總比分淘汰了上港，晉級到決賽！雖然上港輸球了，但是比賽中還是出現了三個爭議判罰，都是利好上港，不利好江蘇！有球迷表示，上港輸球又輸人！
  • 裁判專家：中赫國安逃掉兩個點球，奧古斯託應被紅牌罰下
    針對2020賽季中超第三輪的爭議判罰，近日，資深國際級裁判專家王學智做客天津體育《智評裁判》欄目時進行了點評。談到北京中赫國安3比1戰勝天津泰達的比賽，王學智認為國安隊逃掉了兩個點球，而國安外援奧古斯託因推人應被紅牌罰下。
  • 專家：戴琳嚴重犯規！北京國安被判點球正確！洛國富不應得紅牌
    裁判專家王學智在參加天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目時點評本輪中超比賽的爭議判罰，王學智認為不應罰下洛國富，洛國富不應得紅牌，戴琳嚴重犯規，可給戴琳直紅，華夏獲點球正確，北京國安被判點球正確。在河北華夏幸福3-3北京中赫國安的比賽中，河北華夏幸福獲得點球機會，馬爾康主罰點球破門，河北華夏幸福絕平北京中赫國安
  • 專家：漏判上港深足點球！泰達點球應重罰！申花應被判點球
    在2020年9月7日晚上播出的天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中，裁判專家王學智對本賽季中超聯賽第一階段第九輪比賽的爭議判罰發表評論，王學智認為裁判漏判上港、深足的點球，泰達點球應重罰，申花應被判點球。
  • 裁判專家：天津泰達點球應該重罰！上港應獲點球！申花應被判點球
    2020年9月7日，裁判專家王學智參加《智評裁判》節目，他點評中超爭議，涉及中超聯賽第一階段第九輪比賽王學智發表評論，天津泰達點球應該重罰，上海上港應該獲得點球，申花應被判點球。2020年9月5日，河北華夏幸福與上海上港交手。
  • 涉及北京國安上港！專家：恆大獲點球可以接受！蘇寧球員紅牌正確
    裁判專家王學智參加天津廣播電視臺體育頻道《智評裁判》節目，王學智點評中超第18輪比賽，涉及北京國安、上海上港、江蘇蘇寧、廣州恆大。王學智發表觀點，廣州恆大獲點球可以接受，江蘇蘇寧球員阿不都海米提紅牌正確。
  • 中超戰報-VAR反覆確認，上港被判點球＋紅牌，黃海爆冷逼平上港
    青島黃海上一輪對陣同樣是升班馬的石家莊永昌，最終2-2收穫一場平局。上海上港上一輪4-0大勝河北華夏幸福。比賽開始之後，上海上港率先發動攻勢，第7分鐘，上港隊員左路傳中到後點，阿瑙託維奇一腳墊射打高了，裁判也示意越位在先。第17分鐘，上海上港獲得定位球機會，奧斯卡主罰任意球開出，埋伏在禁區的阿瑙託維奇高高躍起，一個獅子甩頭般的頭球攻門頂偏了。
  • 中超首階段末輪裁判再搶戲!誤出紅牌,漏判點球,看《智評裁判》怎麼...
    2020 賽季中超第一階段最後一輪比賽，重慶當代與上海上港，深圳佳兆業與江蘇蘇寧的比賽，裁判均出現比較有爭議的判罰， VAR 的介入時機也引起了不小的爭議。本期《體壇新視野》依舊邀請資深國際級裁判王學智老師，結合本輪焦點案例，點評裁判們的表現。
  • 專家評爭議：漏判北京國安外援奧古斯託紅牌！江蘇蘇寧點球正確
    、紅牌。裁判專家評爭議，資深國際級裁判王學智在天津體育頻道《智評裁判》節目中點評本賽季中超第三輪比賽的爭議判罰，王學智認為漏判北京國安外援奧古斯託紅牌，江蘇蘇寧點球正確，大連人隊被判點球不是錯判。王學智認為奧古斯託的動作是紅牌動作，一定要紅牌罰下奧古斯託：「推人的球員（奧古斯託），一定要把他（紅牌）罰出場。在足球場上不允許這種暴力行為。」
  • 上港又背鍋了！美女解說炮轟裁判：打人不是紅牌，推人不是點球
    北京時間2020年11月2日，中超聯賽第二階段爭冠組半決賽次回合的比賽繼續展開爭奪，上海上港與江蘇蘇寧再次展開廝殺，首回合的比賽，雙方戰成1:1，意味著他們本場比賽的機會是均等的，誰能夠拿下這場比賽，誰將進入決賽。