裁判專家:中赫國安逃掉兩個點球,奧古斯託應被紅牌罰下

2020-08-09 平地一聲雷

針對2020賽季中超第三輪的爭議判罰,近日,資深國際級裁判專家王學智做客天津體育《智評裁判》欄目時進行了點評。談到北京中赫國安3比1戰勝天津泰達的比賽,王學智認為國安隊逃掉了兩個點球,而國安外援奧古斯託因推人應被紅牌罰下。

在這場比賽中,上下半場主裁判各有一次爭議較大的判罰。第29分鐘時,國安後衛王剛在禁區內打手,剛好阻擋泰達球員的傳中路線(下圖),但當值主裁沒有任何表示。

對於這個判罰,王學智認為王剛張開手肘阻擋皮球受益,因判給泰達隊一個點球。他說道:「防守方隊員上來堵截的時候,他手和臂部張開以後,擴大了防守的範圍。這個球,根據新規則,要判罰點球,因為是在禁區內的觸球。他擴張了身體這種狀態,獲得了利益,一定要判罰手球犯規。」

第80分鐘時,泰達前鋒阿奇姆彭單刀闖進國安禁區後摔倒(上圖),主裁判在經過親自觀看VAR重放幾分鐘後沒有判罰點球,而是示意給泰達隊一個角球。先不說這個點球不判是否合理,就說這個角球判罰也是離譜,因為這個球是阿奇姆彭用頭頂出界的,並不是國安球員的最後觸球。

談到這次判罰,王學智認為國安後衛沒有犯規,犯規的是國安門將郭全博。他說道:「阿奇姆彭在控球的過程當中,守門員為了不讓前鋒隊員過去,他手部有一個攔截、拉扯的動作,這個動作本身是一個犯規。所以說基於這個動作,裁判員應該判罰點球。

另外,國安外援在第73分鐘時,在死球的情況下把泰達球員推倒在地,主裁判卻息事寧人沒有出牌警告。對此,王學智認為這名泰達球員應得黃牌,而奧古斯託則應紅牌罰下。他說道:「裁判員在鳴哨以後,白隊隊員就不應該再次觸球。根據這個情況,這個球的處理是白隊隊員,要出示黃牌。推人的球員,一定要把他罰出場。在足球場上,不允許這種暴力行為。

如果泰達隊獲得這兩個點球,那麼比賽的結果很可能就不是1比3,而是3比3平局了。但足球比賽沒有如果,因為結果已經無法更改。目前,泰達隊3戰僅積1分,在B組排名墊底,而國安則憑藉這場勝利,超越上港而高居小組榜首。

相關焦點

  • 專家評爭議:漏判北京國安外援奧古斯託紅牌!江蘇蘇寧點球正確
    、紅牌。裁判專家評爭議,資深國際級裁判王學智在天津體育頻道《智評裁判》節目中點評本賽季中超第三輪比賽的爭議判罰,王學智認為漏判北京國安外援奧古斯託紅牌,江蘇蘇寧點球正確,大連人隊被判點球不是錯判。比賽進行到第73分鐘,北京國安外援奧古斯託推倒天津泰達球員謝維軍。王學智認為奧古斯託的動作是紅牌動作,一定要紅牌罰下奧古斯託:「推人的球員(奧古斯託),一定要把他(紅牌)罰出場。在足球場上不允許這種暴力行為。」
  • 專家:戴琳嚴重犯規!北京國安被判點球正確!洛國富不應得紅牌
    裁判專家王學智在參加天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目時點評本輪中超比賽的爭議判罰,王學智認為不應罰下洛國富,洛國富不應得紅牌,戴琳嚴重犯規,可給戴琳直紅,華夏獲點球正確,北京國安被判點球正確。在河北華夏幸福3-3北京中赫國安的比賽中,河北華夏幸福獲得點球機會,馬爾康主罰點球破門,河北華夏幸福絕平北京中赫國安
  • 王學智:我們應尊重裁判罰下北京國安後衛楊帆!丁海峰紅牌是錯判
    裁判專家王學智參加《智評裁判》節目,王學智點評中超第1輪比賽的爭議判罰,他表達觀點,我們應尊重裁判罰下北京國安後衛楊帆,丁海峰不應被罰下,丁海峰紅牌是錯判。2020年7月26日20點,北京中赫國安隊VS重慶當代隊,北京國安後衛楊帆領到紅牌。王學智坦言:「防守隊員和進攻隊員在防這種角球和任意球的時候,都有些身體接觸。這種情況下,我們認為裁判員站的位置比較近,我們應該尊重裁判員判罰。
  • 國安打進第2球之前,出現1爭議判罰!奧古斯託應該被紅牌罰下?
    首先,裁判是吹了謝維軍對于大寶的犯規,國安獲得任意球。在奧古斯託準備過來開球時,謝維軍故意把球踢走,把奧古斯託惹惱了。謝維軍——延誤對方球隊重新開始比賽,例如:持球不放、將球踢走、阻礙對方隊員移動,是可以被判紅牌直接罰下的。奧古斯託——暴力行為,例如:目的不是爭搶球,對對方球員使用過分力量或野蠻動作。
  • 奧古斯託故意推人,應不應該被紅牌罰下?
    討論一下國安在打進第二粒進球前,奧古斯託推倒謝維軍,主裁判該不該出牌?或者出黃牌還是紅牌?首先,裁判是吹了謝維軍對于大寶的犯規,國安獲得任意球。在奧古斯託準備過來開球時,謝維軍故意把球踢走,把奧古斯託惹惱了。
  • 北京國安VS上海上港!專家:尊重馬寧改判!楊世元應被紅牌罰下
    裁判專家王學智在做客天津體育頻道《智評裁判》節目時對這場比賽的爭議判罰發表評論,這位裁判專家的觀點是尊重馬寧改判,楊世元應被紅牌罰下。北京國安隊與上海上港的比賽進行到第36分鐘,上海上港球員陳彬彬放倒北京國安球員王剛,主裁判馬寧判罰點球。
  • 裁判專家:上海上港江蘇蘇寧應被判點球!不應紅牌罰下張衛
    在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中,裁判專家王學智對本賽季中超聯賽第一階段第十四輪比賽的爭議判罰發表評論,涉及是否應該判點球,是否應該向球員出示紅牌。王學智認為上海上港、江蘇蘇寧應被判點球,重慶當代、深圳佳兆業應該獲得點球,不應紅牌罰下張衛。
  • 裁判專家:上海申花獲點球是準確判罰!應紅牌罰下蘇寧外援埃德爾
    裁判專家王學智在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中對這一輪足協杯比賽的爭議判罰發表評論,王學智認為上海申花獲點球是準確判罰,應紅牌罰下蘇寧外援埃德爾。>在上海綠地申花與廣州富力的足協杯比賽中,上海申花獲得點球機會
  • 王學智:我們應該尊重裁判罰下國安後衛楊帆!丁海峰紅牌是錯判
    北京時間7月28日消息,裁判專家王學智參加《智評裁判》節目,王學智點評中超第1輪比賽的爭議判罰,他表達觀點,我們應該尊重裁判罰下北京國安後衛楊帆,丁海峰不應被罰下,丁海峰紅牌是錯判。2020年7月26日20點,北京中赫國安隊VS重慶當代隊,北京國安後衛楊帆領到紅牌。王學智坦言:「防守隊員和進攻隊員在防這種角球和任意球的時候,都有些身體接觸。這種情況下,我們認為裁判員站的位置比較近,我們應該尊重裁判員判罰。但是作為裁判員,多用勸告或者提醒的辦法,讓雙方減少直接接觸,雙方球隊提高對比賽情緒的把控。」
  • 2020中超聯賽半決賽第一回合 北京中赫國安 VS 廣州恆大
    l 3-北京中赫國安張稀哲是國安現在陣中面對廣州恆大進球最多的球員,共攻入3球。l 5-北京中赫國安現在陣中共有5人面對廣州恆大時有過進球,分別是張稀哲、張玉寧、奧古斯託、巴坎布和比埃拉。l 5-點球 在雙方歷史交鋒中,主裁判共判罰過5粒點球,北京中赫國安獲得3粒(伊爾馬茲和奧古斯託各罰進一粒,奧古斯託罰失一粒),廣州恆大獲得2粒(孔卡和高拉特分別罰進)。
  • 裁判專家:拉維奇假摔騙點球 張呈棟逃過紅牌
    騰訊體育8月22日 中超聯賽第23輪出現了眾多爭議判罰,裁判專家張大樵做客天津體育《體壇新視野》節目進行點評,他認為河北華夏幸福拉維奇假摔騙得點球,張呈棟也逃過了紅牌處罰。張呈棟對李磊犯規國安客場對陣河北華夏幸福,第19分鐘,索裡亞諾在對方禁區內被任航拉倒,但主裁判周剛沒有表示。
  • 裁判專家:北京國安不應獲點球!山東魯能應該獲點球
    在本賽季中超聯賽第15輪比賽中,出現一些關於判罰的中超爭議,涉及北京中赫國安在山東魯能泰山2-2平北京中赫國安的比賽中,山東魯能獲得點球,北京國安也獲得點球。裁判專家王學智在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中對這場中超比賽的爭議判罰發表評論,就這場比賽而言,王學智認為北京國安不應獲點球,山東魯能應該獲點球。
  • 天津泰達對北京中赫國安
    天津泰達對北京中赫國安據悉,就在北京時間8月5日,天津泰達將要對戰強力對手北京中赫國安賽隊。眾所周知,在上一場與北京人和一役之後,劉洋、買提江先後被紅牌罰下,是天津泰達輸球的一個重要原因。賽後,有球員表示,這場比賽主裁馬寧就沒想讓天津泰達贏。但同時也有球員表示,當裁判頻頻出牌,隊員的注意力很難再集中在比賽身上。
  • 金哨搶走國安勝利!國安2點球遭漏判 鄧涵文開場便應染紅
    中超第7輪的焦點大戰,北京中赫國安主場以2-2戰平廣州恆大淘寶隊。北京中赫國安在0-2落後的逆境下,上演絕地反擊的好戲,能夠以2-2追平廣州恆大淘寶頗為不易。但作為「金哨」的馬寧,多次爭議判罰,皆有利於廣州恆大淘寶,確實攪了戲,北京中赫國安平的有些憋屈。
  • 國安逼平升班馬!連續三輪不勝,門將被紅牌罰下
    中超第七輪,國安對陣升班馬永昌,上一輪,國安1比2輸掉了與上港的天王山之戰,同時讓出了榜首位置,永昌也是0比1不敵當代,雙方狀態均不佳。國安4勝1平1負積13分,而永昌1勝3平2負積6分,無論是是實力還是排名,國安均佔優,因而外界也是比較看好國安。
  • 專家:北京國安後衛楊帆並非故意傷害對方!蘇寧外援應被紅牌罰下
    北京時間7月28日消息,裁判專家王學智做客天津電視臺體育頻道,王學智點評中超第一輪比賽的爭議判罰,王學智表達觀點,北京國安後衛楊帆並非故意傷害對方,江蘇蘇寧外援米蘭達應被紅牌罰下。2020年7月26日,北京國安隊與重慶當代隊交手。
  • 裁判專家:梅西威脅裁判應被紅牌罰下
    新華社馬德裡11月1日電 巴塞隆納隊核心梅西在西甲第八輪比賽中有一次對主裁判的抗議行為,此舉引起爭議。裁判專家哈爾·奧利弗1日接受西班牙媒體採訪時表示,梅西的行為是在威脅主裁判,應該被紅牌罰下。比賽中,因之前判罰對本隊不利,沮喪的梅西在第38分鐘將球踢向從他面前跑過的主裁判,雖然後者並未被球擊中,但梅西的行為還是被主裁判出示了黃牌警告。「他(梅西)應該被罰下,即使球沒擊中主裁判。」奧利弗說,「這樣的行為顯示了他想要威脅裁判,這夠得上直接一張紅牌。」
  • 涉及北京國安上港!專家:恆大獲點球可以接受!蘇寧球員紅牌正確
    裁判專家王學智參加天津廣播電視臺體育頻道《智評裁判》節目,王學智點評中超第18輪比賽,涉及北京國安、上海上港、江蘇蘇寧、廣州恆大。王學智發表觀點,廣州恆大獲點球可以接受,江蘇蘇寧球員阿不都海米提紅牌正確。
  • 裁判專家:黃海外援動作很惡劣!北京國安門將紅牌準確
    裁判專家王學智參加天津體育頻道節目,王學智點評王學智發表評論,北京國安門將紅牌準確,青島黃海外援亞歷山德裡尼動作很惡劣。2020年8月27日,石家莊永昌隊VS北京中赫國安,北京國安門將郭全博領到紅牌。第78分鐘,亞歷山德裡尼被紅牌罰下。王學智表示:「這個外籍球員這種報復行為,可以說動作是很惡劣的。在足球場上,對暴力行為的處理,裁判員不能容忍。再有一個,又吐口水。但是我們看犯規動作的全過程,外援搶球的時候有一個背後的侵人犯規動作。當時,裁判員沒有看到。緊接著,潘喜明,球被搶走以後,魯莽的一個鏟球動作。他的右腿鏟到了球,可以說他的右腿是沒有犯規的。
  • 永昌VS北京國安!專家:紅牌準確!標準不統一致錯漏判比比皆是
    裁判專家王學智做客天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目,王學智對第七輪中超比賽的一些爭議判罰發表評論。在談到石家莊永昌隊與北京中赫國安隊的這場比賽時,王學智的觀點是紅牌準確,標準不統一致錯漏判比比皆是。在石家莊永昌隊與中赫國安隊的比賽進行到第40分鐘,北京國安門將