素媛案犯人將出獄,韓國網友要求「私刑正義」,你贊成嗎?

2020-12-22 巴黎夜玫瑰小站

韓國素媛案的影響有多大?

當年犯罪的肇事者趙鬥淳,因2008年12月強姦8歲的小學女生,導致女孩雖然被獲救,下半身卻嚴重受傷,被發現時,女孩的大腸小腸都已流出,肛門和性器官80%損壞,即便經過搶救之後保住了性命,但終生都得依靠人工肛門生活,且可能面臨終身不育。

而韓國法院當年在判處時,因趙鬥淳聲稱當時屬於醉酒狀態,根本不清楚發生了什麼,所以法院最後採信了他的說詞,最終只判決了12年有期徒刑。

判決下來的時候,韓國民眾大規模遊行示威,抗議法院判決太輕,總統李明博不得不出面道歉,並承諾修改性侵兒童的刑事法律責任。

2010年,韓國國會將15年的有期徒刑上限延長至30年,廢除兒童包括青少年為對象的性犯罪的公訴時效,將這類性犯罪的人,出獄後佩戴電子腳鐐的時間延伸到最高可達30年。

並且2012年,韓國國會通過「性侵兒童慣犯化學閹割」法案,,韓國也成為亞洲首個推行化學閹割的國家。

可即便如此,2013年電影《素媛》上映時,超過61萬的韓國人聯署要求青瓦臺重審案件。

而隨著趙鬥淳將在今年12月出獄,媒體也冒著違法的風險,曝光了趙鬥淳沒有打馬賽克的照片,並且前幾天,韓國網友發出的一份「殺人預告」,更是再次將趙鬥淳拉到了公眾視野。

原來,這名網友不滿素媛案的判決,在論壇發出了一篇《我要殺人》的文章,表示自己將要在趙鬥淳出獄後,親手解決掉他。

他在發文中聲稱,自己8年前就有這樣的想法,雖然知道殺人是違法的,但是根本無法放過趙鬥淳這樣的人,如果國家做不到將他關押到死,那麼就由自己來結束他的生命。

他更表示,將在今年12月13日,趙鬥淳出獄當日殺死他,希望自己自首後,社會大眾可以為自己進行國民請願。

「殺人預告」迎來了數千人的支持,他們支持「私刑正義」,並承諾在他殺人後為他請願;

但更多的網友認為,這種「私刑正義」,突破了法律底線,以違背法律為代價的正義,本身就不再是正義,更不應該被推崇,甚至屬於違法行為。

這不免讓人開始好奇,「私刑正義」,算是正義嗎?「私刑正義」,為何在文明社會也屢禁不止,甚至一度被推崇,比如電影《媽媽別哭》《一個母親的復仇》等,都看得人熱淚橫流,很多人甚至聲稱:正義到不了的地方,有母親。

感性上來說,「私刑正義」確實讓人熱血沸騰,但是理性一點,你就會發現,推崇「私刑正義」本身,所帶來的風險,超過你的想像。

「私刑正義」在英語中,又被稱為是Lynching,意思是,以正義為名的,未經過審判,不走法庭訴訟程序,並且依賴推測而進行的私人定罪和執行的正義,這個法律上的專業詞彙,最早源於查爾斯·林奇。

查爾斯·林奇,是美國維吉尼亞州的一位種植園主,也是一位大法官,在美國獨立戰爭期間,他領導著一個不定期的法庭,不經過起訴和審判,而單純的通過毆打,折磨,虐殺,來處罰那些涉嫌犯罪或違反社會風俗的人。

一項數據顯示,在1882年至1951年之間,美國有4730人被私刑,其中有1293人為白人, 3437人為黑人。

人們傾向於認為,「私刑正義」意味著,非正式組織團體或個人,試圖補充和取代法律程序,或者填補法律機構的正義空白,而做出的行動。

就拿查爾斯·林奇來說,看起來他懲罰的很多是犯罪的人,但是黑人佔據的比例更高,並且在當時的時代,白人傾向於認為黑人就是白人的奴隸,忠誠是第一位的,所以無數黑人為自己的不忠付出生命的代價,包括被槍殺,剝皮,活著火燒,或者鞭打,在樹上吊死等。

白人至上的觀念,助長了長達一個世紀的,針對黑人的種族暴力活動,並且都打著「私刑正義」的旗號。

當黑人喬治·弗洛伊德痛苦的躺在街頭,被白人警察活活壓死時,歷史學家,文化評論家阿里卡·科爾曼認為:這就是當今時代的私刑,白人警察依然堅持白人至上,黑人的生命安全無法得到保障。

所以一定程度上,在法制越健全的國家,就越傾向於將「私刑正義」,理解為人為有預謀的法外處決,暴民的非正式公共處決,以懲罰被指控的犯罪者,尋求自己心中所謂的正義。

而法學家們也傾向於認為:「私刑正義」的盛行,是因為人們對正當的司法程序,司法系統缺乏信心。

比如韓國素媛案,就印證了這樣一個事實:當法律的審判,過分機械呆板,喪失生命力,甚至喪失公正性時,人們就會更加傾向於「私刑正義」。

所以,「私刑正義」是法治社會是否健全的照妖鏡,甚至一定程度上會倒逼法制進步和完善,因此即便在文明社會,「私刑正義」也自有其邏輯自洽的生存空間。

因為一定程度上,法律條例的僵化,無法滿足群眾對正義的追求,就是在為「私刑正義」培育土壤。

2006年11月20日,南京市民徐壽蘭老太太,聲稱被彭宇給撞了,而彭宇則表示,自己看到老人摔倒,所以才把他扶到旁邊,還帶老人去了醫院甚至墊付了200元醫藥費。

之後卻被告知要賠償全部醫藥費,並被老人告到法庭,要求賠償上萬元。

南京法院的判決的結果是:彭宇應該賠償老人損失費高達45876.36元。

這個判決在網上引發了極大的爭議,並被網友扒出老人的兒子,是南京市公安局八處工作人員,且第一時間到現場的派出所,所提供的筆錄也出爾反爾,人們傾向於彭宇做好事反而被冤枉。

可以說,自從這個事件後,全國老人摔倒無人敢扶,甚至出現了老人命懸一線,也無人敢幫忙,小女孩被車撞在路邊,也無人敢出面的社會現象。

人們一面譴責人性的薄涼,一面表示理解,因為做好事的代價太大了。

有人說,這個判決,導致社會道德,至少退步了20年。

而2018年,發生在杭州的一個熱門事件,也讓網友義憤難平。

當時杭州的一個女網紅,在小區遛狗卻沒有給自己的鬥牛犬繫繩,導致狗狗衝撞了一名孕婦,而網紅母女在明知對方懷有身孕的情況下,卻依然持續辱罵甚至推搡該孕婦,並聲稱:你的孩子就該流產,不該生下來。

值得一提的是,這已經是該孕婦第三次被狗狗衝撞了。

這導致該孕婦身體不適,被送至醫院後,診斷為先兆早產,醫院甚至給孕婦和胎兒下達過病危通知書。

而杭州法院的判決是什麼呢,網紅母女故意傷害是事實,但由於該案件達不到刑事立案標準,所以警方僅僅是將動手的母親,行政拘留了10天,網紅女兒卻沒有任何處罰。

從法律層面來看,這個判決確實沒有什麼問題,因為孕婦的傷情鑑定,很難在公檢法發布的《人體損傷程度鑑定標準》中找到相應的標準,但這就可以說明,這個孕婦沒有受到實質性的傷害嗎?

有孩子的媽媽都很清楚,生下早產兒意味著什麼?

不說媽媽本身承受的恐懼,焦慮和身體損傷有多大,單是早產兒後天要面臨的風險,就多到數不清楚。

很多早產兒容易出現呼吸問題,由於腦部缺血容易出現智力問題,由於身體器官沒有發育成熟,容易出現心臟問題,黃疸問題、低體重問題、貧血問題……

別的不說,看看你周邊的早產兒,是不是抵抗力比普通孩子要弱很多,更容易生病,更弱不禁風,在學校更容易被欺負等等……

而遺憾的是,這些損傷都是後續成長中可能出現的,並且沒有所依據的標準所以不被看見,但這只能說明評判標準本身出現了僵化,不意味著評判人也要跟著僵化。

當執行法律的人,無法做到有效變通和人性化的考量時,就會導致公眾對法律本身的失望。

別的不說,此次事件之後,你在小區如果被別人的狗狗衝撞了,你是選擇報警還是自己處理?報警撐死了才拘留10天,還是孕婦面臨極大風險的情況下,那麼自己處理是不是方便很多,解氣很多,風險低很多?

但問題是,這是不是也在踐踏法律的尊嚴?

再說說2020年6月的王振華案吧,即便一審審判長想要重判,但因為只能定性為猥褻,所以不得不適用於頂格5年的判決,也就是說無論你的性質有多惡劣,只要你只是猥褻,只要人渣沒有用性器官接觸幼童,就不能超過5年。

而所謂的嫖娼論,更是十分可笑。

我之前就在一篇關於性侵的文章裡提到過,在瑞典,就算你性交的對象是自願成為小姐的,自願出賣身體的,只要她是未成年,抓到了你也要判刑,更別說這個案件中,小孩本身年幼,家長不知情,你有兩個臭錢就說什麼嫖宿,不好意思,世界很多國家的法律根本就沒有嫖宿幼女的說法。

在美國,別說猥褻兒童了,就算手機和電腦中存在兒童色情圖片,也可以被判處有期徒刑。

至於性侵14歲以下兒童,最低刑期25年,最高無期或者死刑。

而猥褻兒童,本身就是包含在性侵這個概念中的。

別說你只是摸了摸什麼都沒做,你還想怎麼做?更何況這個案件中,被害人已經有輕傷二級的嚴重後果了。

對於一個小女孩來說,下體輕傷二級究竟意味著什麼,很多人都心知肚明,可是因為猥褻發生在室內,犯案人認為自己掏錢了,法律認為只要沒用性器官,即便用手給女孩造成傷害了也不構成強姦,法律猥褻罪的最高判刑標準是5年……

所以一個人渣犯了性質這麼惡劣的事情,導致女孩出現嚴重的抑鬱情緒,甚至可能困擾一生的心理陰影,只要判刑5年,就沒事了,這個犯案成本,是不是太低了?

如果你關注這個案件,你就會在評論區看到很多充滿戾氣的留言,很多有孩子的家長甚至說:如果是我女兒遇到這種事情,我就殺了那個人渣。

因為對法律給予的正義不滿意,所以誕生了所謂的「私刑正義」,可是因為個人對於正義的衡量標準不統一,所以誕生了所謂的暴力殺人。

發生在上饒的一起案件就很有代表性,一個女孩在學校被男孩欺負了,而她的爸爸因為溝通未果,且認為對方家長和老師都在搪塞自己,於是拿刀捅死了那個男孩,而男孩其實才僅僅9歲,就算犯錯,但絕對罪不至死。

所以,這就是社會不能推崇「私刑正義」的根本性原因,因為這個標準很難拿捏,尺度很難判斷,走向也容易失控,所以,文明社會,只有法律可以代表一個社會的公平正義。

一個社會,「私刑正義」越泛濫,意味著人民的委屈越來越多,戾氣越來越重,同樣側面證明了,司法的作用越來越薄弱,或者說,司法在人們心裡失去了生命力。

而福爾摩斯總是說:經驗是法律的生命。

「私刑正義」在社會上佔據一席之地,擁有無數擁簇者時,意味著僵化的司法條例,無法滿足社會的複雜性。

所以想要實現司法正義,意味著法律本身要與時俱進,要根據新的重大案例,做出調整和改進,否則一個僵化的條例,會因為無法反應群體性的訴求,無法代表群眾心裡的正義標準,而被群體所拋棄。

文 | 巴黎夜玫瑰

圖 | 網絡

相關焦點

  • 趙鬥順事件中,「私刑正義」可取嗎?
    從十二年前到現在,韓國反對趙鬥順出獄,強烈要求死刑或閹割的聲音,就沒有停止過。人們紛紛走到街頭遊行示威,以至於當時的時任總統不得不下跪平息憤怒。而韓國很多「貼吧」,也建有趙鬥順出獄倒計時,每隔一年,就會出現一波恐慌,很多大型媒體也會參與進來。
  • 韓國60萬網友請願攔不住惡魔返人間,素媛案犯人已出獄!
    近100萬韓國網友在總統府青瓦臺網站留言請願,要求重新審理案件。但根據韓國現行法律,同一案件不能重審並加刑。安山市市長尹和燮表示,接到3600多個抗議電話。他曾致信韓國法務部稱,70多萬安山市民生活受到影響,要求將趙鬥順收容在單獨的隔離所內。該措施因不符合法律規定被否決。
  • 韓媒:韓國「素媛案」罪犯12日上午將出獄
    】據韓國法務部11日消息,韓國電影《素媛》中的罪犯原型趙鬥順將於當地時間12日上午6時許刑滿出獄。趙鬥順則自稱保持運動是為了防止出獄後被人襲擊。此前,「素媛案」調查筆錄中趙鬥順曾向負責調查的刑警表示:「我就算吃15年、20年的牢飯,即使出來已經快70歲,我也會在監獄裡好好運動,你就等著我出獄吧」。不少網民認為趙鬥順不僅沒有反省,暴力性依然存在。韓國MBN電視臺12月7日報導稱,經韓國法務部確認,趙鬥順最終出獄日期確定為12月12日。
  • 《素媛》原型出獄,雖68歲但身體素質堪比壯年,網友擔心二次犯罪
    只可惜,當時的法官判定其「年齡大並且酒後精神不穩」,再加上當初韓國的法律規定,最後趙鬥淳只判了12年。如今,12年過去了,這位性侵犯人要出獄了。近期,「素媛案」主犯趙鬥淳即將出獄的消息引起轟動,對此韓國網友都表示十分擔心。
  • 《素媛》原型出獄了,雖68歲但身體素質堪比壯年,網友擔心二次犯罪
    2013年以真實事例為原型的電影在韓國《素媛》上映,有著原型事件影響下,影片上映後,可以說是轟動全球,無數網友對此表示震驚和哀痛。甚至在影片取得口碑票房雙豐收的同時,有高達4000多萬韓國民眾請願判處罪犯原型趙鬥淳死刑。只可惜,當時的法官判定其「年齡大並且酒後精神不穩」,再加上當初韓國的法律規定,最後趙鬥淳只判了12年。
  • "素媛案"罪犯趙鬥淳今日出獄 被示威群眾扔臭雞蛋
    網易娛樂12月12日報導 據韓國SBS電視臺12日最新消息,電影《素媛》原型罪犯趙鬥淳剛剛刑滿出獄。在現場眾多示威群眾大聲謾罵,並向車輛投擲「雞蛋雨」,要求「趙鬥淳死刑」。此前報導:獄友曝素媛案原型"性慾過度" 1小時能做千個伏地挺身 網易娛樂12月7日報導 據韓媒,韓國電影《素媛》原型、強姦案罪犯趙鬥順將於本周出獄,而他在獄中的異常行為遭曝光,引發網絡熱議。據趙鬥順獄友透露,他在獄中一直堅持鍛鍊,雖然已經68歲,但體能卻遠超許多年輕人,在一小時內輕鬆做完1000個伏地挺身。
  • 素媛案主犯出獄,韓國網友為何要求送到中國來
    文丨宗威有關素媛案主犯即將出獄的消息,這段時間天天在熱搜上掛著。2010年,韓國國會修改法律將有期徒刑上限延長至30年;2012年,韓國國會通過了《性侵兒童慣犯化學閹割法案》,韓國由此成為亞洲首個實行化學閹割的國家。但由於「法不溯及既往」的原則,這些法案並不能用在趙鬥淳身上。也就是說,趙鬥淳坐滿12年牢後就能出獄了。
  • 「素媛案」趙鬥順出獄,誰給無辜的人買單?
    雖然韓國民眾要求嚴懲,但當時韓國法院以趙鬥順犯案時處於自控能力較弱的狀態為由,只判處其有期徒刑12年。 如果你想詳細看這部電影,請自己帶好紙巾。 小女孩醒來後,問父親:「我做錯什麼了嗎?」一如那麼心碎。 那麼罪犯趙鬥順自2020年出獄,韓國民眾和媒體,是如何反應的呢?
  • 韓國《素媛》原型罪犯出獄,「惡魔回到人間」現場一度失控
    2002年的素媛案震驚世界,大家都對兇手趙鬥淳咬牙切齒。趙鬥淳稱出獄後想見受害者,這不禁讓人毛骨悚然,要知道受害者今年僅20歲。出獄當天一大早就有數名韓國民眾舉行抗議,更有憤慨難當的個別民眾,跳到趙鬥淳乘坐的專車上踩踏。
  • 素媛案主犯趙鬥順今日出獄!他獄中的一句話,讓無數家長毛骨悚然
    最為催淚、最讓人不敢看的電影,《素媛》必須有姓名……今日,韓國「素媛案」的主犯,69歲的趙鬥順出獄了!「一定要讓我和受害者見面!」 是他在出獄前留下的一句話。對此,韓國延世大學精神科申教授說:「他已經將自己的過度性慾表現出來,拿電波信號做理由,可能是為了把湧上心頭的性慾正當化。」
  • 素媛案主犯趙鬥順出獄,他獄中的一句話,讓無數家長毛骨悚然
    最為催淚、最讓人不敢看的電影,《素媛》必須有姓名……撰文:小花媽媽今日,韓國「素媛案」的主犯,69歲的趙鬥順出獄了!對此,韓國延世大學精神科申教授說:「他已經將自己的過度性慾表現出來,拿電波信號做理由,可能是為了把湧上心頭的性慾正當化。」
  • 兩起素媛案,一人出獄,一人死刑,韓國民眾為什麼會羨慕中國?
    對法律的失望可怕還是對犯人的失望可怕? 曾經轟動一時的"素媛案"罪犯趙鬥順即將出獄,他的影響究竟有多惡劣? 就連以他為原型拍攝的《素媛》電影都是無數人揮之不去的陰影。
  • 「素媛案」惡魔今天出獄!跟孩子聊聊性知識,你準備好了嗎?|素媛案|...
    更遑論對孩子談「性」。「素媛案」惡魔今天出獄據韓國紐西斯通訊社消息,今天(當地時間12日)凌晨,韓國素媛案主犯趙鬥淳結束12年刑期後刑滿出獄。趙鬥淳則自稱保持運動是為了防止出獄後被人襲擊。此前,「素媛案」調查筆錄中趙鬥順曾向負責調查的刑警表示:「我就算吃15年、20年的牢飯,即使出來已經快70歲,我也會在監獄裡好好運動,你就等著我出獄吧」。不少網民認為趙鬥淳不僅沒有反省,暴力性依然存在。這個令人震驚的案件發生在2008年,至今已經12年過去了。
  • 素媛案犯人服刑期滿出獄,韓國人沸騰:堵門,扔石頭、臭雞蛋
    近日,韓國著名的素媛案罪犯刑滿釋放,引發韓國人的極大憤慨。許多人對其圍堵,扔石頭,扔雞蛋,對其破口大罵,網上輿論也是一片沸騰,許多網友更是直接:為何要放他出來,不直接判他死刑!清代著作《圍爐夜話》中有句話十分經典:百善孝為先,萬惡淫為源!
  • 「素媛案」罪犯出獄撕裂了韓國的法律、罪犯、民眾
    他就是韓國素媛案主犯趙鬥淳。當地時間12月12日凌晨,趙鬥淳結束12年刑期後刑滿出獄。韓媒曝光了趙鬥淳抵達安山後的照片,他頭髮灰白、戴著口罩,手裡緊握橘子,正被押送至保護觀察所。這是他12年來首次露臉。
  • 電影素媛犯人趙鬥順打算出獄後賣咖啡,小素媛12年前的一句話,竟然...
    趙鬥順是知名電影《素媛》中犯人的原型,在2008年12月份,趙鬥順對年僅8歲的幼女實施暴力、性侵等犯罪行為,最終他僅被判處12年有期徒刑,現在他即將出獄,雖然在輿論壓迫下,當地機關透露會對其作出長久以來監視,但網友還是對受害人透露擔心,認為趙鬥順有報復性犯罪的可能。
  • 韓國「素媛案」罪犯趙鬥淳出獄後首次露臉,曾稱要見受害者
    據韓國紐西斯通訊社消息 當地時間12日凌晨 韓國素媛案主犯趙鬥淳 結束12年刑期後刑滿出獄 韓媒曝光了趙鬥淳抵達安山後的照片 他頭髮灰白、戴著口罩
  • 韓國素媛案「惡魔」出獄,改編電影《素媛》免費觀看.
    ,當地時間12日凌晨,韓國素媛案主犯趙鬥淳結束12年刑期後刑滿出獄。他將在行政手續完成之後回京畿道安山市住處,那裡既是他的老家,其妻在此定居,也是綁架性侵案的發生地。出獄前,趙鬥淳在監獄佩戴了電子腳鐐,並由保護觀察官確認通信功能。出獄後,他將接受一對一的貼身監督,全程乘坐監獄派出的專車,以免在公共場所發生突發情況。
  • 素媛案案犯將要出獄,可怕的不是電影,而是真實事件改編
    素媛案的罪犯趙鬥順將於12月12日早上出獄。首先是當年極其殘忍的素媛案回顧:2010年,趙鬥順對僅有8歲小學生娜英性侵犯,娜英遭到毆打和綁架,手段極其殘忍恐怖。為破壞證據,甚至向孩子身上注入大量的自來水,用樹枝和其他條狀物體刺入娜英的下體,然後把娜英扔在河裡。
  • 「素媛案」罪犯出獄,說想再見她一面 | 顛沛流離的受害者
    素媛案罪犯,正式出獄素媛案罪犯趙鬥淳,刑滿出獄了。他在和心理諮詢師交談時,透露了他的打算:「現在這種情況,我也沒法搬家,就回安山去住。」韓國50萬人青瓦臺請願,要求別把他放出來。但他依舊迎來出獄倒計時。雖然韓國法務部安排他接受長達150小時的心理治療、公開他的照片,讓他佩戴定位電子腳鏈,但這仍然不能讓人放心。想起之前韓國節目《真實調查隊》跟蹤採訪,並公開的一系列內容。被捕後的趙鬥淳,沒有認錯跡象。