明白了,前國腳一語道破魯能屢遭爭議判罰真相,原因確實有些扎心

2020-11-02 塵語者

自己今年的中超聯賽開賽以來,由於特殊的原因,今年的中超賽場一開始並沒有引起外籍裁判來執法比賽,而是改為全部由本土裁判來提綱執法工作。這原本是本土裁判一次重新證明自己的好機會,因此在前幾個賽季,因為不太信任本土裁判,中國足協遵從民意從國外聘請一批優秀裁判前來中超執法。這些洋裁判的到來,在一定程度上確實壓制住了本土裁判的成長空間。

但是,本土裁判們似乎並不太在乎這樣的機會。在今年他們執法中超賽事中,他們常常忘記了自己的本職工作——公正公平執法比賽。反而一次又一次能過「精彩」的演技將自己從原本的男配變成了男一號,這樣的場景幾乎每輪中超都在上演。

到了中超第二階段這個更為關鍵的時候,裁判們似乎更加搶戲了。尤其是中超傳統勁旅山東魯能隊,更是一次又一次受到裁判們的特殊「關照」。在與中超另一老牌強隊,今年中超的奪冠熱門球隊北京國安隊的兩回合比賽中,因爭議判罰而失去了晉級四強的機會,也徹底無緣今年的中超冠軍。不過,執法山東魯能隊首回合比賽的主裁沈寅豪和次回合的視頻裁判馬寧都因為爭議行為受了到魯能球迷查論文的待遇。其中首回合的主裁判沈寅豪更是因此而離開賽區前往供職單位進行解釋。若論文事件為真,沈寅豪更是有可能因此而被停哨或取消國際級裁判的資格。

正是在這樣的一個大背景下,山東魯能隊接下來的每一場比賽都受到極大的關注。按理說,魯能隊與河北華夏幸福隊之間的中超第五名之爭並不是什麼要緊的比賽。但因為是魯能隊的比賽,所以這場比賽受了極大的關注,成為焦點。當然,球迷們關注的焦點可能並不在比賽本身,而是這樣比賽裁判會如何執法魯能的比賽。

果然,這場比賽的判罰再次引發了極大的爭議。在比賽的最後階段,主裁判艾堃吹掉了魯能隊外援費萊尼的絕殺進球。正是這個判罰,讓球迷們再次齊齊將矛頭對準了裁判。畢竟,這個進球不管從哪個角度來看,都稱不上犯規。吹掉進球,實則為錯判。

這樣的進球都能吹掉,那這個到底是裁判的業務水平低,還是真的如江湖傳聞那樣,裁判抱團針對魯能?說裁判水平低下,這個是有可能,畢竟此前如越南媒體都公開表示中超本土裁判的業務水平在世界裁判平均水平之下。不過,這個判罰在一名前知名國腳的眼裡,卻不是業務水平低下這麼簡單。他就是前國腳,曾長期效力於山東魯能隊的周海濱。

在絕殺進球被吹掉後,這名前國腳實在是看不下去,在社交平臺上直接寫出了五個字,揭露裁判判罰的真相。這五個字就是:差不多得了

這意思已經很明了,意在告訴中超裁判們,針對魯能的判罰已經夠多了,到這個時候應該要差不多得了。

相關焦點

  • 昨晚國安遭遇多次爭議判罰,前國腳徐亮爆粗口怒罵:確實太過分了
    不過,在這場比賽過程當中,北京國安遭遇了多次判罰不公,其中比埃拉創造的點球被漏判,張玉寧的射門打在王子銘身上的進球被吹。對於國安遭遇不公正的判罰一事,前國腳徐亮在直播過程中爆粗口怒噴:nmlgb,確實有點過分!
  • 中超昨晚2次爭議判罰!王牌外援追著裁判要點球,前國腳逃過紅牌
    比賽中,主裁判又接連出現了兩次爭議判罰,判罰尺度問題再次被提起,並引起熱議。解說表示,「確實有點拉人,不吹也可以,這個球很難讓主裁判直接吹罰。」這位32歲的前國腳也算逃過一劫。這一次亮鞋底蹬踏的犯規,不得不讓人想起中超第2輪,江蘇蘇寧與山東魯能比賽中出現的一張爭議紅牌。
  • 中超爭議判罰引球員質疑,魯能決定上訴,國安主帥這樣點評
    然而這場精彩比賽中,當值主裁判的幾次爭議判罰卻在賽後成為媒體和球迷們關注的焦點,山東魯能的球員們甚至直接在社交媒體上表示質疑,而國安主帥熱內西奧卻這樣點評了這場比賽!然而讓球迷們感到震驚的是,下半時45分鐘的比賽中,當值主裁判的幾次爭議判罰,徹底改變了比賽走勢,其中巴坎布禁區內摔倒,在沒有觀看VAR的情況下直接判罰點球,更在賽後引起了熱議,畢竟從視頻回放來看,巴坎布的摔倒是否是因為魯能後衛的身體接觸,存在較大爭議!
  • 京魯大戰又現爭議判罰,魯能眾將賽後集體發聲
    本場山東魯能與北京國安的比賽是一場強強對話,而本場比賽也是郝偉執教山東魯能的首場正式比賽,雖然在賽前很多球迷都看好北京國安,就連某知名前國腳都在節目中說這場比賽山東魯能必定輸給北京國安
  • 費萊尼好球被吹掉,魯能爭議判罰持續發酵
    昨天的大連人對陣天津泰達、魯能對陣河北華夏幸福都不涉及晉級或者降級,但沒想到的是魯能和華夏的比賽又踢出了新的裁判爭議。先是當值主裁艾堃在比賽中判罰了三個點球。但有些判罰引發了爭議。比如:任航疑似手球,VAR回放,但艾堃沒有判罰點球。格德斯挑球擊中任航手臂。
  • 【觀點】足協應對爭議判罰做出解釋 避免話題發酵幹擾聯賽
    中超第二階段聯賽進行到現在,爭議判罰成為了引人關注的熱點話題。一場無關痛癢的比賽,魯能卻屢遭誤判。魯能失去這些進球,點球和機會,什麼時候才能找回來呢?中國新聞網發表觀點稱,中國足協裁委會至今未對爭議判罰「定性」,則是熱門話題持續發酵、進而成為聯賽幹擾因素的主因。
  • 魯能進球越多,球迷越扎心,因為如果裁判公平執法,或可進決賽
    魯能用出色表現證明了自己,回報了球迷。可惜,此時此刻,魯能將士和球迷心裡,估計很扎心,因為如果在前面的比賽中,裁判公正執法,那魯能完全有機會進決賽,不至於參加5-8名排位賽。所以,魯能進球越多,勝勢越大,大家就越扎心。
  • 魯能2-0深足兩連勝,深足爭議判罰尺度不一,不公平
    北京時間,8月15日,山東魯能泰山對陣深圳佳兆業,本場比賽賽前天氣預報大連有中到大雨,隨著比賽的進行,雨越下越大,魯能主帥李霄鵬只能在場邊冒雨指揮,很兢兢業業,一言一行都有著求勝的欲望,最後2-0魯能戰勝佳兆業,但主裁判王競的判罰多次引起了教練與球員的不滿和質疑。讓整場比賽陷入了情緒化!
  • 魯能3大國腳憤怒發聲,金敬道透露改判真相:幕後元兇是VAR
    中超爭冠組,魯能跟國安的次回合交手,成為全國媒體球迷關注的焦點,裁判再一次成為大家關注的對象,魯能又成為吃虧的隊伍。他們的一個絕佳進球被裁判改了無效,最終看魯能是1-2輸給國安,總比分3-4被國安淘汰了。
  • 魯能再受裁判「照顧」,33歲國腳發聲意有所指,空氣犯規見過沒
    全場比賽,雙方各入兩球,魯能從2-0領先半場,到最終被2-2追平痛失好局,頗有些遺憾。京魯大戰總是會有著一些爭議判罰,這場比賽也不例外。其中,魯能隊遭到了多次有些莫須有的犯規判罰,讓場邊的戴琳險些暴走。而裁判第48分鐘判罰給國安隊的點球,則是讓人看得一臉懵圈,這球有身體接觸嗎?也因為這一次爭議點球的判罰,最終讓魯能痛失一場勝利。
  • 贏了魯能,讓恆大無辜中槍!前國安球員的一句話讓恆大球迷扎心了
    北京時間10月25日,針對魯能輸給國安的爭議至今仍在討論,其中討論最多的就是當魯能球員段劉愚進球後,離得最近的助理裁判沒有搖旗認定進球前有任何的犯規,場上的韓國主裁判也沒有發現任何的犯規,和格德斯接觸的李可也沒有對任何侵犯有抗議的時候,VAR的介入吹掉進球才是讓這場比賽在賽後如此發酵的主要原因
  • 同樣是遭遇爭議判罰,魯能獲得同情、申花卻贏得尊重
    中超聯賽連續兩天的兩場重頭戲都出現了有爭議的判罰,這樣的一幕的確讓人對中超聯賽的裁判工作產生一些懷疑,但如果拋開足球場上原本就無法避免的爭議判罰,兩支遭遇有爭議判罰球隊的表現,其實同樣值得回味。這一點,在保級組中已經有所體現,而在爭冠組的比賽中,這種不同所導致的最大變化,無疑就是讓各方都更加緊張——也許,這也就成為裁判頻頻在爭冠組「搶鏡」的一個原因。繼續回顧魯能與國安的那個被取消的進球、繼續回顧上港獲得的那個點球,也許都沒有太大意義,更有意義的,還是之前說過的話題,魯能和申花究竟是如何應對這種爭議的。先從魯能的進球被取消的那一刻說起。
  • 42歲前國腳打臉中國足協!公開炮轟中超裁判爭議判罰:睜眼瞎吹
    一直以來,裁判問題是中國足壇最熱門的話題之一,幾乎每個賽季,都會有一些爭議判罰進入球迷視野由於本土裁判業務能力有限,爭議判罰仍然居高不下。第一階段戰罷,已經有多支球隊提出上訴,北京國安同樣深受困擾,他們把炮口對準了名哨張雷。而前國腳、昔日國安名宿徐雲龍更是公開炮轟張雷,打臉中國足協。
  • 魯能申訴:夢幻半場,抵不過爭議判罰
    ,但下半場比賽可謂風雲突變:因為一個爭議判罰,魯能在下半場開打僅僅1分鐘就被判罰點球;隨後國安的第二個進球,魯能也對巴坎布進球前的犯規動作提出了質疑。雖然比賽沒輸,但魯能對本場比賽中出現的爭議判罰不滿,比賽結束後即表示申訴。
  • 國安vs魯能,現場又現重大爭議,裁判判罰5大疑點
    北京時間2020年10月22日晚,進行了中超第16輪北京國安對戰山東魯能的比賽,一場期待已久的比賽正式拉開帷幕,上半場雙方1-1踢平,雙方獲勝信心都依然十足,但是下半場的幾個判罰,讓場上形勢跌宕起伏,最終因為這幾個判罰的問題引起的山東魯能全隊以及球迷的強烈不滿,甚至在比賽結尾時還出現了聚集推搡現象。
  • 精析京魯大戰爭議判罰,魯能被進點球無中生有,主裁主導比賽!
    北京時間10.17日,中超聯賽第二階段,爭冠組山東魯能對陣北京國安的比賽,經過90分鐘激戰,雙方2-2戰平,主裁判沈寅豪多次出現爭議判罰,賽後魯能多名球員通過社交軟體表達對裁判的不滿,足以證明本場比賽的激烈程度及裁判的判罰水準!那麼各位球迷跟著小編一起來回顧下本場的幾次爭議判罰!
  • 中超判罰惹爭議!蒿俊閔:沒有底線 媒體人:小心國家隊位置不保
    爭議判罰國安淘汰魯能,賽後引發多位魯能球員社交媒體表達不滿情緒,媒體人好心提醒但這位27歲的國腳的微博很快被全部清空,之後又發文:「一年又結這麼束了」。接著蒿俊閔如此發文,並把矛頭直指爭議判罰:「沒有原則,
  • 名記稱裁判公開搞魯能,前國腳說出7個字,郝偉:尊重這個行業
    中超聯賽第17輪排位賽首回合,河北華夏幸福2-2山東魯能泰山。第93分鐘,費萊尼絕殺被吹掉。賽後,前魯能國腳周海濱發聲,郝偉則表示尊重這個行業。李璇則認為,裁判公開搞魯能。因此,圍繞著魯能的爭議還在發酵。
  • 徐亮評點京魯大戰點球判罰:魯能那個沒毛病,國安那個有點牽強
    10月18日,昨日,山東魯能2-2戰平北京國安,前國腳徐亮點評這場比賽爭議判罰。徐亮說:兩個點球,上半場給魯能一個,下半場給國安一個。魯能那個沒毛病,國安那個有點牽強。如果說他吹卡達爾犯規,那就不牽強。但,如果他說大雷犯規,那確實是有點牽強。
  • 國安2-1逆轉魯能進四強,爭議判罰爭議再起風波
    本場比賽中,出現了兩次爭議判罰。對於這兩次爭議判罰,各路足球媒體人對此態度褒貶不一。北京體育廣播雙奧之聲評論員郭劍則表示:「這場比賽魯能方面覺得裁判的判罰有不公平,但是我覺得格德斯搶李可的那個球是一個很明顯的犯規。另外,奧古斯託的那個球,看慢動作沒有手球,是一個胸部停球。」魯能的跟隊記者認為段劉愚的進球不應該被吹掉,左海濤直言道:「魯能不敵國安無緣四強,提前完成保級。提前撤離蘇州吧,這比賽有啥意義。」