北京時間12月24日，據新華社消息，孫楊瑞士律師團隊已經通過電子郵件的形式通知孫楊，他們已經收到瑞士聯邦最高法院判決的結果：撤銷國際仲裁體育法院今年2月份針對孫楊禁賽8年的裁決。
一覺起來打開手機，發現熱點已經被孫楊搶走，但這次孫楊搶的太讓人提氣！仿佛如他比賽那般，說到做到，而真相也正如孫楊之前所說。「正義也許會遲到，但永遠不會缺席。」
事件回顧
2018年9月4日，孫楊在一次比賽後被要求做興奮劑檢測，地點選擇在自己家中。檢測過程中，孫楊對檢測人員出示的資質證明存疑，因此此次檢測並未完成。事後，IDTM（國際興奮劑檢測管理公司）報告國際泳聯說「孫楊暴力打破檢測樣本並否認檢測結果。」而孫楊表示：「自己在整個過程中全力配合檢測方，但檢測人員在檢測過程中，出現多項違規操作。」
2018年11月19日，國際泳聯就孫楊事件在瑞士舉行了聽證會，孫楊及團隊也出席聽證會。
2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會作出裁決：IDTM此次執行的興奮劑檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為，但其破壞採樣的行為不可取。
2019年1月27日，英國《星期日泰晤士報》報導《奧運冠軍孫楊粗暴對待藥檢人員》稱，遊泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的血液樣本瓶，可能面臨終身禁賽。
2019年3月12日，世界反興奮劑機構就國際泳聯對孫楊興奮劑檢測的裁決，向國際體育仲裁法庭提出上訴。
2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會，審理世界反興奮劑機構對孫楊和國際泳聯的上訴。聽證會於當地時間上午9點開始，持續到晚上7點，全程超過10個小時。
一個月之後，國際體育仲裁法庭宣布，因翻譯不準確、雙方需要再度提供筆錄等原因，原定1月初公布的仲裁結果將推遲公布。
2020年2月28日，「孫楊案」仲裁結果公布，孫楊敗訴，被禁賽八年。孫楊團隊隨後向瑞士聯邦最高法院提出上訴。
2020年12月24日，孫楊禁賽8年的裁決被撤銷。
好，整個事件的起因、經過、結果和出現的時間、地點、人物、機構都已呈現在各位眼前。首先，我先聲明，本人並不是哪一方利益的代表，也不是受僱於哪一方，只是單純地說出我的理解和看法，如說的不恰當，全當一樂。
先恭喜孫楊再次為國爭光，不僅洗刷身上的不白汙點，更是通過此舉告訴世界，「犯我中華者，雖遠必誅！」當然，這話用到這有點過大，但意思能理解就好。
禁賽被撤銷，冤屈得到申訴，顯然是好事。但這次事件對於孫楊來說，可謂給他提了個醒。這是否是來自某個對手的盤外招呢？（本人不是陰謀論者）
首先，孫楊已經不是第一次遭到對手的盤外招了。2016年里約奧運會男子400米自由式決賽，孫楊負於澳大利亞選手霍頓，後者更是在賽後忽視孫楊的友好並在稱孫楊為「吃藥的騙子「。
2019年世錦賽男子200米自由式決賽，孫楊收穫冠軍，但領獎時再次出現被用盤外招對待。獲得季軍的英國運動員竟效仿霍頓不與孫楊握手、合影。與此同時，孫楊不再忍受，揮拳大喊：「你是失敗者，我才是贏家！」的口號。
通過以上事件，說明孫楊遭到來自對手的盤外招已經不是1，2次了。回到本次事件。
整體上看，這次事件是一次普通檢測不當引起的，但本人特意標註了每個時間節點。不難看出，事件發生的時間是在2018年，距離東京奧運會僅2年時間，這2年正是運動員備戰的關鍵時期，尤其對孫楊來說更是如此。他不僅肩負中國男子遊泳奪冠的重任，更是想通過奧運會再次證明自己的實力。但恰巧不巧的，這次事件發生了。
再來，這個IDTM值得關注。這個IDTM不是一個國際機構，而是一家外包公司。這家公司主要業務並不是興奮劑檢測，而是上門抽血取尿。說白了，既然是一家公司，其主要目的是為了盈利，但這樣一家算是服務行業的公司，竟然在外出工作時不帶書面證明和員工卡，這是口頭說一句聲。中國對於興奮劑檢測人員有著相當嚴格的審查制度，但國外沒有，或者說，這家公司沒有，像IDTM檢測人員「任人唯親」的做法，私下和哪位串通一下也是很容易的。
最後，是一些常識的問題。沒打過官司的人可能也會知道，打官司是一件費時費力的事情，如果最後結果好，其中消耗的人力物力財力也相當大，更不提結果不理想了。雖然因為疫情的影響東京奧運會被推遲，但從2018年到今天，已經整整4年時間了。如果沒有疫情，奧運會已經閉幕有一段時間了，但孫楊因這件事表現出的狀態，相信不會比巔峰期的他好，更別提再進一步了。
總之，從時間、手法、人物和目前所呈現出來的效果來看，這次的盤外招不可謂不是大手筆。
孫楊之所以遭受這些盤外招，其實不難理解。遊泳這個項目長期被歐美澳等強國壟斷，自從孫楊橫空出世，給了歐美強國一個很大的威脅。公平公正的比賽，我比不過你，自然要弄些盤外招。而在這些西方人眼中，黃種人更是沒有實力，甚至沒有資格能夠站在最高端，這些盤外招的出現只是對孫楊的一種偏見。