美國總統是美國海陸空三軍最高長官，他當然有資格罷免軍隊的將領。美國總統是文職職位，但依據美國憲法第二條的規定：總統為合眾國陸海空軍的總司令，並在各州民團（國民警衛隊）奉召為合眾國執行任務時擔任統帥。既然如此，總統當然可以罷免任何一位美軍現役部隊的將領，包括美軍參謀長聯席會議主席和國防部長。可以說，美國總統的權利是很大的，可以與國會相抗衡。
歷史上，還真有美國軍隊的高級將領被美國總統罷免的例子，而且這個將領赫赫有名，就是道格拉斯·麥克阿瑟。他是被時任總統杜魯門罷免了在軍隊的職位。
1951年4月11日凌晨1時，白宮秘書在緊急記者會上發布了一篇解職命令。當時的麥克阿瑟屢次發表與美國政府基本原則相左的聲明，已經讓杜魯門總統到了忍無可忍的地步。原本計劃由陸軍部長向麥克阿瑟轉達解職通知，不料被無孔不入的媒體獲悉先捅了出去，如果麥克阿瑟搶先主動辭職，則杜魯門總統會很丟臉。於是，白宮搶先在凌晨時分發布了解職命令：
「陸軍五星上將道格拉斯·麥克阿瑟將軍：
我深感遺憾的是，我不得不盡我作為總統和美國武裝部隊總司令之職，撤銷你盟軍總司令、『聯合國軍』總司令、遠東總司令和遠東美國陸軍總司令的職務。
你的指揮權移交給馬修·李奇微中將，立即生效，你有權發布為完成計劃前往你選擇的地點而必需的命令，關於撤換你的原因將在向你發布上述命令的同時公之於眾。」
之後，美國政府宣布了免職的原因，即麥克阿瑟「未能全力支持美國和聯合國的政策」。
之所以二戰名將麥克阿瑟被總統罷免了職位，不僅僅是因為他在東北亞戰場上作戰不利，也不僅僅是由於此寮目中無人，看不起總統得罪了杜魯門，而是因為麥克阿瑟極力鼓吹對新中國全面戰爭，甚至要發動核打擊，這樣就嚴重違背了美國政府的戰略。當時的美國政府無意與東方世界全面開戰，主要的資源投入在歐洲以抵禦蘇聯巨人。
麥克阿瑟在東北亞戰場上表現不佳，並不能證明他是一個飯桶。恰恰相反，麥克阿瑟不但不是飯桶，而是近代的一位傑出的將帥之才。他部署和指揮的仁川登陸之戰，是名列軍事教科書的神來之筆。
麥克阿瑟參加過第一次世界大戰，有豐富的作戰指揮經驗。在第二次世界大戰時期，麥克阿瑟擔任了美國遠東軍司令，西南太平洋戰區盟軍司，在反法西斯戰爭中立下了赫赫戰功。論及戰功，麥克阿瑟僅次於另一個美軍五星上將尼米茲。可以說，麥克阿瑟的名字，在日本軍隊之中是一個讓他們聞風喪膽的名字。
第二次世界大戰戰結束之後，麥克阿瑟親自策劃、組織了著名的仁川登陸作戰，一舉扭轉了東北亞戰場的態勢，基本殲滅了北方軍隊的大部，堪稱軍事作戰史上的經典之作，被多國軍事學院列入經典戰役的教科書。可以說，作為一個屢次立下赫赫戰功的將領，麥克阿瑟被授予五星上將是名至實歸，而不是依靠做過西點軍校校長的老資格。當然，他曾經做過一段時期美國西點軍校的校長，門生故吏遍布軍政界，勢力也是很大的。這也是他敢於與總統叫板的底氣所在。
麥克阿瑟被打敗，不是說他能力不夠，也不是美軍戰鬥力差，而是我們的彭老總比他更加優秀，我們的戰士比敵人打得更加頑強！
就是這樣的一位軍界頂級大牛，在美國總統面前，也不過就是一紙文書即可以罷免。
打一個不恰當的比方，東廠廠公的權勢再滔天，失去了皇權的加持，他就是一個普通人。如果皇帝要廠公完蛋，他都不敢反抗。麥克阿瑟的權勢還不及廠公呢。何況，按照美國的憲法，美國軍隊不能干政，所以沒有發動軍事政變的可能性。美國總統罷免個把將領還是輕而易舉的。所以，麥克阿瑟在接到杜魯門的解除職位的命令之後，根本無力反抗，只能乖乖的交出手中的權利。
除了麥克阿瑟的例子，美國前國防部長馬蒂斯也是因為批評川普的政策，所以被川普罷免了職位。
不過，雖然美國總統可以罷免軍隊的將領，但是不能罷免國民警衛隊的軍官。
因為國民警衛隊的指揮權歸於聯邦各州。只有州長可以指揮的動國民警衛隊。當然，這也不是絕對。在緊急情況下，美國總統可以臨時接管國民警衛隊。不過，由於條件限制的很嚴苛，發生這種情況幾乎微乎其微。我們要記住，美國的各州州長和總統之間，他們並沒有上下級的關係，大家都是平級。聯邦各州有很大的自主權。所以，美國總統是不能直接指揮國民警衛隊的，當然不能罷免國民警衛隊的軍官。
作者：懷疑探索者