川普規避Twitter禁令 譴責社交媒體「對言論自由的空前攻擊」

2021-01-19 騰訊網

據外媒TechCrunch報導,在上周川普的支持者襲擊國會大廈後,川普已經被全面禁止使用Twitter和其他一些社交媒體平臺,隨後他成功地以視頻講話的形式通過白宮官方Twitter帳戶發出了一條推文,內容包括 「國會大廈的災難」等。

在視頻中,川普呼籲他的支持者禁止暴力,稱這是非美國式的。他說:「我的任何真正支持者都不可能認可政治暴力。」幾天前,他稱騷亂者為 「偉大的愛國者」,並告訴他們 :「我們愛你們,你們很特別。」

川普在談及Twitter禁令時表示:「我還想就最近幾天我們看到的對言論自由的空前攻擊說幾句話。」儘管這些禁令和其他行動都是由於記錄在案的違反平臺規則的行為。「審查、取消和將我們的同胞列入黑名單的努力是錯誤的,它們是危險的。現在需要的是我們彼此傾聽,而不是彼此沉默。」

在他的@realdonaldtrump帳號被Twitter封禁後,川普曾試圖通過使用不同的Twitter帳號來規避這一禁令,而Twitter也依次暫停了這些帳號的使用。

Twitter告訴TechCrunch:

這條推文並沒有違反Twitter規則。正如我們之前明確表示的那樣,包括@白宮在內的其他政府官方帳號,只要不明顯地進行規避禁令或分享其他違反Twitter規則的內容,就可以發推文。

換句話說,雖然川普的個人帳號遭到封禁,但作為美國總統的川普,在剩餘的一周任期內,可能仍有一定的權利利用Twitter作為溝通美國人民重要事務的方式。

與此同時,幾乎在川普發出推文的同時,Twitter創始人傑克-多西也在推特上連發了13條推文,表達了對這一情況的看法。

我認為這是Twitter的正確決定。我們面臨著一個非同尋常的、難以維繫的情況,迫使我們把所有的行動都集中在公共安全上。在線言論造成的線下傷害是顯而易見的真實存在,也是我們的政策和執法的首要動力。

儘管如此,封禁一個帳號已經帶來真實而重大的影響。雖然有明確而明顯的例外,但我覺得禁言最終是我們促進健康對話的失敗。也是我們反思我們的運營和周圍環境的時候。

相關焦點

  • 川普被美國主流社交媒體「封殺」,你怎麼看?
    隨後,Facebook、Instagram、推特、YouTube等主流社交媒體陸續對川普的帳號採取了限制或關停的措施,認為川普利用社交平臺煽動了此次暴亂,並可能繼續煽動暴力行為。對此,支持者認為這一措施「來得太遲」,反對者則稱這意味著「言論自由已死」。
  • 美國社交媒體為啥要集體封殺川普
    、臉書違背了「言論自由」的原則,看熱鬧不嫌事大的許多媒體也趁機嘲諷美國的「言論自由」真是雙標。然而美國公眾的普遍反應,卻對社交媒體的如此作為歡聲雷動,而包括川普自己在推特上的最後兩個推文,也並沒有指斥他們剝奪言論自由。按照川普以往的一貫作風,如果這些社交媒體違法,基本上他會馬上提出法律訴訟。現在離1月20日美國總統交接的時間只有幾天了,美國社交媒體為什麼會在這個時間點上封殺川普?僅僅是人走茶涼,落井下石?
  • 川普帳戶被封禁,歐洲國家「人人自危」,立法禁止言論審查制度
    【南方+1月14日訊】據英國媒體報導,波蘭政府計劃將社交媒體公司審查社交媒體帳戶定為非法行為,避免社交媒體公司在波蘭採取類似封禁川普帳戶和對用戶言論進行審查的行為。
  • 川普被扔進「推特監獄」!Twitter和Facebook封了川普的帳號
    但《紐約時報》發文稱,幾大社交媒體的高管們終於不再「擰巴」了,之前他們總為總統先生的「特殊言論」找理由,「制定特殊政策」讓總統可以繼續在他們的平臺上發言,為他們的「不作為」開脫。擰巴這些年,都快成「雞肉卷」了,現在終於好了,Twitter先站出來封了川普的帳號,如果川普不刪除之前發表的煽動性言論,就不會恢復他的帳號。
  • 川普「社會性死亡」,引發全球對言論自由的討論!
    不管是在網絡上、媒體上還是在影視作品裡頭,公知們時刻不忘宣傳這個關於「言論自由」的經典段子。然而,最近川普的推特被封殺,需要這幫孝子賢孫去美國捍衛大統領的言論自由時,他們卻不但不誓死捍衛,反而換了一種腔調:美國憲法第一修案規定美國政府或國會不得制訂法律來剝奪人民的言論自由,這被廣泛認為是美國維護言論自由的象徵。
  • 向推特「開戰」 川普籤行政令推社交媒體監管新規
    隨後,他指責推特「對保守派存在偏見」,並抨擊其「扼殺言論自由」。川普28日說,事實核查是推特的「編輯決定」,相當於政治行為,這種行為應該讓社交媒體公司為其平臺上發布的內容承擔責任。「我們不能允許那樣的事情發生。」他說,「這是非常非常不公平的。」
  • 川普vs香港縱暴派 雙標的twitter!
    香港文匯報訊(香港文匯報綜合報道)美國總統川普煽動支持者襲擊國會後,社交網站twitter前日終於以煽動暴力為由,永久封鎖川普個人及其競選團隊賬號,多名川普支持者及散播QAnon陰謀論的賬號,亦同時遭到永久封殺。twitter是川普最常用的社交媒體,自2016年大選起該平臺就成為川普最具影響力的發聲渠道,也是他最大政治資產之一。
  • 帕特裡斯:Twitter和Facebook禁止川普審查制度很危險
    當談到川普總統時,社交媒體公司在言論自由方面正處於歧視的一面。 應當警惕各個政治領域的人們,而不是鼓吹大技術。如果社交媒體巨頭可以從平臺上阻止共和黨總統,那麼他們也可以阻止民主黨民選官員和極左組織。
  • 震驚與譴責:細數14名億萬富豪對暴徒攻佔國會山的態度
    文/ Jennifer Wang 川普支持者攻佔國會大廈在全球範圍內引發反響。商業世界反映各異,有人保持沉默,有人迅速譴責暴亂。「商業圓桌會議」組織(成員包括亞馬遜的貝索斯、聯邦快遞的Fred Smith、甲骨文的Safra Catz等人)發表聲明「叱責」大選舞弊的言論,呼籲全國緊密團結在拜登和哈裡斯的領導下。Facebook和推特老闆扎克伯格和傑克·多爾西則暫時凍結了川普的社交媒體帳號。
  • 川普遭彈劾後宣稱「譴責暴力」,CNN記者:一周前你在幹啥?
    據今日俄羅斯電視臺(RT) 13日報導,在美國眾議院13日表決通過針對總統川普的彈劾條款後不久,川普譴責了其支持者上周衝擊國會大廈的做法,並稱參與國會騷亂的人也「襲擊」了他自己的政治運動。
  • 社評:噤聲川普,讓「言論自由」情何以堪
    推特封禁川普的帳號以及美國網絡巨頭聯合對其噤聲,這對美國造成的衝擊很可能將超過川普支持者對國會的入侵。美國對噤聲川普的意見分歧遠大於國會被佔領事件,這種分歧將會讓美國社會的撕裂更加深刻,導致更多仇恨和困惑。對川普消音,這違反了言論自由原則嗎?
  • 川普在推特上可以「造謠傳謠」 為啥還要籤署針對社交媒體的命令?
    5月28日,美國總統川普籤署了一項針對社交媒體公司的行政命令,幾天前,推特稱他的兩條推文可能具有誤導性。一直以來,川普都可以不受任何約束的在推特上傳播未經證實的消息,為什麼他還要籤署這份針對社交媒體公司的命令呢?在籤署該命令之前,川普在橢圓形辦公室發表講話稱,此舉是為了捍衛言論自由,使其免受美國歷史上面臨的最嚴重的危險之一。
  • 網癮老年川普憤怒了,一大早在推特放狠話,直言被扼殺言論自由
    根據環球網的報導,川普在近段時間支持率明顯下降,因為該國民眾對川普近期的表現很不滿意。而大家都知道,川普是最喜歡玩社交媒體軟體的總統,有時一天可以發很多條推文,與大家分享自己的總統生活,不過近期網上似乎大多數都是對他的辱罵聲。
  • 這就是美國的言論自由?圍剿詹姆斯!美國各大媒體表現得無比團結
    詹姆斯 資料圖 新華社/歐新10月4日,美國NBA火箭隊總經理達利爾·莫雷在社交媒體上一則極不負責的言論引發輿論大譁,事後刪推並且連發幾貼狡辯的莫雷,依然無法逃脫所謂的「言論自由」要被「後果的不自由」反噬的社交邏輯。
  • 川普還沒找 Twitter 麻煩,Facebook 員工先拿老闆開刀了
    不過他們不是為自己的權益抗爭,而是扎克伯格在仇恨言論審核上的「沉默」。過去一周裡,美國總統川普在社交媒體上屢次發布不當言論,比如當地時間 5 月 29 日發布的「當搶劫開始時,就該開槍了。」仇恨的戰火蔓延到了社交媒體。人們用 #BlackLivesMatter 標籤發言,聲張種族正義。在急劇升級的騷亂中,川普 29 日在 Twitter 上稱這時候上街大搞破壞的人為「暴徒」,並稱「無論遇到任何困難,我們都能控制局面,但是,當搶劫開始時,就該開槍了。」即便川普事後澄清這句話並非煽動暴力,而是譴責暴力。
  • 眾多美軍高級將領譴責川普,美媒:軍官在「反叛」
    為此,美國總統川普大發雷霆,曾表示,要直接動用軍隊進行鎮壓,甚至還對那些不支持使用暴力鎮壓的州長們破口大罵,說他們」軟弱無力「。甚至前些天,川普還直接下令緊急調動美國陸軍第82空降師、第101空降師出動2000餘名美軍,在華盛頓地區進行軍事管制。此外,川普還在社交平臺上公開表示,對於那些不聽從命令的抗議者,士兵們可以直接開槍。
  • 臉書再陷危機 被爆曾在2015年為川普過激言論開綠燈
    此時,《華盛頓郵報》則選擇公開一份早就到手的資料,爆出臉書其實早在2015年就和川普「同流合汙」,為川普類似言論開綠燈。圖自《華盛頓郵報》據《華盛頓郵報》6月28日報導,2015年,當時身為總統候選人的川普發布了一段視頻,呼籲禁止穆斯林進入美國。
  • 川普的「穆斯林禁令」是否違憲?
    他進一步指出,雖然川普未來的政府律師會以國家安全為由為這個禁令進行辯護,但這不代表法院就會接受他們的說辭,因為挑戰該禁令的一方很容易論證該禁令的真正動機是基於「敵意」、「神學」或者兩者皆有的原因,而這些立法動機是徹底違憲的。哈佛法學教授Tribe則從權利保護的角度批駁川普禁令。
  • 川普執意封殺TikTok,微軟公司接盤也難阻禁令?|facebook|川普|...
    2020第1季度TikTok全球下載量雄踞第一稱霸美國社交媒體市場多年的的Facebook在TikTok進入美國後,感受到了前所未有的壓力。Facebook的核心盈利模式都是其多平臺的數字廣告投放,但從去年開始,部分廣告主開始撤出Facebook的廣告,轉而投放在年輕人居多的TikTok。
  • 馬克龍譴責伊斯蘭恐攻:為教言論自由而死
    ▲法國總理馬克龍步出巴黎教師被斬首的現場,嚴正譴責伊斯蘭恐怖攻擊。(圖/路透) 實習記者湯子暘/編譯 法國巴黎17日當地時間下午5時許發生恐怖攻擊,一名歷史老師在聖奧裡諾大街(Conflans-Sainte-Honorine)上慘遭割喉,只因曾在班上教有關先知穆罕默德的漫畫內容。嫌犯在襲擊後還高喊「真主至大」(الله أكبر),隨後在警方圍捕過程遭槍斃。