繼喬丹維權後,新百倫告紐巴倫獲賠千萬,中國品牌未來在哪?

2020-12-18 富豐財經

很多外國的運動品牌在中國市場很受消費者喜歡。但是近期受疫情的影響,很多國外的品牌負面消息很多。前段時間阿迪達斯因為欠繳房租以及廣告營銷費用,遭到德國百姓的輿論譴責。近日又傳出阿迪達斯正在申請貸款援助。

其實除了國外的運動品牌發展得不錯之外,受到很多消費者的青睞。近些年來,很多中國的運動品牌也慢慢發展起來。很多中國消費者也從國外的品牌轉到國內的運動品牌。像中國的李寧、安踏、特步、回力以及喬丹都很受歡迎。

值得一提的是,中國喬丹被NBA球星麥可.喬丹指控沒有在本人的允許下,私自盜用了他的名字,侵犯了他的姓名權。這件訴訟在2012年提起訴訟的時候,並沒有成功。在經歷8年之後,今年的4月8日有了轉折。麥可.喬丹終於成功了。這件事情告訴我們中國更應該自己的品牌,不能走捷徑,否則會有更多國外依法維護。

就在喬丹事件之後,New Balance將NEW.BARLUN告上法庭,要求賠償千萬。上海市浦東新區人民法院在4月16日作出一審判決:「NEW.BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。

早在很久之前,New Balance就將字母N與字母B都申請了商標保護。而New Balance的鞋子的裝飾也是有字母N來裝飾的。New Balance在「New Balance」的運動鞋有包裝裝潢等經營活動的權利。New Balance認為紐巴倫公司大量生產帶有字母N的運動鞋,和New Balance的運動鞋相似度極高。很多消費者沒有區分出來兩者的區別。導致新百倫產品評價降低,商譽折損,給新百倫帶來了極大的損失。

雖然紐巴倫認為新百倫陳述的並不正確,紐巴倫認為其屬於合法有效的商標,應該得到法律保護,並不構成不正當競爭。新百倫與紐巴倫各執一詞。但是最後還要有法院來進行審判。

法院最終讓紐巴倫停止不正當的競爭行為,同時還要為新百倫消除負面影響並賠償新百倫。由於新百倫的損失已經超過賠償的上限500萬,法院決定賠償的金額定在1000萬,並需要支付80萬元的維權開支。

「盜版」行為其實在我國是比較常見的,但是很多商家因為常見就不以為然。如今今年4月出了兩件正版維權事件,也是為商家敲醒了「警鐘」。現在不管國內還是國外的維權意識增強。只有做出自己的品牌才是康莊大道,要不然也只會像紐巴倫一樣踢到「鐵板」,名利盡失。

很多人認為「盜版」的存在是必要的,正版無論各個方面都很好,一點問題都沒有。但是好的東西總是離不開價格。很多人存在沒有能力的消費的情況。但是現在也有很多沒有品牌或者小品牌也有將產品做得很好的。如果沒有消費能力就可選擇平價一點的產品,沒有必要非要往名牌上蹭。

質量不好但是蹭著名牌熱度的產品與質量好卻不是品牌的產品,更多的消費者還是以質量為主。商家也應該最主要是要以質量為主要的目的進行生產。在消費者中間的口碑打開了,銷量也就自然上來了。中國需要能走出國外的品牌,能代表中國的品牌。

如果只是一味「抄」別人,不僅走不出國門,依法維權的還會走進來。到那時候,結果也會與紐巴倫一樣吧。在消費者中間失去信任,企業也就沒有了未來可言了吧。

相關焦點

  • 新百倫再次打贏商標侵權官司:告贏紐巴倫,一審獲賠千萬
    4月16日上午,上海市浦東新區人民法院對新百倫狀告紐巴倫一案作出一審判決:「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 繼喬丹體育敗訴後 NewBalance告紐巴倫侵權獲賠千萬
    4月16日消息,據媒體報導,上海市浦東新區人民法院一審判決:NEW·BARLUN品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對New Balance品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 「紐巴倫」or「新百倫」?新百倫狀告紐巴倫獲賠千萬元
    來源:21世紀經濟報導原標題:「紐巴倫」or「新百倫」,別再傻傻分不清楚!正主已經獲賠千萬「New Balance」和「NEW·BARLUN」兩個品牌,除了讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」。為此,新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)以紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)構成不正當競爭為由訴至法院,索賠3000萬元(人民幣,下同)。
  • N字母運動鞋之爭落幕,新百倫獲賠千萬
    2003年,美國跑鞋老牌New Balance正式進入中國市場,受到市民熱捧,這款鞋以"N"字LOGO為代表性的標識。隨著名牌不斷翻紅中國市場隨即出現大量打擦邊球的N字鞋,前段時間,生產New Balance的新百倫公司就將另外一家涉嫌侵權的公司告上法庭。
  • 繼喬丹後又一家!New Balance告NEW·BARLUN侵權,一審勝訴獲賠千萬
    4月16日上午,上海市浦東區人民法院就「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司狀告「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司不正當競爭一案作出一審判決:「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 「李鬼」紐巴倫敗訴,特斯拉也將直播賣貨了
    論在線經濟有多火,繼直播賣房、買火箭後,如今汽車也加入直播陣營,入鄉隨俗,特斯拉的「中國味」可謂越來越濃了~另一邊,「N字鞋之爭」再起風雲,「新百倫」告「紐巴倫」侵權,一審獲賠千萬元,欲知詳情如何,且看今晚奇扒說~1「新百倫」告「紐巴倫」侵權
  • 喬丹新百倫後,又1美國品牌在中國維權成功!JR也曾因其被NBA罰款
    前段時間,「籃球之神」麥可·喬丹的Air Jordan和中國喬丹體育的侵權案鬧得沸沸揚揚,歷時8年,喬丹終於在終審階段勝訴,維權成功!而上個月,美國波士頓跑鞋品牌新百倫亦在和中國山寨品牌紐巴倫長達6年的博弈中獲勝!並獲得了千萬美元的賠償!
  • 新百倫打贏「N」字母官司獲賠千萬 業內:尊重智慧財產權有利中國品牌...
    來源:每日經濟新聞喬丹的商標戰剛剛落下帷幕,「New Balance」在中國市場持續多年的商標之爭也迎來了「階段性勝利」。據上海市浦東新區人民法院(以下簡稱上海浦東法院)官方微信發布的消息,今日(4月16日)上午,上海浦東法院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決:「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支
  • 商標保衛戰:新百倫vs紐巴倫,國產品牌靠山寨還能走多遠
    商標保衛戰:新百倫vs紐巴倫,國產品牌靠山寨還能走多遠中國喬丹體育與美國麥可·喬丹的八年商標糾紛案剛剛落下帷幕,美國的新百倫貿易有限公司和中國的紐巴倫有限公司因「N字母」商標再次訴至法庭,這場商標案並沒有和之前商標案一樣持續八年之久,這場商標案很快就以美國品牌新百倫勝訴而告一段落
  • 新百倫勝訴紐巴倫獲賠1080萬。山寨為何屢禁不止
    新百倫大家應該很熟悉了,而國內近年來各種仿冒N字鞋也層出不窮。忍氣吞聲的新百倫可能是受了喬丹體育時間的影響,開始反擊。上海浦東新區人民法院判決紐巴倫停止對新百倫的不正當競爭,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 「被山寨怕了」的NewBalance,這次終於告贏了!
    要說最近因商標問題被鬧上法庭上熱搜的品牌可真不少,前有王者榮耀被註冊成酒商標,後有茶顏觀色告茶顏悅色被被判無效...近日,#NewBalance告紐巴倫侵權獲賠千萬#話題也登上熱搜。由於紐巴倫品牌公然模仿NewBalance,給NewBalance品牌造成一系列影響,法院判決「NEW·BARLUN」紐巴倫有限公司停止對「New Balance」新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為。並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 頭文字「N」,新百倫告贏紐巴倫,獲賠一千萬
    4月16日,上海市浦東新區人民法院宣判:紐巴倫公司不正當競爭行為成立,除公開聲明消除影響外,還需向新百倫公司賠償經濟損失一千萬,及維權合理開支80萬。這是一場頭文字「N 」的「戰爭」。這個品牌屬於美國著名運動製品生產商新平衡體育運動公司,該公司先後在我國商標局註冊了「New Balance」、「NB」、「N」字母等系列商標,成為風靡一時的潮牌。新百倫貿易(中國)有限公司獲得授權,在中國非獨佔使用上述系列商標。
  • 繼喬丹體育後,國內又一「山寨品牌」落敗,賠了1080萬!
    2020年4月初,在喬丹體育和籃球巨星麥可·喬丹長達8年的商標侵權糾紛案中,以喬丹體育的敗訴而落幕。無獨有偶,在近日新百倫與紐巴倫的糾紛中,以紐巴倫敗訴告終。有趣的是,紐巴倫與喬丹體育一樣,都是中國本土鞋企,但卻是「山寨品牌」。
  • 美國品牌新百倫勝訴獲賠千萬元 中國山寨現象為何屢禁不止
    中國商報/中國商網(記者 頡宇星)繼喬丹體育和麥可·喬丹的八年商標糾紛案後,新百倫貿易(中國)有限公司(New Balance,以下簡稱新百倫)和紐巴倫(中國)有限公司(NEW BARLUN,以下簡稱紐巴倫)也因為「N字母」之爭也打了一場商標戰,最終以美國品牌新百倫勝訴告終。
  • 喬丹之後是紐巴倫 山寨還是匠心關鍵看實力 安踏就是最好的榜樣
    中國喬丹體育被美國耐克喬丹逆轉絕殺了8天之後,正宗的美國新百倫狀告「失散多年的親弟弟」紐巴倫用一個漂亮的衝刺獲勝。4月16日,上海浦東新區人民法院作出一審判決:「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 「紐巴倫」or「新百倫」,別再傻傻分不清楚!正主已經獲賠千萬
    董雪皓攝記者從上海市浦東新區人民法院獲悉,4 月 16 日上午,該院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決:"NEW · BARLUN" 品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對 "New Balance" 品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失 1000 萬元及維權合理開支 80 萬元。
  • New Balance和飛人喬丹接連勝訴,山寨品牌的寒冬已至?
    近日,新百倫貿易(中國)有限公司(New Balance)和紐巴倫(中國)有限公司(NEW BARLUN)打的一場持續6年的商標戰,最終以正版品牌新百倫勝訴告終。這是繼麥可喬丹的8年商標糾紛案獲勝後,又一次正版品牌的勝利。
  • 新百倫還是紐巴倫?浦東法院判決「山寨」公司賠1080萬元
    法院判決紐巴倫停止不當行為,公開聲明消除影響,賠償新百倫經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。來看東方財經·浦東頻道的現場報導讀音、標識相似新百倫將紐巴倫告上法庭因為讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」,許多消費者感慨這兩個品牌「傻傻分不清」。
  • 一個字母賠償1000萬,商標維權有多難!
    也是出於這種「似曾相識」的感覺,New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱NB)將「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫)給起訴了,起訴理由是—不正當競爭。具體的不正當行為是:NB「運動鞋有一項標誌性設計,即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母「N」標誌。
  • 新百倫?紐巴倫?傻傻分不清
    至於開篇提到的敗訴的那家「新NB」,其銷售的品牌為「NIUBANLUNSI」,也在鞋兩側使用了字母大「N」做標識。NB方面認為這涉嫌商標權侵權及構成不正當競爭,所以才一紙訟狀將其生產商——福建晉江的新佰倫股份有限公司告上法庭。