1+1=1，不成立
悖論：同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，且這兩個結論都能自圓其說。
說謊者悖論是最古老的語義悖論，由公元前4世紀麥加拉學派的歐布裡德( Eubulides)提出，悖論內容為：如果某人說自己正在說謊，那麼他說的話是真還是假？（百度百科）
「我這句話是假話」，我這句話，我們暫時以N(任何自然數）來代替，包含真話、假話；
是，判斷語氣，以=（等號）來代替，真話（Y：偶數）、假話（R：奇數）
1+1=2；2+2=2
「我這句話是假話」，N=R
「我這句話是假話」，假如我們判斷整個這句話是真話，Y=N=R 不成立；
「我這句話是假話」，假如我們判斷整個這句話是假話，R=N=R 成立。
成立，整句話是假話。
可以說：「我這句話是真話」，R=N=Y 不成立；
「我這句話是真話」 ， N=Y ，假如整個這句話是真話 Y=N=Y 成立；（不能有變化了，不能繼續推測。為什麼？）
「我這句話是真話」 ， N=Y ，假如整個這句話是假話 R=N=Y 不成立。循環
是不是可以理解，「我這句話是假話」可以表示為：N+R=Y或R
N為Y，Y+R=R；N為R，R+R=Y。（Y+Y=Y）
N+1為偶數，N為奇數；N+1為奇數，N為偶數。N+1唯一不等於N（這裡N只代表，奇數或偶數）
一句話裡面，只包含真或假，兩種情況；
這句話是一個集合：最小單位為假；僅僅只是起始點為假。
真真=真、假假=真，都代表終點，循環終點；
N+1(N只包含1,2），N+1≠N，但是N+2=N
說謊者悖論：就是求「N+1=N」成立，1代表起始點+最小單位
混亂