匯總：之前有收到關於是否要讀英國雙碩士的問題，因為這個同學擔心一年碩士時間短不被理解，另外專業上想再學個其他的。我認為無論是一年制碩士還是兩年、三年制碩士，時間長短和學生的學習成績是否優秀沒有直接關係，建議多關注自己學習成績上的提升。另外，專業選擇上建議先考慮清楚就業方向，再確定專業方向比較好。
以下是正文：
之前收到一個問題，是關於是否需要讀兩個英國碩士的問題。他說他是本科211學校熱能專業的學生，已經拿到了新能源和電力複合專業的英國碩士錄取通知書。他說他本來還有一個英國兩年制的錄取通知書，但是他本身不想往學術發展，而且考慮到第二年主要是寫論文，他就沒有選擇這個碩士，而是選擇了一年制的碩士。他也提到說，他想往電氣或者商科再轉一點，二碩想去歐洲兩年的項目，等於是3年讀了2個碩士，覺得這樣回國就業就可以彌補英碩一年的時長劣勢。但他自己也說，再讀的話還是不知道自己選一年還是兩年學制的專業，因為他看到兩年制的學校排名上遠不如一年制的。另外，他也擔心多讀一個碩士沒法快速掙回這個錢，心裡很矛盾。
根據他所描述的，主要想聊一下上課時間長短跟學習好壞是否有直接聯繫的問題，還有就是再簡單強調一下工作方向不清楚導致專業方向搖擺的問題。
雖然我沒在國內讀過研究生，具體情況不太了解不多說了，歡迎大家下方評論裡討論。但是我在國內讀本科時的學業壓力並沒有很重，也可能受限於我本科本身不是清華、北大這種頂尖學校，也可能是出於高考考完了就對待大學學習比較鬆懈。我是感覺周圍人普遍覺得大學因為高考的門檻高，只要沒有嚴重的掛科情況，或者嚴重的違紀行為，都是可以順利畢業的。
但我在英國學習時的課業壓力非常大，也有因為是非母語學習的原因，也有本身自己是轉專業的學生，但也看到很多留學生小夥伴常討論說論文寫不好都要抑鬱了。我雖然不是他的專業，專業上歡迎工科同學下方評論區討論下。因為我的專業是傳媒理論類的，偏文科，感覺每個課時的時間都很緊湊，容不得半點鬆懈。尤其是一個論文壓一個論文的不斷寫，而且這些課程上的論文只限於課程學習，真正的畢業論文是更加龐大，壓力更大。需要自己去閱讀相關大量的文獻。
個人認為，無論本科還是研究生階段，一個專業的學習其實不是說時間長就一定比時間短要好。無論是一年、兩年、還是三年時間，真正拼的是個人的學習能力和成績。同樣學習一年，有人可以拿到平均90+的成績，也有的只能徘徊在60分左右。想想那些真正優秀的畢業生，多半不會拿時間長短討論。而那些說時間短的同學，也許成績沒達到他的理想，也許有其他原因。但如果真讓他再多讀一年，他很可能清楚壓力太大而不想再讀了，也很可能即使再加一年依然讀得很費勁或者成績不理想。這種情況雖是個假設，但是也反映出來了自身在學習中的問題。學習本就是個伴隨一生的事情，何況工作過的朋友都清楚，學校學的東西和工作中真正需要每天實踐的東西是兩個概念。
另外他提到的一碩選擇一個專業，二碩再選擇另一個專業的問題，建議先了解清楚自己今後就業的方向，再去確定好讀哪個專業，這樣可以避免在專業選擇上搖擺不定。
最後來回答一下這位同學的問題，他既然是剛拿到錄取通知書的階段，還沒有開始正式入學讀書。建議等入學了，開始緊張的學習了，再慢慢考慮畢業之後的事情。雖然不知道他將要就讀的學校情況，但是如果是專業些的學校，個人感覺考試和論文沒有那麼容易的，可以到時候自己體會下，因為這個強度是沒讀過的人體會不了的。
希望他和跟他有同樣困惑的朋友，都能找到自己的方向，加油加油~
作者：海歸暖青年
如果有任何問題，歡迎下方留言互動。想看什麼內容也可以留言告訴我，期待期待~
往期精彩：
媒體類專業哪個最有前途？待我掐指一算告訴你
今年保研還是明年申請英國碩？被迫間隔的一年更可怕
畢業季｜明星找工作都認真寫簡歷，而你還在糾結疫情的影響
學完回國一場空？留學前一定先確認清楚
申請國外研究生失敗後，如何快速找準學業就業方向？