放開規則評選,馬拉度納能拿幾個金球獎?可否比肩梅西和C羅?

2020-12-02 奧運小博士

筆者的《金球獎傳奇》系列更新到了1993年,整個80年代都已經介紹完畢,而在馬拉度納去世之後,輿論場中有一種聲音值得玩味。眾所周知,那時只有歐洲球員可以參評金球獎,老馬生前認為要是他能夠競逐的話,1981年-1990年這段時間,獎項不會有第二位得主。如今這樣的觀點得到了少部分評論家的認同,作為資深的金球獎研究專家,今天我就來探討下這個話題。

馬拉度納正式登堂入室,應該是1981年他加盟博卡的時候,到1990年世界盃之後,他的巔峰期隨之結束,所以其核心生涯覆蓋了整個80年代,重評這一時期的金球獎也能讓我們更好地認知他與他的時代。

首先確定一個大方向,金球獎評選的核心依據是球員在單一自然年中的個人表現與團隊榮譽,誠然老馬在那10年中是毫無爭議的最佳球員,但細化到特定年份他不一定就是最突出的。根據這一指導理念,筆者嘗試將老馬的情況進行分檔,可以得出有關金球數量的大致數字。

一.毫無爭議的巔峰:1986年和1987年

1986年的金球獎授予馬拉度納,幾乎不需要任何解釋,這可能是現代足球史上個人烙印最深的一年,即便是球王貝利也沒有在某一年中展現出令世人如此震撼的統治力。不過除此之外,1987年老馬也是毫無爭議的世界最佳,金球獎非他莫屬。

1986-87賽季,馬拉度納率領那不勒斯拿到了隊史第一個意甲冠軍,這座獎盃具有劃時代的意義,是南方勁旅半個多世紀以來夢寐以求的錦標。馬拉度納貢獻了接近10球+15助攻的數據,鋒芒壓過了同時期亞平寧半島的所有巨星。

如果在足球大年,哪怕分量再重的意甲冠軍,都不足以成為染指金球的硬通貨,但1987年屬於平淡年份。那年的歐洲三大杯都被不太受人矚目的球隊獲得,最後的個人獎項角逐,基本就在古力特與保羅-富特雷之間進行。

雖說辮帥的個人水準已近巔峰,但他是1987年過半才從荷甲加盟米蘭,即便在埃因霍溫時期已經收穫了一些榮譽,但還沒到他最有競爭力的時候。富特雷是葡萄牙歷史上最出色的邊鋒之一,那個賽季他率領波爾圖拿到了歐冠冠軍,最終收穫了金球獎第二名。

路德-古力特

這兩位出來跟老馬競爭,說實話還有檔次上的差距,對於富特雷來說整個生涯都只能仰望阿根廷球王,對於古力特來說那一年時機還不成熟。

二.他山之石的榮耀:1981年、1984年和1988年

在筆者看來,在馬拉度納的巔峰年代,有3座金球獎一定不屬於他。首先就是1981年,那時小馬因為在阿根廷青年人發揮驚豔,被國內的頂級豪門博卡青年招致麾下。但除了進球數較多,他還沒有在主流舞臺上留下更多的印跡。

1981年 魯梅尼格高舉德甲冠軍獎盤

那年的金球獎最後給了魯梅尼格,26歲的他處在生涯的最巔峰,個人進球效率節節攀升,拜仁也在國內與歐戰中雙線挺進,要不是國王率領的紅軍強勢阻擊,南大王很有希望收穫至尊雙冠。但結合各方面因素來看,當年魯梅尼格獲獎沒什麼爭議,他就是歐洲最出色的球員。

從世界範圍內來看,小馬的競爭對手還不止魯梅尼格,1981年也是濟科與弗拉門戈的巔峰期。白貝利的球隊不僅在南美全無敵手,到了世俱杯上半場就將歐冠冠軍利物浦打得找不到北,3球的優勢都不足以體現出場面上的差距。那時的濟科就是梅西,弗蘭門戈就是瓜式巴薩,夢幻般的技巧與流暢的團隊配合融為一體,能以摧枯拉朽之勢解決所有對手。如果評選標準放開,濟科大有希望力壓魯梅尼格奪走金球,這一年真的沒有馬拉度納什麼事情。

米歇爾-普拉蒂尼

1984年的情況很好理解,普拉蒂尼在本土歐洲杯上君臨天下,5場9球率隊捧回德勞內杯,打出了國際大賽中單體的最強表現,哪怕是2002年的羅納爾多也沒有普大帝那麼驚豔。反觀小馬那時在巴薩處境很艱難,球場上各種風波不斷,場外除了緋聞就是傷病,儘管個人表現尚可,但團隊的成績不夠體面。

這是完全不對等的競爭,普拉蒂尼擊敗那一年的馬拉度納沒有任何懸念。而且毫不客氣的說,以那時小馬的作風,不讓他入圍候選名單都是有理由的,具體情況可以參考近兩年的內馬爾。

1988年屬於荷蘭三劍客,最終他們包攬了金球前三,荷蘭隊的成就固然是重要砝碼,但在與馬拉度納的競爭中,他們算是直接取勝。1987-88賽季,老馬與那不勒斯都處在巔峰期,他們在聯賽中原本優勢不小,結果最後5輪1平4負,拱手將獎盃送給了剛剛崛起的米蘭。

馬爾科-範巴斯滕

雖然從個人發揮來看,斬獲金靴且助攻無數的老馬,完全不遜於三劍客中的任何一人,但任何年代獎盃都是極其重要的,遑論你還被直接競爭對手踩在腳下。儘管當賽季意甲有很多陰謀論,然而結果是沒法更改的,老馬顯然拿不到1988年的金球獎。

三.神仙打架的爭奪:1989年和1990年

上文所述的兩類情況,屬於非黑即白的定勢,但也有不少年份的評選處於「灰度狀態」,有較大的的探討空間。對於馬拉度納來說,1989年和1990年的的金球獎都頗具挑戰性,而他本人也有極強的競爭力。

範巴斯滕與馬拉度納

先說說1989年的情況,當年老馬率隊拿下了歐洲聯盟杯冠軍,這自然也是隊史上最重要的錦標之一,而且那時聯盟杯比起歐冠含金量不差多少,強隊林立競爭異常激烈。老馬在各條戰線上都是絕對的核心,甚至可以說是一個人拖著球隊前行,即便美洲杯上遭遇挫折,但這只是無關痛癢的細節。

他最大的對手是範巴斯滕,那年荷蘭人在米蘭漸入佳境,用不斷的進球幫助紅黑軍團20年後再奪歐冠冠軍。從個人輸出上來說,他的數據優於老馬,不過在一個擁有古力和巴雷西的隊伍中,他顯然不是唯一的核心,這一點與老馬相比有些差距。強行競爭的話,兩人算是五五開,誰拿獎完全看評委們的心情。

1990年老馬率領那不勒斯二奪意甲冠軍,還拖著實力一般的阿根廷殺進了世界盃決賽,對於帶傷作戰的球王來說,這已經是非常了不起的成績。雖然他的決定性已經沒有1986年那麼強,但關鍵時刻的靈光閃現還是可以主宰比賽。

1990年世界盃決賽 馬拉度納與馬特烏斯

當年他的主要對手就是馬特烏斯,貴為世界冠軍的隊長,另一匹「老馬」的聲名也徹底叫響,他在世界盃淘汰賽中的作用有目共睹,既有領袖風範又有關鍵發揮。二馬對決有點類似1974年的貝肯鮑爾與克魯伊夫,雖然各自的球隊分出了高下,但在個人榮譽上依然殺得難解難分。

克聖曾經力壓貝皇奪魁,而在1990年的節點上,馬拉度納完全有希望像克魯伊夫那樣反殺對手。綜合整體輿論場來看,阿根廷球王獲勝的概率至少有60%。

四.略顯平淡的陪跑:1982年、1983年和1985年

還有一種情況,就是當年的金球得主並沒有絕對優勢,但馬拉度納自身在那年表現一般,說「陪跑」有點難聽,但實際情況好不了太多。1982年、1983年和1985年都屬於這樣的情況,保羅-羅西與普拉蒂尼屬於「局部突出」,最終在年末登頂,比起很多年份說服力不足。

保羅-羅西

但這幾年的馬拉度納基本上都在蹉跎,世界盃鬥不過大師和屠夫,俱樂部不是鬧彆扭就是要磨合,個人數據不突出,球隊成績也沒法看。如果強行在某一年將金球授予老馬,肯定會引發巨大的爭議,雖說他在場上一些操作確實驚為天人,但這不足以拿下年度獎項。

綜合以上來看,除了鐵定拿下的兩座金球獎,他應該能從範巴斯滕和馬特烏斯手裡搶下一座,至於渾渾噩噩的陪跑年代,要想渾水摸魚難度不小。所以如果那時規則放開,老馬整個職業生涯大概率能收穫3座金球獎,最多可能有4座,絕對數量上沒法比肩梅羅,當然因為他是馬拉度納,這些都不重要了。

相關焦點

  • 梅西c羅都狀態下滑,還能拿幾個金球獎,拿金球獎有兩大途徑
    這10年來梅西和c羅輪流坐莊拿金球獎,他們兩人幾乎壟斷了11年金球獎的評選,在這期間唯有莫德裡奇在世界盃的精彩表現才能力壓梅西和c羅獲得金球獎。知道足球的人都知道金球獎對足球運動員的意義,梅西和c羅的年齡都大了,狀態也開始下滑,他們還能拿幾個金球獎,或者他們還能拿到金球獎嗎?
  • 馬拉度納建議金球獎分位置評選,最佳前鋒給萊萬,中場讓梅羅競爭
    迭戈-馬拉度納是上個世紀最佳球員,不過由於《法國足球》在老馬時代只讓歐洲球員進入評選範圍,縱然迭戈那麼出色,他也沒有一座金球獎。今年該獎項首次取消評選,馬拉度納自然有很多話要說。這位上個世紀的球王首先表示,他《法國足球》不管如何操作今年的評選,肯定存在不公平的因素,取消也無可厚非。
  • 費迪南德:C羅在曼聯獲金球獎含金量高,如同馬拉度納的大力神杯
    相比之下,同樣是紅魔名宿的費迪南德自認為「我的觀點理智許多」,在接受《鏡報》採訪的時候,他不僅對20~21賽季英超的最終排名進行了預測,還談到了FIFA重新啟動的最佳球員,以及《法國足球》取消的金球獎評選。費迪南德並不想預測誰能在今年特殊時期成為世界足球先生,不過他說了作為英格蘭國腳的實話:「我希望捧起這些個人獎盃的球星出現在英超,起碼離開在這一年離開西甲吧!」
  • 費迪南德:C羅在曼聯獲金球獎含金量高,如同馬拉度納的大力神杯
    相比之下,同樣是紅魔名宿的費迪南德自認為「我的觀點理智許多」,在接受《鏡報》採訪的時候,他不僅對20~21賽季英超的最終排名進行了預測,還談到了FIFA重新啟動的最佳球員,以及《法國足球》取消的金球獎評選。
  • 2013年c羅真的搶了裡貝裡的金球獎?數據揭秘c羅實至名歸。
    時至今日,抱憾而歸的裡貝裡仍然對當年的金球獎評選耿耿於懷,那麼今天就來深入探究一下2013年的金球獎到底應該屬於誰。國家隊和裡貝裡一樣也是附加賽大放異彩,帽子戲法淘汰伊布領銜的瑞典。但與三冠王相比的裡貝裡來說不僅有些寒酸了,同時這也是後來人們質疑c羅拿到金球獎的主要原因。
  • 金球獎評選沒有了,被有心人蹭熱度,其實原因很簡單
    金球獎評選沒有了,被有心人蹭熱度,其實原因很簡單!《法國足球》表示,這樣的局面已經使得評選缺乏足夠公平的條件,金球獎評選無奈取消。其實,C羅是今年唯一能和萊萬搶一搶的,畢竟歐冠尤文蠻大希望。不過就算不取消,c羅也很難拿金球,除非拿歐冠。這次取消估計是要終結梅羅時代了。
  • 金球獎要評「足球史夢之隊」,梅西和C羅誰能入選?
    △ 金球獎官方標誌足壇歷史最佳11人,一直都是極具爭議的評選,也是全世界球迷津津樂道的話題。1998年,來自全球的250名記者票選過「20世紀世界之隊」,2002年國際足聯評過「世界盃夢之隊」,但這是金球獎第一次進行此類評選,自然非常引人關注。據悉,金球獎評選組委會以信件的方式給全球具有評選資格的單位和個人發去消息。
  • 論球技大羅小羅梅西c羅未必比馬拉度納低多少,王者之所以為王!
    馬拉度納的逝去,阿根廷舉國悲傷,總統府下令全國降半旗哀悼三日,放眼全球試問那個運動員能有些殊榮? 願天堂裡有足球,天堂裡那座大力神杯仍然屬於球王馬拉度納! 放眼全世界有那個球星能做得到?梅西行嗎?C羅行嗎?沒有梅西C羅的巴薩皇馬和尤文仍舊是球壇霸主,沒有了老馬的那不勒斯算什麼?沒有了老馬的阿根廷又算什麼?梅西C羅拿的金球獎再多,都比不上老馬帶給那不勒斯兩個意甲冠軍成色重,更不要說世界盃的冠亞軍了!他倆是站在巨人的肩膀上踢球,他們的隊友都是赫赫有名身價不菲的著名球員。
  • 為何有球迷認為把梅西和C羅放到馬拉度納、貝利的年代不值一提?
    馬拉度納和貝利、梅西和羅訥爾多,如果不是同一時代,很難進行比較,但是,為什麼會有很多資深球迷說,把梅西或羅納爾多放在馬拉度納或貝利的時代呢?我認為我們還是要理性地區別對待這件事,站在老球迷的立場上,我認為老球迷喜歡馬拉度納和貝利的理由不外乎以下幾點。
  • 魯梅尼格和濟科,普拉蒂尼和馬拉度納,那時的足球真精彩
    馬拉度納時代的競爭對手,前期是魯梅尼格濟科普拉蒂尼,後期是馬特烏斯巴斯滕古力特。魯梅尼格馬特烏斯是德國足球歷史前五的人物,濟科是能巴西歷史前五的,巴斯滕古力特也都是荷蘭足球歷史前五的。我只比較過這三個年代的球員,不過60這代領先80這代的優勢不算太大,而70後這代相比於60和80這兩代,弱勢非常明顯。實際上只有馬特烏斯、古利特、巴斯滕真正算是老馬的競爭對手。普拉蒂尼、濟科是50後,其巔峰期在老馬之前,特別是普拉蒂尼,86年以後就基本退休了。
  • 意媒為老馬喊冤:才2次金球獎?老馬生前:我參選能拿一噸
    「如果我能參加金球獎評選,這個獎我能拿一噸!」馬拉度納生前的話擲地有聲,也開啟了球迷對已逝球王另一種悼念,一種猜想,他參選的話能拿幾次金球?真像法國足球評述的那樣,只有2次?>金球獎創辦和評選機構《法國足球》幾年前就已發表文章論述過兩個球王,「若用現行金球獎評選標準、積分來看,馬拉度納能拿2次獎項,1986和1990年。
  • 金球獎最佳十一人陣容:貝利、馬拉度納領銜,C羅、梅西入選
    《法國足球》設立的金球獎因疫情取消了2020年最佳球員等獎項的評選,而是改為評選「最佳11人」,門將、左後衛、右後衛、中衛、防守型中場、進攻型中場、左邊鋒、右邊鋒和中鋒一共九個位置各10位候選人,最終的歷史最佳陣容由來自全球的170名記者投票。
  • C羅還是梅西?金球獎評選足壇歷史最佳你看好誰?
    北京時間8月4日消息,金球獎主辦方《法國足球》將在今年評選出足壇歷史最佳11人陣容,組成「足球史夢之隊」,消息來自金球獎中國評委駱明,儘管今年的金球獎取消了,但這個陣容的爭議和關注度,或許比金球獎還要大。
  • 各國隊史最佳評選:貝利C羅毫無懸念,梅西爭議力壓馬拉度納
    北京時間11月12日,正值國家隊比賽日期間,外國媒體ESPN日前發起了一項評選活動,誰才是本國歷史上最好的球員,評選標準主要由球員的國家隊國家隊和俱樂部榮譽以及歷史影響力等因素組成。在這份評選活動中,眾多現役及退役的傳奇巨星上榜,絕代雙嬌成為各自國家的勝者。
  • 比金球獎爭議更大的評選就要來了 梅西C羅大羅貝利該選誰?
    半個月前金球獎主辦方《法國足球》官方宣布,由於今年的情況很特殊,很難做到公平公正評選,因此金球獎史上第一次取消掉年度金球獎的評選。不過即便萊萬的優勢很明顯,但也不能說百分百就能拿到金球,畢竟歐冠還沒有結束,另外最佳的評選總是會有很大爭議的。評選一個人爭議很大,要評選更多的人呢?在取消金球獎半個月後,《法國足球》方面今天還真就「憋出大招」,足壇史上比金球獎更大爭議的評選就要來了。
  • c羅梅西聯手壟斷了近十年的金球獎,十幾載爭霸終將謝幕
    事實證明,在這個時期加盟紅魔是c羅職業生涯最正確的一個決定。弗格森對他視如己出,傾囊相授,最終一步步將他調教成了世界一流的前場大將,歐洲金靴,金球獎這些舉世矚目的成就都離不開弗格森的付出,c羅也用最好的表現回報了他的信任。
  • 梅西和C羅這輩子能超越馬拉度納嗎?答案:不可能
    當今世界足壇,最炙手可熱的兩大巨星,梅西和C羅,那麼有些球迷會問,他們兩個這輩子是否能超越馬拉度納呢?這個話題其實很早就有了,也很多人討論,如今隨著馬拉度納的去世,再次被提及。在我看來,他們兩個是不可能超於馬拉度納的,有幾個理由,我給大家分析一下。
  • 金球獎改為歷史最佳陣容評選,主辦方眼中只有梅西、C羅背後的巨額...
    在取消今年金球獎評選後,主辦方《法國足球》雜誌今日又曝出猛料——決定評選歷史最佳陣容「足球史夢之隊」,且仍由金球獎評委(來自全世界的足球記者)投票產生。
  • 金球獎比世界足球先生更權威?那得看是哪個階段的金球獎了!
    不同時期的金球獎和世界足球先生評選規則和評選範圍不同,所以這兩大獎項在不同階段的「含金量」也各有不同。金球獎在1956年就開始舉辦,比世界足球先生的歷史更悠久,金球獎是由《法國足球》雜誌組織評選的,由各國專業足球媒體參與評分,相對來說,偏向「學院派」。
  • 馬拉度納覺得12年來金球獎被西甲壟斷,與普拉蒂尼只有一半關係
    在《法國足球》取消2020年金球獎評選的當口,馬拉度納在個人紀錄片中,總結了自己對新世紀以來該獎項的觀點:」我知道這個獎項公平性被質疑越來越厲害,我想今年取消,不僅僅是因為停賽的腳步不同。」所以老馬認為,趁著普拉蒂尼下臺之際,今年停辦一年金球獎好好整頓,讓來年的獎項評選更加公平。