這個問題和何不吃肉糜一個性質，私有制社會，魚蝦是大戶人家的地盤，不是隨便下河、下海就能捕撈的，老電影《劉三姐》裡面有一句臺詞：老鼠鬍子的管家對採茶的鄉民惡狠狠的說：這山是莫老爺的山，這水是莫老爺的水，想採茶要交茶稅，想下水要交魚稅。另外抓捕要有工具才行。到鬧饑荒時能撈到吃的不算荒，年餓死人了一般都是天災人禍，大旱半年不下雨，莊稼絕收了，現代人沒經歷饑荒過根本就想像不到當時情景的。沒經歷過饑荒，真的難以想像當年是怎樣一個場景，乾巴巴赤地千裡，除了樹皮就想不出別的途徑為食的狀況。
天大旱河裡水都幹了何來魚？就算有魚以那時的網和現在的網的價格怎能相比，那年代沒有現代工業沒有膠絲沒有尼龍，一張網不是現在那麼好得來的，普通人不是漁民的話根本就沒有網。如果是洪水那也很可怕那後果想想，古人也不笨你現代人能想到的他們也能想到，只不能以現代人坐在現在科技之上看古人。捕魚需要很大的體力，饑民沒什麼體力。我聽說過一個故事，大饑荒年代，饑民去水庫裡撈河蚌，撈到河蚌往岸上走的時候已經沒體力啦。腳從淤泥裡拔不出來，最後精疲力盡溺死在河裡。
魚蝦是蛋白質，米麵是碳水化合物，單吃魚蝦是不飽的。魚蝦富含蛋白質，少有脂肪，消化吸收蛋白質，會消耗寶貴的脂肪，就是說吃魚蝦，人會消瘦，就像現在的非洲的部分地區。不是不想吃，應該是不敢吃。否則人餓極了，什麼事情不敢幹！那個時候的捕獵工具很簡陋，捕獵人少，一天搞下來說不定一無所獲，再者魚不是主食，味淡無鹽，對於勞動力者來說比野菜差不多，而獲得它的過程卻又比野菜類食物困難和麻煩。等你捉到一條手指大小的魚，估計已經餓死了。
缺油少鹽沒辣椒蔥姜蒜料酒花椒之類，做出來的魚真的咽不下去，而且以前旱一年澇一年，河裡基本沒有魚，泥鰍王八之類可能還多點，新中國成立為啥連續四十年組織義務工冬季修溝挖河興建水利，還不就是為了個旱澇保收麼？吃魚要有很重的油水，飢餓了很長時間的人吃魚等於慢性自殺，我們那裡從來不缺魚，以前也餓死過人，不是不想吃，是不能吃，包括蓮藕也是，只能救救急，不能長期食用，要有油鹽。
野生的魚應該是比較難作為充飢的主糧的，就像現在釣魚，釣一上午，可能就釣了條一斤左右的魚，除去魚頭和魚骨，都沒什麼肉，有這功夫，靜坐釣魚，真不如去挖地下的蟲子吃。如果是捕魚，也不是那麼好捕的，漁網，竹筏，這些在古代也不是家家都有的。在古代災荒年，家裡的東西都被賣光了，這些東西基本上也沒有的。還有如果災荒年間吃魚類，一人一天按一斤魚算，要多少斤魚夠？中國2019年帶魚（中國捕撈最多的一種魚）捕撈產量100萬噸左右，夠兩億人吃十天左右。這還是有現在大型捕撈船去距離岸邊的遠海捕撈的，你讓古代在兩河流域為主生存的人吃魚？你給他們捕魚嗎？魚類一直到解放後很長一段時間都屬於稀缺資源，我想說的至少90年代以前也不是家家戶戶都能吃得起魚的。災荒年間吃魚類，和何不食肉糜有什麼區別？
有魚的地方一般不會發生饑荒，有魚就有水，有水就能灌溉，能灌溉就能產糧食，再無道的統治者也不會去阻撓老百姓發展農耕的。反倒是，古代容易發生旱災鬧饑荒的地區都在北方，陝西，山西，河北，河南，乾旱，少雨，水網不發達，哪裡有魚可以撈。再有，撈魚也是門技術活，如何判斷魚窩，如何撒網，都是有講究的，很多北方人根本不會水，不淹死就不錯了，怎麼撈，即使撈到魚也沒啥用，魚那個東西根本不頂飽，3斤魚能出1斤肉就好不錯了。
從古至今，凡是逃難的，很少有水源，中國三次大的難民潮，主要集中在甘肅，陝西，山西。最主要的原因都是乾旱及乾旱引起的蝗蟲自然災害，有水源的江浙，兩廣從未有過類似的大災害。沒有油鹽魚很難吃，而且常吃魚容易得病，就是八十年代沒有吃的時候，我父親就是去河南走路用扁擔挑回來的蘿蔔吃，這我們這邊一斤魚換一斤蘿蔔都沒人要。這就和二十年前我們這龍蝦成災一樣，沒有油誰願意吃龍蝦啊，吃個蝦仁還得油炸浪費油。
嚴謹點來說，是北方乾旱地區沒辦法吃魚蝦，南方魚米之鄉災荒年本就不多，而且到處都是魚鱉，被餓死的機率非常小，我祖上都是漁民。舊社會長江裡的魚是非常多的，一網幾百斤屬於正常，多的時候有一兩千斤。不過那時候很多人也不吃魚蝦，因為不敢吃並且不會做（不會烹調方法也沒有姜蒜等佐料）。但是密布的溝渠裡面小魚鱔魚泥鰍青蛙螃蟹甲魚都是豐富並且可以說是泛濫的。饑荒年間只要去溝渠裡放套子，吃個飽是沒問題的。
就86年我出生那會，我媽在我家樓下都還抓了七八個野生大甲魚（最大的有臉盆大）吃了。我小時候也是三天兩頭我爺爺給我弄野生甲魚吃，吃的想吐了，野生刺蝟也吃了幾十個（現在想起來真的造孽）。所以我們這自古以來基本上很少聽說有餓死人的事情發生，野生魚蝦蟹鱉真的是極大豐富。我媽小時候在船上連中華鱘江豚白鰭豚都吃過，不過漁民一般不吃江豚，因為太肥了全部是脂肪口感很差，打撈上來了一般熬燈油了。所以總結一下，災荒年間沒辦法吃魚蝦的只有北方缺水地區，南方是有的吃的。