靠天賦還是努力？拉瑪西亞的足球理念，成就了梅西

梅西不高的身材也讓他有很快的腳下頻率，和更低的重心（變向更容易）。梅西出道是邊鋒，邊路選手一般是個頭相對比較矮的，腳下快，重心低，所以也不能說是他的先天劣勢。救了梅西的是他的天賦，因為他的天賦肉眼可以看到，所以巴薩才會全力治療。經過注射之後梅西已經跟常人一樣了，甚至比有些球員還要高，成就梅西的是拉瑪西亞的理念。

梅西是身體條件不足，但是天分肯定是異於常人，甚至是天才中的天才，不然巴薩為啥會花精力培養。而且梅西是一個領域的極致，他前面有大小羅，還有上古怪獸，而C羅前後兩次轉型，還經受傷病折磨，依然站在世界之巔，這之前應該就大羅了吧。每個時代都會有天才，但是以&34;（相對）之資問鼎的鬥士並不常見。我有個清奇角度：梅西在170以下競爭對手就那麼幾個，所以梅西是170以下球王；C羅在170以上競爭對手很多，但C羅是170以上球王。因此C羅比梅西更難得，因為C羅競爭對手更多。

C羅更難找，概率問題，高個球員在前場負擔相對更大，更容易受傷，如果把C羅替換成依布，個人覺得更有代表性。決定足球員水平的，球商，合適的基本功，出眾的身體能力，超發達的視覺系統。如果對一支球隊而言，只從競技層面考慮，梅西更有吸引力，但並不意味著梅西這種人出現概率比C羅小，足球發達國家球隊的青訓體系和選材標準和國內根本不同，它是以比賽為基礎的，而國內則是以訓練為基礎的。在國外的選拔體制下，梅西和C羅都能很快脫穎而出，但要到達他們高度，並不是每個人能做到，傷病，球隊選擇，個人堅持程度都會有影響。

足壇兩大幻覺，C羅沒天賦、梅西不努力！我認為兩名球員基本上已經達到了足球界的天花板了，十幾年的市場壟斷也是前無古人、很有可能後無來者。我們見過太多的天賦異稟卻因為各種原因始終沒能延續自己的巔峰的大羅、小羅、歐文、小貝等。努力、自律異常卻天賦又感覺欠缺一點的指環王、克神、米利託、9爺等。你能想到C羅35歲的年紀還能以一己之力推翻馬競？梅西33歲的年紀還能夠經常戴帽。因為梅羅確實比較好看厲害，所以雖然不是一個聯賽，有時間也會去特意看看他們的比賽。

有一說一，找到C羅的難度就在於還要找到一個梅西，要找到一個梅西的難度就在於還要找到一個C羅，二者缺一不可。我記得之前好像上看到過這句話：沒有梅西，C羅可能在2008年大滿貫之後就沉迷於燈紅酒綠，紙醉金迷；沒有C羅，梅西在四奪金球之後未免不會像小羅一樣發生未老先衰的悲劇。職業球員七分靠天賦，三分靠努力。有天賦的下限都比沒天賦的天花板高。對於運動員來說，天賦是最重要的。