【環球網科技綜合報導 記者 張之穎】獵豹移動有7款應用在美國被指廣告欺詐，此消息傳出後，不到一天，獵豹移動市值蒸發接近三分之一。獵豹移動昨日表示，Kochava的相關指控充滿了 「低級錯誤」和 「惡意誤導」。今日，獵豹移動繼續針對 「利用用戶權限」的指控，進一步提出技術方面的說明，反駁美國指控方的說詞。
獵豹移動透露，Kochava在廣告市場中佔據很小的市場份額。2016年，Kochava曾在多個公共場合表明獵豹移動與其的合作關係，意圖彰顯其專業性，並尋求與獵豹移動進一步合作。2016 年 9 月，獵豹移動終止了與其合作。
就獵豹移動今日發出的聲明，大致可以將雙方爭議歸納為三個部分：第一、上報數據的廣告SDK，究竟和獵豹移動App有沒有關係?第二、究竟應用中的廣告SDK，是獵豹移動開發的?還是由各廣告平臺嵌入並各自提供自己的廣告?第三、另一個被指有問題的應用Kika，和獵豹移動有什麼關係?其中，獵豹移動認為，Kochava公司在測試方法上存在問題，並帶有刻意誤導的意圖。
環球網科技將雙方的爭論整理如下：
第一、上報數據的廣告SDK，究竟和獵豹移動App有沒有關係?
Kochava指控：獵豹移動稱app無論是否存在該手機裡，疑似Click Injection的行為依然會發生，與獵豹app無關。獵豹的藉口是，app內嵌入的廣告SDK。
在我們的研究和相關報導中，我們曾詳細指出我們聲明的廣告欺詐行為是指app裡並沒有展示出內置廣告，而只要手機裡存在這個app，欺詐行為就發生了。
獵豹移動反駁：Kochava 得出以上結論，源於其在手機模擬環境裡做的測試。但是我們發現，該測試方法本身就存在問題。
通過公開媒體，我們收到7 段 Kochava 提供的測試視頻。經過對視頻的分析，我們發現實際情況是：視頻中，Kochava首先打開了獵豹移動的工具app，但模擬的手機系統中還有大量默認打開的其他 app及廣告 SDK(例如：appcoachs， webeye)，這些 app 和廣告SDK與獵豹移動的工具app毫無關係。當一個新的app下載後，appcoachs， webeye 向Kochava上報了數據。而appcoachs， webeye既沒有安裝在獵豹工具裡面，也和獵豹移動無任何關係。
圖為appcoachs向Kochava上報數據/獵豹移動提供
第二、究竟應用中的廣告SDK，是獵豹移動開發的?還是由各廣告平臺嵌入並各自提供自己的廣告?
Kochava指控：儘管獵豹移動表示，97%的海外工具廣告收入都來自於第三方廣告SDK，這些第三方廣告SDK都由全球主流的廣告平臺所擁有，並廣泛使用於全球主流app中，與獵豹移動無關。但根據Kochava的數據，參與可疑活動的SDK，實際上正是由獵豹移動所有並開發的，而不是第三方。
獵豹移動反駁：他們的視頻顯示，當新的app 被安裝後，獵豹移動app 中的 廣告SDK 會發生歸因上報的行為。在獵豹移動app中的第三方廣告SDK( batmobi， duapps、altmob等) 向kochava進行了數據上報，Kochava根據他們上報的數據將決策歸因。
但獵豹移動與全球市場上所有的主流廣告平臺進行合作。 每個廣告平臺通過它們各自嵌入在獵豹移動app上的廣告SDK提供廣告、並由它們最終選擇展現哪些廣告。這些廣告SDK和第三方歸因平臺共同決定這些app的安裝歸因。獵豹移動的app沒有參與這個過程。
圖為duapps、altmob 向kochava上報數據/獵豹移動提供
第三、另一個被指有問題的應用Kika，和獵豹移動關係有多深?
Kochava指控：儘管獵豹移動稱其與Kika公司的關係被刻意誇大，但事實是，Kika在2016年曾獲得獵豹移動的大筆投資。
獵豹移動反駁：此信息實屬誤導。獵豹移動一共投資了超過 80 家公司，Kika 只是其中之一。獵豹移動在Kika佔據不到 5% 的股份，在股東列表中未進入前三位，無董事席位。獵豹移動既不參與Kika的經營管理，也與Kika 無任何商業合作。
根據環球網科技此前報導，事情的起因是應用分析公司Kochava報告發現，有8款在Google Play電子商店的安卓應用，利用用戶權限，捲入一宗廣告案件，涉及數百萬美元的廣告收益被竊取，而8款應用中，有7款都是獵豹移動的App。
Kochava的客戶分析主管Grant Simmons指出，「沒有什麼別的說辭，這種行為就是盜竊。 一些公司的的確確在大規模這麼幹，不是公司裡隨便某個人的行徑。」
對此，獵豹移動表示，Kochava公開侮辱一家公眾公司並造成嚴重傷害。我們保留採取進一步法律行動的權利。
獵豹移動表示，事件發生以來，獵豹移動聯合第三方安全公司Threat Hunter進行了徹夜排查，檢查了視頻中提及的Batmobi，Duapps等有歸因風險的廣告SDK，並對視頻中提及的Batmobi、Duapps進行了移除。