北京時間7月30日,本賽季CBA各大獎項公布,易建聯當選MVP、周琦當選最佳防守球員、孫銘徽當選最具進步球員、方碩當選最佳第六人、胡明軒當選最佳星銳球員、杜鋒當選最佳教練。
本賽季最佳陣容一陣:
中鋒:易建聯;前鋒:胡金秋、翟曉川; 後衛:吳前、孫銘徽
最佳陣容二陣:
中鋒:周琦;前鋒:任駿飛、姜宇星;後衛:趙睿、趙繼偉
第一大爭議,本賽季的MVP候選人都是清一色的內線球員讓人有點看不懂,他們分別是廣東隊的易建聯、新疆隊的周琦、福建隊的王哲林、廣廈隊的胡金秋、遼寧隊的韓德君,鋒線和後場球員沒有一名入選,幾乎將MVP的評選變成了最佳內線的評選。但是本賽季的MVP角逐主要在三大國手之間進行,最終易建聯以259分第五次斬獲這一殊榮,事先被看好的周琦以1分之差與MVP失之交臂,上賽季常規賽MVP、福建隊王哲林獲得147分。
阿聯與周琦
另外,本賽季常規賽易建聯場均出戰30.1分鐘,得到20.1分、10.4個籃板、1.3次助攻、1.3次搶斷和1.5次蓋帽,又相繼將CBA的歷史得分王+歷史籃板王+常規賽歷史得分王+常規賽歷史籃板王這4項榮譽收入囊中。周琦場均出戰34分鐘,貢獻22.2分、13.3個籃板,並有2次助攻、1.2次搶斷,2.3次蓋帽。從數據來看,周琦的各項數據都比阿聯要高,阿聯的帶隊成績更好,他帶領廣東隊提前7輪獲得常規賽冠軍,並以29連勝刷新CBA單賽季最長連勝紀錄,以44勝2負、95.7%的勝率創造隊史常規賽最高勝率。但是從另一個方面來看,新疆隊本賽季遭遇了各種傷病,人員不夠齊整,大部分時間是全華班,導致周琦在攻防兩端都承受了很大的壓力。廣東隊的實力全聯盟獨一檔,還有外援威姆斯,導致阿聯可以輕鬆的在場上「劃划水」,這也是一些網友熱議「阿聯『划水』也拿獎,周琦可惜了」「周琦在為世界盃的那一球還債,阿聯贏在印象分」的原因。
對於本賽季的最佳陣容,本賽季場均可以得到19.3分,4.0個籃板,1.9次助攻,1.1個搶斷,排在本土得分榜第五的陳林堅沒有入選;本賽季場均得到17.6分11.0籃板1.8助攻0.7蓋帽,複賽階段,表現更為勁爆,場均砍下21.1分12.2籃板0.5蓋帽的本土頂級中鋒韓德君也沒有入選,入圍了MVP候選名單,但卻沒有入圍最佳陣容候選名單,這也有點讓人看不懂。
郭艾倫
鋒線的爭議更大。本賽季的胡金秋雖然也有客串四號位的情況,但是他更多的出現在內線的位置,評選的時候被安排在了四號位,在這個位置上他比付豪和任駿飛的表現要好,自然脫穎而出。北京首鋼國手級鋒線翟曉川憑藉場均14.5分6.7個籃板3助攻1.5次搶斷入選最佳陣容,顯然從數據上陳林堅更適合。本賽季場均19.0分、9.5個籃板的付豪也很有資格,但是被球隊的成績拖了後腿。還有一人也很有競爭資格,那就是時德帥,他今年也有著十分突出的表現,場均可以貢獻17.5分7.1籃板,三分球命中率達到38%,是天津隊的本土主要得分點。後衛位置上,21歲年輕小將程帥澎的表現也很具現象級,另外除了郭艾倫沒有進入候選資格我比較意外,總體的評選我還是比較認可。
翟曉川
在公布本賽季最佳陣容之後,對於這次的評選也引起了網友的一些吐槽,MVP大熱最終一分惜敗阿聯的周琦進不了最佳陣容一陣,本土得分王王哲林連第二陣容都進不去,本賽季中國本土唯一一個在常規賽場均20+5的後衛,甚至連評選的資格都沒有,這也引得國內著名籃球評論員蘇群也發文感慨「今年最佳陣容的評選規則,位置分類稍不科學」。
CBA聯賽這次選擇入圍名單採用的是一個叫「個人技術指標綜合得分」的計算公式,綜合得分=[(得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋)-(出手次數-命中次數)-(罰球次數-罰球命中次數)-失誤次數] / 球員上場比賽的場次,這就導致很多優秀球員直接被剝奪了參選資格,這個公式非常簡單粗暴,不能客觀地反映出一名球員在場上的作用,這個方法值得我們推敲和改進。
最佳陣容的評選機制是2後衛+2前鋒+1中鋒,由於周琦優秀的表現,阿聯和周琦都應該入選最佳陣容一陣,但是他倆都被定義為中鋒,而最佳陣容只能有一個中鋒,導致周琦只能「屈居」二陣。上賽季的MVP獲得者王哲林,本賽季本土球員數據榜上,得分第1、籃板第2、蓋帽第5,最終MVP得分第3,卻無法進入到最佳陣容。如今籃球的位置劃分越來越模糊,阿聯有時候也會出任大前鋒,在與範子銘搭檔雙內線的時候,周琦的打法也更像四號位,而且國內真的不缺優質的內線球員,導致內線球員的競爭實在過於激烈,我認為將「2後衛+2前鋒+1中鋒」的最佳陣容評選機制改為「3前場+2後場」更為合理一些,您認為呢?
這三大爭議您認不認可呢?如果您有不同的意見,歡迎在評論區一起討論哦~
我是SneakerClub,一個喜歡體育,球鞋,潮流的新人寫手,如果您感興趣,期待您的點讚、留言加關注,您的每一次點讚、留言和關注都是對我的莫大支持,這就是我寫下去的持久動力!