周小龍賣「獨品」涉違國安法

2021-03-02 香港文匯報
香港文匯報訊

(記者 張得民、齊正之)自攬炒派發起「黃色經濟圈」後,不少「忽然黃店」紛紛加入開張企圖趁機「掠水」分一杯羹。曾在店內公然展示「黑暴」塑像以博取「黃絲」幫襯的童裝店老闆周小龍近日又高調為即將開張的「生活店」宣傳,除在店舖外噴塗了一個象徵「女黑魔」宣傳畫招徠外,店內亦售賣大量貼有煽暴宣「獨」符號及暗語的「貴價」物品,企圖以此走「法律罅」避過香港國安法制裁。有學者指出,涉及煽暴宣「獨」的商品其實是屬於政治宣傳品,涉事的店主甚至店員就有可能觸犯國安法第二十條「分裂國家罪」,最高可判10年以上的徒刑。

為了吸引黃絲前來「幫襯」,周小龍(左)找來攬炒派名人打卡招徠。圖為他與灣仔區議會主席楊雪盈在門口留影。(FB截圖)
香港國安法實施後,打散一班意圖破壞社會安寧的「暴獨」分子,然而仍有一批撐暴商人企圖繼續「以黃謀財」,過去半年,市面上仍不時出現打正旗號的「黃店」相繼開幕。其中,經營童裝店Chickeeduck的老闆周小龍在港島天后開設的一間「生活百貨店」,預定於今日(16日)「正式開業」。前幾天該店進行「試業」,香港文匯報記者特別到現場觀察,發現店舖門面設計使用大量美化黑暴的文宣圖案,其中,在店舖門口的臺階旁,有人刻意用符號形象來展示宣「獨」的「光時」口號,而在店舖另一側對著維園方向的鐵閘,更是刻意噴上一幅巨大的「女黑魔」頭像,供黃絲前來「打卡」,這幾天,周小龍在其社交平臺上發放以「女黑魔」頭像為背景,他與多個攬炒派頭目的合影,藉此吸引「黃絲」幫襯。「即買即印」黑暴圖 圖減查封風險相比起設計誇張的門面,店內的裝修卻顯得非常簡陋,約200呎左右的店面擺滿了商品。乍看之下,店舖雖仍有出售公司品牌的童裝服飾和款式簡單的襯衣,但原來暗藏細節,店內有一燙印機,可以即時為顧客在衣物上印上店舖提供的黑暴圖案。有知情人士向香港文匯報記者透露,店中提供「即買即印」,原因是為了減少被查封的風險,一旦出事,不至於所有商品被扣查。據悉,之所以這間門店的面積如此細小及裝修簡陋,原因是有人只是想將它作為一種宣傳,萬一舖位突然關門,也不致於損失太大。事實上,這次已不是周小龍首次借黃炒作宣傳店舖,借機掠水。今年6月,周小龍在旗下童裝服飾店荃灣分店內公開放置一座約兩米高,手持「港獨」標語旗幟的「女神像」,當時店內亦設置「連儂牆」供客人寫下所謂的「抗爭」口號,最後商場方面指有人違反租約,宣布不再續約。不過擺設僅放置數日就已經吸引到大量攬炒支持者消費打卡,亦令周成功收穫一筆「黃色經濟款」。兩個月後,周小龍照辦煮碗再在屯門分店內擺放「神像」,亦成功吸引支持者前來大力「懲罰」(消費)。而記者在天后新店內也發現用黑布包住、疑似在荃灣店出現過的「神像」,似乎有人想「試過翻尋味」,藉機再炒作宣傳。今次新店除了售賣即時印刷的黑暴襯衣外,店內亦有售賣其他宣暴商品,價錢更高得匪夷所思,其中一座12cm手持「港獨」旗幟的「女神」擺設就標價616元,而同款的71cm擺設更索價16,000元,連店內的客人不禁譁然,直呼「咁都萬幾蚊?黃圈啲錢真好搵!」似乎有到場支持的客人亦認為商品物非所值,只是借黃圈掠水。

幫暴徒煮飯的「廚房佬」施景騫展示「港獨」標語,涉嫌煽動意圖罪被捕。圖為旺角「黃店」食肆「桔梗」。(資料圖片)

傅健慈:取巧煽暴 反中亂港知情者表示,有人在用暗語或符號來宣揚黑暴,企圖以「擦邊球」的方式來規避香港國安法的制裁,但香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示,「以取巧方式在商品上宣『獨』煽暴,其實是反中亂港的政治宣傳。」他指出,涉事的店主、負責人甚至店員都可能會觸犯香港國安法第二十條的「分裂國家罪」,最高可處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。香港文匯報記者曾就「店舖的裝潢和商品會否涉觸犯香港國安法」詢問店舖老闆周小龍,惟周小龍以「不認識文匯報」為由拒絕回答。

「黃廠」人去樓空 「龍門」傳搵「頂手」

本周一(14日)記者到「黃廠」現場查看時,發現已經「貨走室空」。香港文匯報記者 攝涉嫌煽暴的「黃店」老闆周小龍,企圖用宣「獨」及美化黑暴的伎倆來吸引「黃絲」光顧,有可能觸犯香港國安法。其實同類事件早就有跡可尋,香港文匯報在11月29日報道「養暴黃廠收檔」,揭穿了煽暴「黃店」真面目,當時「黃廠」立即停止營業,最近更正式執笠。而在今年7月,曾一度被視為「黃店」龍頭的「龍門冰室」老闆張俊傑突然「龜縮」,宣布退出黃圈。最近疑因生意不景,傳出有人四出搵人「頂手」(轉讓)。今年11月中旬,立法會議員葛珮帆踢爆一間名為「黃廠」(Yellow factory)的店舖公然煽暴,販售包括印有「黑暴女武神」的口罩及象徵黑暴的公仔等,公然挑戰香港國安法。之後,「黃廠」一度拉閘關門,宣稱暫停營業。但香港文匯報在11月18日刊登偵查報道,揭露「黃廠」老闆表面是暫停營業,但背後卻是總動員趕工更換包裝,企圖再次營業。香港文匯報記者前日(14日)再到「黃廠」位於銅鑼灣及旺角的門店外觀察,發現均是「人去樓空」,原本在店內售賣的貨品已被全部搬走,而商舖外亦貼有招租字樣。記者向附近的地產代理查詢,職員表示不知太多內情,但形容「黃廠」執笠時「走得好急」。記者查閱「黃廠」網頁,發現該網頁仍顯示銅鑼灣的門市資料,最新一則通知亦是11月,相信已有一段時間沒有更新。有熟悉「黃圈」運作的人直言,這是典型煽暴宣「獨」的「黃店」運作方式,藉煽暴搵快錢,之後便急急腳離場。至於一度被稱作是「黃店」龍頭的「龍門冰室」,雖然在今年7月宣稱退出「黃圈」,但有人自恃銀彈充足,不時向其他「黃店」挑機,多次爆發罵戰。最近有傳有人因生意不景,已透過中介公司,尋找「黃絲」頂手個別店舖,對此,網民嘲諷稱,「係唔係搵夠咗黃絲嘅錢就想走佬?」

煽暴KOL網店高價劏客 同路譴責食「血饅」

有人搵夠「走佬」,有人趕食「水尾」。近期網上不斷有人踢爆「黃店」劏客的消息,當中最受關注的是煽暴KOL「大J」的網店,高價販賣衣物,遭「同路人」譴責此舉是食「人血饅頭」。此外,亦有黃圈奸商計劃在聖誕期間發起黃店行動,吸盡黃絲銀包,更打算在平安夜當日在旺角發起快閃黑暴行動,借黑暴催谷黃店生意。號稱「黃圈第一Youtuber」、與前「眾志」頭目周庭關係友好的「大J」,今年8月推出一個服裝網店,以「撐手足」作招徠,吸引不少黃絲幫襯。上周六(12日),其網店又推出多款冬季服裝,新貨品上架後,卻遭到大批連登網民紛紛聲討,指責大J以黃圈之名食「人血饅頭」,網民更貼出大量其他品牌的同款同色衣服,質疑大J為何會比其他牌子貴十幾倍。網民「李相×回家」留言說:「叫聲手足,就呃到錢cap水」,網民「安X的守護神」則留言聲討大J是在賣垃圾:「想乞錢可以出聲,施捨俾(畀)你無所謂,你咁樣畀件垃圾呃人1,000(元)唔係咁好。」其實大J一直吸金有法,香港文匯報記者翻查資料,去年11月,成功靠介紹黑暴裝備上位的大J突然在facebook眾籌,指急需金錢「幫手足食沙拉」(意思是幫助黑魔潛逃海外)。據了解,當時大J不足一日便籌得六位數項,有傳言指,大J只用了小部分眾籌資金幫數名黑魔「食沙拉」,但其餘款項便不了了之。有知情網民在連登爆料,指大J獨吞了大部分眾籌資金。除有KOL繼續吸金,亦有黃店計劃借今年聖誕節煽動黑暴,企圖借假期及黑暴催谷黃店生意。有黃圈計劃在聖誕節發起「黃金周」及黃圈市集,為配合行動,有人發起「12.24 願平安歸香港 和你報佳音行動」,企圖平安夜當晚在旺角一帶發起「快閃」行動,及在街頭唱「獨」歌。發起人直言,就算「快閃行動」無法進行,到場的黃絲黑暴也可立即轉場「買爆黃店」,擺明要借黑暴來催谷黃圈生意。


相關焦點

  • 網臺主持傑斯夫婦及女助手被捕 「千個爸媽」涉違國安法及洗黑錢
    消息指,事件與傑斯年初在網上發起名為「千個爸媽,臺灣助學」的籌款計劃有關,該計劃旨在透過眾籌集資,資助已經離港赴臺的香港示威者。據了解,警方以涉嫌違反《國安法》第21條資助他人分裂國家罪及洗黑錢,將3人拘捕。消息指,有人透過計劃籌了千多萬港元,其中動用約600多萬元投資股票,而據知臺灣的對口單位屬臺獨組織。
  • 國安法亮劍 亂港頭目紛落網
    消息指,黎智英涉嫌違反香港國安法第29條中,勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪,另涉及串謀欺詐及煽動罪。至於黎見恩和黎耀恩分別涉嫌串謀欺詐及勾結外國或者境外勢力危害國家安全。周達權另涉勾結外國或者境外勢力危害國家安全。周庭亦涉嫌違反香港國安法之中的勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。
  • 【國安法】胡志偉未交出BNO違保釋條件再次被還押
    反對派前立法會議員胡志偉涉嫌違反《香港國安法》日前被捕,警方發現他涉嫌違反另一宗案件的保釋條件,沒有按要求交出所有旅遊證件。
  • 黃國:國安法讓香港遠離「人禍」
    洪錦鉉:歡迎大家收看東南傳媒「敢言時刻」,今天邀請到全國政協委員、工聯會理事長黃國先生。港區國安法已經實施了超過一百天,這一百天裡,城市已經大致恢復了平靜。黃先生,你怎麼看港區國安法的出臺和實施?黃國:港區國安法其實是「被逼出來」的。
  • 港警國安處拘捕53人,首次拘捕美籍「人權」律師
    據香港警察臉書直播,港警國安處高級警司李桂華表示,6日清晨開始,來自港警國安處、刑事總部、總區重案組、機動部隊的約1000名警員,在香港各區進行執法。針對有組織策劃參與所謂「35+」及「攬炒癱瘓香港」行動,警方共拘捕53人,包括45男、8女,年齡介於23歲至64歲,他們涉嫌顛覆國家政權罪。其中6人的角色是組織及策劃,另外47人是參與。
  • 【專訪】鄭若驊:國安法無損司法獨立
    ■鄭若驊表示,香港司法獨立受基本法和司法機構機制設計的雙重保障(香港文匯報記者 攝)根據香港國安法第四十七條指,香港特區法院在審理案件中遇有涉及有關行為是否涉及國家安全或者有關證據材料是否涉及國家秘密的認定問題,應取得行政長官就該等問題發出的證明書,上述證明書對法院有約束力。對此,有攬炒派聲稱,在這一規定下「無可能有司法獨立」。
  • 上任第一天,就狂言修訂國安法
    夏博義過去的言論非常激進,包括曾發表論文稱西藏擁有「民族自決權」,他也曾多次擔任攬炒派的辯護律師。夏博義昨日當選後立即抨擊政府,聲稱不喜歡看到政府「濫權」,又稱期望特區政府修訂香港國安法部分條文,從而恢復外國與香港的移交逃犯協議云云。有法律學者批評夏博義政治掛帥,根本不尊重法律。
  • 「國安法官」蘇惠德接恐嚇電話 特區政府:嚴肅跟進絕不姑息
    獲行政長官委任為香港國安法指定法官的裁判法院總裁判官蘇惠德,辦公室昨日接獲恐嚇電話,一名男子表示要「炸死你老婆同個仔」,蘇惠德秘書報警。特區政府發聲明稱,司法人員因履行司法職能而被人惡意恐嚇,會傷害其家庭成員,以企圖影響法庭的裁判,特區政府以至任何一個法治社會,都絕對不會姑息,警方必定嚴正執法。
  • 【國安法出鞘】黃之鋒鬼祟搬屋 羅冠聰夜逃英國
    陳恆鑌:當支持者是「傻仔」民建聯立法會議員陳恆鑌表示,羅冠聰等「香港眾志」首腦人物明知香港國安法能有效打擊危害國家安全的行為,迅即解散並「潛水」,而一些誤信他們理念的人在日前仍上街以身試法,可謂「精人出口,笨人出手」。他批評,若羅冠聰自己悄悄「著草」,卻不呼籲支持者切勿違法,明顯當支持者是「傻仔」,極其不負責任。
  • 論香港國安法的性質、成因、特點和意義(下)
    「一國兩制」是世界上一個新生事物,香港國安法是建立在「一國兩制」基礎上的維護國家安全的法律,因此,必然具有與內地和國外維護國家安全的法律制度有所不同之處。除了駐港國安公署管轄的三類案件之外,其他危害國安的案件則歸香港特區管轄。香港國安法第四十二條至四十七條對此作了規定。(二)堅持在「一國」原則基礎上尊重「兩制」差異1.「兩制」差異不僅表現為內地社會主義制度和香港特區資本主義制度的差異,還表現為內地大陸法系和香港特區英美法系的法律技術差異。香港基本法兼顧了這兩點差異。
  • 「香港國安法」一擊勸退亂黨分子
    從拜見外國政要並索要合影,到乞求美國國會通過涉港法案,再到竄訪外國賣慘乞憐、尋求外力插手援助,是他們最常用的套路。 由梁頌恆擔任發言人的「港獨」組織「香港民族陣線」也宣布解散該組織,遣散包括發言人在內的所有香港地區成員。 香港發生暴亂以來,很多人都在思考一個問題:香港還有未來嗎?
  • 「間違い」「違い」「相違」「齟齬」要注意
    ビジネスメールで登場する「違い」「相違」「齟齬」。正しい使い方を調べてみました。
  • 53顛覆者落網 國安利劍再亮
    在香港國安法實施後,戴耀廷及其他攬抄派中人繼續所謂「初選」、持續犯案。香港警方國安處展開刑事調查,並於昨晨以涉嫌「組織及策劃顛覆國家政權罪」及「顛覆國家政權罪」,拘捕戴耀廷等「攬炒奪權」團夥共53人,及凍結與案有關的160萬元,拘捕行動仍在持續中,並不排除會有更多人被捕。
  • 「天真」的香港人
    在香港最大的討論區「香討」搜索「天真的香港人」,出來的頁面就已達至上限。這兩天又發生了幾件事,似乎在加深少數港人「天真」的標籤印象。一是前「港獨」組織成員周庭,日前被香港警方國安處以幹犯香港國安法,涉嫌「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」拘捕。
  • 香港警方啟用「國安處舉報熱線」,可微信傳資料
    香港警方11月5日正式啟用「國安處舉報熱線」,值得注意的是,舉報方式除了短訊、電子郵箱等,還有微信平臺。據香港警察臉書賬號消息,為了便利香港市民提供與國家安全相關的資料或舉報,香港警務處國家安全處已於11月5日正式啟用「國安處舉報熱線」。香港市民可以通過微信、電話短訊或專門的電子郵箱等多個平臺,進行與國家安全相關的非緊急舉報。
  • 如何區分「違う」和「間違う」?
    在這種情況下:A:「電話號碼弄錯了」和B:「電話號碼不同」有些微妙的不同,但是意思是相同的。「違う」と「間違う」の主な意味の違いを説明します。那麼就「違う」和「間違う」的主要區別進行一下說明。「違う」は、2つ以上のことが一致しないことで、「Aが違う」=「Aが(Bと)違う」=(A≠B)と言う意味になります。「違う」用於、兩個以上的事物不一致的情況、是「A不同」=「A和(B)不同」=(A≠B)這麼一回事。
  • 「違う」與「間違う」的區別,你說得清嗎?
    在這種情況下:A:「電話號碼弄錯了」和B:「電話號碼不同」有些微妙的不同,但是意思是相同的。「違う」と「間違う」の主な意味の違いを説明します。那麼就「違う」和「間違う」的主要區別進行一下說明。「違う」用於、兩個以上的事物不一致的情況、是「A不同」=「A和(B)不同」=(A≠B)這麼一回事。
  • 日語中「違う」與「間違う」有什麼不同
    在這種情況下:A:「電話號碼弄錯了」和B:「電話號碼不同」有些微妙的不同,但是意思是相同的。「違う」と「間違う」の主な意味の違いを説明します。那麼就「違う」和「間違う」的主要區別進行一下說明。「違う」は、2つ以上のことが一致しないことで、「Aが違う」=「Aが(Bと)違う」=(A≠B)と言う意味になります。「違う」用於、兩個以上的事物不一致的情況、是「A不同」=「A和(B)不同」=(A≠B)這麼一回事。
  • 如何區分「違う」和「間違う」?一起來看看!
    在這種情況下:A:「電話號碼弄錯了」和B:「電話號碼不同」有些微妙的不同,但是意思是相同的。「違う」と「間違う」の主な意味の違いを説明します。那麼就「違う」和「間違う」的主要區別進行一下說明。「違う」は、2つ以上のことが一致しないことで、「Aが違う」=「Aが(Bと)違う」=(A≠B)と言う意味になります。「違う」用於、兩個以上的事物不一致的情況、是「A不同」=「A和(B)不同」=(A≠B)這麼一回事。