投資者一審勝訴獲超六成賠償 *ST上普索賠時效不足一年

2020-12-11 大眾證券網

歷時兩年多的上海普天郵通科技股份有限公司(原股票簡稱:*ST上普600680、*ST滬普B 900930)證券虛假陳述案終於有了新進展。近日,上海金融法院一審判決下達:投資者獲得勝訴,賠付比例達60%以上。

投資者一審勝訴

4月20日,*ST上普發布累計涉及訴訟進展公告稱,7名投資者訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛案,近日公司收到法院《民事判決書》,該案一審終結。

根據判決書,法院依法認定被告*ST上普在2014年年報中對當年利潤和收入進行虛假陳述的行為構成證券侵權,應當承擔民事賠償責任。*ST上普虛假陳述的實施日為2015年3月21日,揭露日為2017年1月19日。據此,法院一審判決公司於本判決生效之日起十日內向4名原告支付賠償款合計82006.25元(原訴訟請求合計為121297.61元),另3名原告申請撤訴裁定準許。賠付比例均在60%以上。

根據上海金融法院一審判決,凡在2015年3月21日至2017年1月19日期間買入*ST上普(600680)或*ST滬普B(900930),並在2017年1月19日收盤仍持有股票的受損投資者,均可通過微信公眾號「大眾證券報」(特徵碼:18018)報名參與集體訴訟。

值得一提的是,因*ST上普索賠案件已經被上海金融法院選定為示範判決案件,依照上海金融法院此前示範判決的模式,*ST上普一審下達後,還需要上海市高級人民法院進行終審,而終審一旦宣判,該系列案件的法理適用標準將得以統一。通過發揮其示範判決的引領作用,該系列其他平行案件很快會迎來批量審理判決。

掃描二維碼即刻報名維權索賠

索賠時效不足一年 

*ST上普於2017年1月19日披露了被證監會立案調查的消息。2018年3月20日,公司及相關當事人收到證監會《行政處罰決定書》。

經查明,*ST上普2014年度虛增營業收入4261.75萬元,虛增利潤總額998.4萬元,佔*ST上普2014年合併財務報表利潤總額1354.96萬元的73.68%。證監會決定:對*ST上普責令改正,給予警告,並處以40萬元罰款;對相關當事人給予警告,並分別處以3萬元至10萬元不等的罰款,合計罰款171萬元。

二級市場上,在發布2014年年報之後,*ST上普A股股價一度從19.92元飆升至64.6元,此後持續下跌,至《行政處罰決定書》發布當天,收盤價僅為6.76元/股,跌幅高達近90%;*ST上普B股股價也從期間的高點2.532美元跌至0.441美元,跌幅達82%。

之後大批投資者起訴*ST上普,要求公司賠償投資損失。公司2019年年度報告顯示,截至4月16日,公司共收到證券虛假陳述責任糾紛案件639起,涉訴金額13840.86萬元;扣除撤訴案件,尚有558起案件仍在訴,索賠總額11613.21萬元。法院已開庭審理了其中的232起案件,涉訴金額5256.27萬元,尚未作出一審判決。

需要注意的是,根據民法通則的相關規定,投資者向*ST上普索賠的訴訟時效將在2021年3月19日到期,過時仍未提起訴訟的將失去獲賠的權利。目前,留給投資者的時間已不足一年。

記者 徐海峰 實習記者 肖宏娟

相關焦點

  • *ST上普索賠:法院下達一審判決 投資者獲得勝訴
    據股民索賠平臺,股票索賠123網消息,*ST上普索賠在投資者苦苦等待了兩年之後,終於迎來了勝訴的消息,近日上海市金融法院一審判決下達:投資者獲得勝訴,*ST上普需要承擔賠償投資者的責任。就如同其他索賠案件一樣,*ST上普索賠投資者亦是經歷了漫長的等待,早在2017年1月19日被證監會立案調查後,許多股民就已經為索賠開始了準備,此後在2018年3月20日*ST上普收到證監會的《行政處罰決定書》後,股票索賠123網既整理好首批10名投資者的索賠材料送達上海市金融法院立案,此後便是漫長的等待,在經歷了兩年左右的等待後,投資者終於收到勝訴判決。
  • 投資者訴*ST上普終審勝訴 律師解析六大索賠熱點
    從告知書內容可以看出,投資者二審最終勝訴,上市公司應在規定期限內對投資者履行生效文書中確定的賠償義務。此次,法院選取4名原告訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛案件作為示範案例,現已有二審生效判決,後續其他投資者若起訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛,將參照此判決進行審理。相信後續案件進程也會逐步加快。
  • 上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年
    (原標題:上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年)
  • 一周維權熱點丨股民索賠*ST上普案一審勝訴,天目藥業遭立案調查
    本周頭條資訊:退市上普難逃投資者索賠歷時兩年多的上海普天郵通科技股份有限公司證券虛假陳述案終於有了新進展。7名投資者訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛案,近日公司收到法院《民事判決書》,該案一審終結。根據判決書,法院依法認定被告*ST上普在2014年年報中對當年利潤和收入進行虛假陳述的行為構成證券侵權,應當承擔民事賠償責任。*ST上普虛假陳述的實施日為2015年3月21日,揭露日為2017年1月19日。
  • 已勝訴且仍可索賠22隻股票:部分股票索賠時效不足半年(統計至2020...
    已勝訴且仍可索賠22隻股票:部分股票索賠時效不足半年(統計至2020.8.18) 關注中金在線:
  • 雅百特股票索賠已有勝訴判決,索賠時效僅剩最後十五天!
    股民們索賠時效到2020年12月15日就要截止,剩最後14天,趕快拿起法律的武器,保護自己的權益,追回自己的損失吧! 在2016年3月25日至2017年4月8日期間買入,並在2017年4月8日之後賣出或者繼續持有該股票的股民們可以進行索賠。該案目前已大量一審勝訴判決,還在繼續向法院提交材料立案,符合條件的股民們趕緊提起訴訟吧!
  • *ST上普:難了身前身後事 未來不排除登陸科創板
    垂死者猶自掙扎,去者也並不太平,曾於2019年主動退市的*ST上普,最近就因此前的遺留問題,再次出現在投資者視野中。索賠案投資者一審勝訴2020年4月20日,*ST上普在公司官網網站發布《累計涉及訴訟及進展公告》稱,7名投資者訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛案,近日公司收到法院《民事判決書》,該案一審終結。
  • *ST毅達(600610)投資者維權索賠案 首批投資者一審贏了
    ,投資者的索賠訴求得到了法院的一審判決支持。    "首批示範判決涉及到6位投資者,均由我們代理,6位投資者既有*ST毅達A股(600610)股票投資者,也有B股投資者。"北京市盈科律師事務所臧小麗律師表示。    據了解,上海金融法院判決支持了這6位投資者的索賠訴求,每位投資者的一審獲賠金額和獲賠比例不等。
  • ST中安索賠:投資者獲得勝訴 招商證券將承擔連帶責任
    據股民索賠平臺股票索賠123網消息,2020年11月9日晚間,ST中安發布《關於訴訟的進展公告》,公告顯示ST中安投資者索賠案件一審判決結果已經下達,投資者獲得勝訴。同時除了上市公司ST中安之外,中安消技術、招商證券、瑞華會計師需要對中安科股份有限公司索賠案件承擔連帶責任。
  • *ST雅博索賠時效剩下最後一個月
    原標題:*ST雅博索賠時效剩下最後一個月   曾經的雅百特,如今的「*ST雅博
  • *ST雅博索賠時效僅剩三個月
    原標題:*ST雅博索賠時效僅剩三個月   證券名稱在今年變更為「*ST雅博
  • 一周維權熱點丨股民訴*ST上普終審勝訴,邦訊技術遭證監會調查
    投資者訴*ST上普終審勝訴上海金融法院發布投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(簡稱「*ST上普」)示範案件二審(終審)判決結果告知書。從告知書內容可以看出,投資者二審最終勝訴,上市公司應在規定期限內對投資者履行生效文書中確定的賠償義務。後續其他投資者若起訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛,將參照此示範判決進行審理。後續案件進程也會逐步加快。
  • 中安消投資者索賠一審勝訴,招商證券需承擔連帶責任
    近期ST中安(600654)公布最新投資者訴訟進展,公司因證券虛假陳述責任糾紛,上海金融法院判決公司需向投資者賠償損失,值得注意的是中介機構招商證券,瑞華會計所需承擔連帶責任。中介機構被判連帶責任本案值得注意的是,中介機構被判需承擔連帶賠償責任,根據法院判決,招商證券、瑞華會計事務所對被告中安科股份有限公司付款義務承擔連帶責任。該判決對投資者索賠具有積極意義,以往中介機構承擔連帶責任前提是被行政處罰,然而,這次招商證券並沒有被行政處罰前提下要承擔連帶責任,金融法院判決創了先例。
  • 謝保平律師團隊:002323ST百特虛假陳述案最新索賠條件和索賠時效
    此前,002323ST百特由於跨國造假大案被證監會處罰,在行政處罰下達後,投資者索賠就正式拉開帷幕。如何向ST百特索賠?002323怎麼索賠?謝保平律師金融證券維權團隊在002323雅百特正式處罰後,鑑於002323ST百特財務情況,為保障投資者勝訴判決後能順利獲得賠償款,提醒索賠股民可放緩索賠進度,待到證監會對(002323)ST百特的中介機構正式處罰下達後再起訴,這樣既可以保證股民勝訴獲賠,也可以保證股民的訴訟案件不超過訴訟時效。
  • *ST上普:開啟重生之路
    根據相關司法解釋,如果投資者於2015年3月21日至2017年1月18日期間買入*ST上普,並在2017年1月19日之後賣出或仍持有並曾產生一定浮虧(無論是否解套)均可發起索賠,您只需將姓名、聯繫電話與交易記錄(建議為Excel文件)發送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱,參與由《證券市場紅周刊》「民間維權」欄目組織的索賠徵集活動,以維護自身合法權益。
  • ST中安虛假陳述案投資者一審勝訴 招商證券、瑞華會所被判承擔連帶...
    厲健2020年11月9日晚,中安科股份有限公司(下稱中安科,股票簡稱:ST中安,代碼:600654)發布《關於訴訟的進展公告》,披露上海金融法院對原告李淮川、周向東訴被告中安科、中安消技術有限公司、招商證券股份有限公司、瑞華會計師事務所(特殊普通合夥)、華商律師事務所等證券虛假陳述糾紛案作出一審判決。
  • *ST銀億重整令索賠投資者見曙光
    原標題:*ST銀億重整令索賠投資者見曙光   *ST銀億(000981)11月25日晚間公告的《關於重整計劃(草案)之出資人權益調整方案》,對於正在向上市公司進行索賠的投資者而言絕對是個好消息此前由於公司負債纍纍,索賠者此前面臨即便勝訴也無法獲賠的窘境。但在公司重整方案出臺後,有維權律師告訴《金陵晚報》「易索賠」記者,投資者成功獲賠的機率大幅上升。  公司此前於2020年1月14日晚間發布公告,收到中國證券監督管理委員會甘肅監管局下發的《行政處罰事先告知書》([2020]1號)和《行政處罰決定書》([2020]1號)。
  • *ST上普證券索賠倒計時 律師提示最新索賠條件
    商報訊(記者張採)近日,備受關注的投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(公司簡稱:上海普天,原股票簡稱:*ST上普、*ST滬普B)證券虛假陳述案又有最新進展。投資者代理人之一、浙江裕豐律師事務所厲健表示,該案索賠時效進入最後一年倒計時,目前我們正在按最新索賠條件繼續徵集投資者。
  • 一審判A股虧損全賠、B股賠六成 上海普天不服、索賠案二審開庭
    原標題:【獨家】一審判A股虧損全賠、B股賠六成,上海普天不服,索賠案二審開庭   近日界面新聞獲悉,5月20日,四名投資者訴上海普天郵通科技股份有限
  • 國華網安案一審判賠,訴訟時效不足八月
    備受各界關注的中小投資者訴國華網安(原國農科技,000004)證券虛假陳述案迎來了新進展。「深圳市中級人民法院一審判決國華網安對投資者損失的承擔部分賠償責任。」12月24日,廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師表示,該案的訴訟時效已不足八個月,適格投資者莫錯失索賠良機。