投資者訴*ST上普終審勝訴 律師解析六大索賠熱點

2020-12-11 同花順財經

受損投資者可至同花順維權平臺發起維權:http://t.10jqka.com.cn/m/right/index/ 百度搜索同花順維權平臺、或訪問同花順客戶端首頁更多都能找到我們

近日,上海金融法院發布投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(以下簡稱「*ST上普」,股票代碼:600680/900930)示範案件二審(終審)判決結果告知書。從告知書內容可以看出,投資者二審最終勝訴,上市公司應在規定期限內對投資者履行生效文書中確定的賠償義務。

此次,法院選取4名原告訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛案件作為示範案例,現已有二審生效判決,後續其他投資者若起訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛,將參照此判決進行審理。相信後續案件進程也會逐步加快。

針對投資者參與索賠訴訟時最關注的問題,我們進行了整理,希望有所幫助。

問題一:哪類投資者可以參與維權?是否所有買過600680的投資者都能參與索賠?

答:根據法院的判決可以確定,2015年3月21日至2017年1月18日期間有買入*ST上普或*ST滬普B(600680/900930)股票,並且在2017年1月18日收盤時仍持有該股票的投資者可參與索賠。

問題二:上市公司的賠償比例是多少?現在已經退市了,投資者全部的虧損都能拿回嗎?

答:此類維權案件是針對上市公司虛假陳述行為進行索賠,也就是上述可索賠期間內的損失才能參與索賠,沒有具體的賠償比例。投資者的損失系多種因素共同疊加作用而形成,要將這些與虛假陳述無關的因素所產生的影響與虛假陳述因素合理剝離,因此法院委託上海交通大學中國金融研究院對此案件損失進行核定,最終賠償金額由法院認定為準。

問題三:現在參與維權晚不晚?

答:證券虛假陳述責任糾紛根據法律規定訴訟時效為三年,目前還在訴訟時效內,投資者仍可參與維權。需要關注的是,投資者訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛訴訟時效截止至2021年3月。

問題四:現在參與維權,多久能有結果?會不會過了訴訟時效?

答:證券虛假陳述責任糾紛原告人數眾多,數據繁雜,一般要一年左右才能有最終結果。訴訟時效在當事人向法院提起訴訟時將中斷計算,後面案件的審理時間不會計算在內。也就是說只要當事人在訴訟時效內提起訴訟即可。

問題五:上市公司退市了,即使我有生效的判決書了,最終能執行到位嗎?

答:根據我們了解,*ST上普是國資控股,而且退市後公司仍存續經營,依然也是大企業,所以最終執行應該偏樂觀。

問題六:投資者能否自己去起訴上市公司,而不委託律師進行維權?

答:投資者若有相關經驗且時間充沛,可以自己向法院提起訴訟。若投資者對此類維權沒有經驗,可委託專業律師進行訴訟。同花順維權平臺、浙江方廣律師事務所孔聰律師團隊是專門從事證券虛假陳述責任糾紛案件的律師團隊,經驗豐富,可避免投資者造成其他不必要的支出。(例如:部分訴訟費損失、時間損失、差旅費支出等)

維權小貼士:尚未報名的投資人,如果符合前期索賠條件,建議儘快在同花順維權平臺報名。已報名並進行委託的投資者,我們將代理委託人到法院立案,進行索賠。

律師風險代理,投資者獲賠前律師不收取股民任何費用。

相關焦點

  • 一周維權熱點丨股民訴*ST上普終審勝訴,邦訊技術遭證監會調查
    投資者訴*ST上普終審勝訴上海金融法院發布投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(簡稱「*ST上普」)示範案件二審(終審)判決結果告知書。從告知書內容可以看出,投資者二審最終勝訴,上市公司應在規定期限內對投資者履行生效文書中確定的賠償義務。後續其他投資者若起訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛,將參照此示範判決進行審理。後續案件進程也會逐步加快。
  • *ST上普索賠:法院下達一審判決 投資者獲得勝訴
    據股民索賠平臺,股票索賠123網消息,*ST上普索賠在投資者苦苦等待了兩年之後,終於迎來了勝訴的消息,近日上海市金融法院一審判決下達:投資者獲得勝訴,*ST上普需要承擔賠償投資者的責任。*ST上普索賠案件已經被上海市金融法院選定為示範判決案件,依照上海市金融法院此前示範判決的模式,*ST上普一審下達後,還需要上海市高級人民法院進行終審,在終審下達後,將會大規模進行開庭審理。
  • 投資者一審勝訴獲超六成賠償 *ST上普索賠時效不足一年
    歷時兩年多的上海普天郵通科技股份有限公司(原股票簡稱:*ST上普600680、*ST滬普B 900930)證券虛假陳述案終於有了新進展。近日,上海金融法院一審判決下達:投資者獲得勝訴,賠付比例達60%以上。
  • 一周維權熱點丨股民索賠*ST上普案一審勝訴,天目藥業遭立案調查
    本周頭條資訊:退市上普難逃投資者索賠歷時兩年多的上海普天郵通科技股份有限公司證券虛假陳述案終於有了新進展。7名投資者訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛案,近日公司收到法院《民事判決書》,該案一審終結。*ST上普虛假陳述的實施日為2015年3月21日,揭露日為2017年1月19日。據此,法院一審判決公司於本判決生效之日起十日內向4名原告支付賠償款合計82006.25元(原訴訟請求合計為121297.61元),另3名原告申請撤訴裁定準許。賠付比例均在60%以上。
  • *ST上普證券索賠倒計時 律師提示最新索賠條件
    商報訊(記者張採)近日,備受關注的投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(公司簡稱:上海普天,原股票簡稱:*ST上普、*ST滬普B)證券虛假陳述案又有最新進展。投資者代理人之一、浙江裕豐律師事務所厲健表示,該案索賠時效進入最後一年倒計時,目前我們正在按最新索賠條件繼續徵集投資者。
  • ST中安索賠:投資者獲得勝訴 招商證券將承擔連帶責任
    據股民索賠平臺股票索賠123網消息,2020年11月9日晚間,ST中安發布《關於訴訟的進展公告》,公告顯示ST中安投資者索賠案件一審判決結果已經下達,投資者獲得勝訴。同時除了上市公司ST中安之外,中安消技術、招商證券、瑞華會計師需要對中安科股份有限公司索賠案件承擔連帶責任。
  • *ST上普:開啟重生之路
    根據相關司法解釋,如果投資者於2015年3月21日至2017年1月18日期間買入*ST上普,並在2017年1月19日之後賣出或仍持有並曾產生一定浮虧(無論是否解套)均可發起索賠,您只需將姓名、聯繫電話與交易記錄(建議為Excel文件)發送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱,參與由《證券市場紅周刊》「民間維權」欄目組織的索賠徵集活動,以維護自身合法權益。
  • 上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年
    「這兩家公司的股票投資者,自2018年罰單落地起,陸續通過法院提起了股票索賠訴訟。」據證券維權律師、北京時擇律師律師事務所臧小麗透露,上海普天、中毅達的投資者索賠案,首批投資者近期已領到勝訴判決書,且判決已生效。
  • 已勝訴且仍可索賠22隻股票:部分股票索賠時效不足半年(統計至2020...
    七、武漢凡谷(002194):(2021年3月5日前起訴)  索賠條件:自2016年7月30日起至2017年3月24日期間買入武漢凡谷,且在2017年3月25日之後賣出或繼續持有者。  案件進展:終審勝訴。
  • *ST上普:難了身前身後事 未來不排除登陸科創板
    垂死者猶自掙扎,去者也並不太平,曾於2019年主動退市的*ST上普,最近就因此前的遺留問題,再次出現在投資者視野中。索賠案投資者一審勝訴2020年4月20日,*ST上普在公司官網網站發布《累計涉及訴訟及進展公告》稱,7名投資者訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛案,近日公司收到法院《民事判決書》,該案一審終結。
  • *ST銀億重整令索賠投資者見曙光
    *ST銀億重整令索賠投資者見曙光 時間:2020年12月02日 08:23:25&nbsp中財網   原標題:*ST銀億重整令索賠投資者見曙光   *ST銀億(000981)11月25日晚間公告的《關於重整計劃(草案)之出資人權益調整方案》,對於正在向上市公司進行索賠的投資者而言絕對是個好消息
  • ST中安被投資者索賠5.3億元 律師提示最新索賠條件
    原標題:ST中安被投資者索賠5.3億元 律師提示最新索賠條件   近日,備受關注的
  • ST中安投資者索賠5.3億元,律師提示最新索賠條件
    #ST中安# #600654# 近日,備受關注的投資者訴中安科股份有限公司(簡稱中安科,股票簡稱:ST中安,代碼:600654)等證券虛假陳述責任糾紛案再起波瀾,根據11月28日最新訴訟公告,累計已有1420位中安科投資者向上海金融法院起訴,索賠總金額532,012,907.13元。
  • *ST毅達(600610)投資者維權索賠案 首批投資者一審贏了
    *ST毅達(600610)投資者維權索賠案 首批投資者一審贏了 來源: 證券時報  發布日期:2020-04-26[大][中][小]     近日,上海金融法院對投資者訴*ST毅達證券虛假陳述責任糾紛案,作出首批示範判決
  • ST北訊索賠情況?謝保平律師提示最新索賠條件,股民索賠徵集中
    公司股價大幅下滑,投資者損失慘重。 根據《證券法》和最高人民法院司法解釋,上市公司因信息披露違法被證監會處罰,受損投資者可以依法起訴索賠,索賠範圍包括投資差額、佣金、印花稅和利息損失等。
  • 1031位投資者起訴ST中安索賠4.68億元 律師提示最新索賠條件
    原標題:1031位投資者起訴ST中安索賠4.68億元 律師提示最新索賠條件   近日,備受關注的
  • 受損股民切勿錯過上海普天、中毅達證券「索賠末班車」
    根據司法解釋,上市公司因虛假陳述被證監會處罰,受損投資者可以依法起訴索賠損失。在處罰決定發布後,陸續有投資者以證券虛假陳述為由,起訴被告中毅達、上海普天索賠。   今年6月,上海高級人民法院對投資者訴上海普天證券虛假陳述示範案件作出二審判決,對投資者訴中毅達證券虛假陳述示範案件作出二審判決,結果均為維持上海金融法院一審判決
  • 聖萊達(ST聖萊,002473)股民索賠案:127位股民索賠4546萬元
    上海久誠律師事務所許峰律師團隊近年勝訴獲賠及和解獲賠案例介紹: 1、2019年、2020年,許峰律師代理的萬家文化(600576,祥源文化)投資者索賠案獲得兩審勝訴判決,目前還在繼續徵集中; 2、2019年,許峰律師代理的超華科技(002288)投資者索賠案獲得兩審勝訴判決,目前還在繼續徵集中
  • 航天通信股票股民索賠在線登記,律師分析航天通信股票索賠策略
    根據相關規定,航天通信股票在會計差錯更正公告後被實施退市風險警示(*ST)的特別處理,股票簡稱變更為「*st航通」。而投資者手中的央企績優股股票變成了披星戴帽的*st垃圾股! 伴隨航天通信財務造假事件的爆發,自然是公司股價的暴跌。
  • 爾康製藥股民索賠已有兩審勝訴判決,部分已賠付到位
    爾康製藥(300267)股民索賠已有兩審勝訴判決,部分已賠付到位 (許峰律師團隊) 上海創遠律師事務所許峰律師團隊目前正在加大爾康製藥(300267)投資者索賠案的立案進度,目前已多個批次提交法院立案,並且部分案件已經獲得法院作出的投資者勝訴判決,部分投資者已經獲賠到位