網友回答：直接通過法律手段來解決，如果籤了合同的，合同約定承辦方安全事故由承包方自己承擔的，你只需要出於人道主義拿點殯葬費就可以了。如果對方獅子大開口，又沒籤合同只有請個好律師了。因為對方是承包方安全措施應該是承包方管理不到位，對方的責任是大的，在農村基本也就賠個10來萬左右吧。
網友回答：應該走法律程序，帶著當初與包工頭所籤的合同協議，找律師尋求證據，然後起訴，法院根據勞動法來判決賠償問題，私了和其它解決辦法，都沒有安全可靠性，法院判定的結果，不會留下後遺症，私了，以後會出現二次索要家庭撫養費，和其它不符合法律規定款項，到那時會有理說不清。
不管怎麼說，人給你家幹活出的事故，都與你家有千絲萬縷的關係，有推脫不了的責任，憑良心做事，找法院解決是最好的辦法。
因為是承包籤了合同的，你出了事故是包工頭的安全問題沒做好，我們這裡建房出事故的也不少，都是包工頭出錢賠償沒有房東的任何問題，沒必要拿錢出來。
網友回答：根據題目及描述的內容，法海一粟認為，房主如果存在選任廠或指示過失的，則應承擔相應的賠償責任
1，房主與包頭之間是承攬合同關係。儘管房主因建房與包頭訂立建房合同，但是，該合同不能定性建築工程施工合同，不適用建築法等相關法律規定。鑑於房主支付建房款，包頭完成建房工作的內容，雙方應屬於承攬合同關係。在承攬合同申承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬人在完成定作事項時，須自擔風險。
2，房主如存在選任或指示過失的，則對因此而造成的損害承擔賠償責任。就本案來看，現有事實還不能作出房主有過失，包頭死亡與房主有關的判斷。
綜上，法海一粟認為，本案中房主不承擔賠償責任，除非有相反的證據。
網友回答：首先，意外的發生大家都不想發生，祝逝者家人節哀。
其次，死亡賠償金有一定的計算方式，不是說隨便要就可以的。
此事建議你們雙方先協商解決吧，畢竟在農村大家抬頭不見低頭見的，鬧得太僵也不好辦，照文章來看，你們做的還算是不錯了，先交了一萬不說，還在工程未完工的情況下把尾款結清，還準備再拿錢出來，問題似乎出在死者家屬的索賠上。