老公在工地摔傷去世,意外傷害保險賠償後,老婆等人還要單位賠償

2020-12-15 律師法律諮詢

王某在2010年與老婆貴女士結婚,婚後生育了兩個小孩,孩子均在江蘇農村老家讀書。

王某今年疫情過後來廣州打工,在工地意外摔傷,經醫院搶救無效去世,享年38歲。

王某父母在農村老家務農,沒有穩定生活來源,但身體健康。至今年齡分別為父親63歲,母親61歲。

工地是一個無資質的包工頭,掛靠在某建築公司招工搞工程承包並僱傭員工。雙方沒有籤訂勞動合同,沒有購買工傷保險。

王某在工地工作兩個多月,工地為他購買了意外傷害保險,保險金額為100萬元。現在工地包工頭非常糾結,不知道怎樣與家屬談賠償問題。

【粵往情深想說】現在的建築工地用工依然不夠規範,搞層層分包,互相不籤訂合同,表面上是為了節約成本,實際上是想逃避法律責任。

建築公司作為大承包人,整體承包了發包人工程項目,本身應該對所有對外分包項目負責。包括各種無資質的小包工頭的用人用工,不管他們是否籤訂勞動合同或承包合同等手續,在法律上都要承擔連帶責任。

本案包工頭是個人承包,本身不具備招工條件,不符合勞動法用人規定,因此,他對外所招聘的工人,均視為承包商的用工行為。所以,承包商必須對工人人身安全負責。

王某在工地受傷去世符合工傷認定標準,如果按照工傷程序,需要單位在一個月內向當地社保局申請認定工傷,方可享受工傷待遇。但是本案用人單位並沒有給工人購買工傷保險,即使認定工傷,其待遇也只能由承包商賠償。

估計這種情況,承包商不會積極主動給死者認定工傷。那麼,死者家屬應該在一年內自行向單位所在地社保局申請認定工傷即可。當然,雙方能夠和解更好,省時省力。

工亡賠償項目,包括一次性工亡補助金,喪葬費,供養親屬的撫恤金。全國統一標準一次性工亡補助金為785020元。喪葬補助金六個月統籌地區上年度職工月平均工資計算,估計不超過五萬元。

撫恤金需要按照死者生前供養的沒有生活來源、無勞動能力的人決定,一般分為配偶按每月工資的百分四十計發,其他親屬每人每月按百分之三十計發,核定標準不應該超過死者生前工資標準。

王某生前工地給他購買了意外傷害保險,這種保險應該屬於商業保險,需要按照保險單約定給付保險金。需要提示商業保險與工傷保險不是一回事,它們是分開計算賠償的,互不影響。

也就說王某的意外傷害保險可以最高賠償一百萬元,但是不影響他主張工亡賠償金。單位沒有購買工傷保險,單位自行負責賠償。王某父母年過60周歲可以主張撫恤金,孩子未成年也可以要求撫恤金。

我們極力建議各大工地承包人,不要只顧眼前利益,不給員工購買保險是最大的風險。保險一定要包括意外傷害保險和工傷保險,缺一不可。

在我們國家工傷保險屬於社會保險的一種,我們常說的五險一金就包括了工傷保險。千萬記住,員工入職後,一定給他們購買完整的保險,無論對工人還是單位都是最安全的表現。

受害家屬能夠與單位協商和解的,雙方必須籤訂和解協議書,然後找見證人配合籤字即可。留好對方身份證複印件等信息,可以為後續走法律程序打好基礎

相關焦點

  • 建築工地受傷,無勞動合同,臨時工作摔傷,如何要求工傷賠償?
    建築工地受傷,無勞動合同,臨時工作摔傷,如何要求工傷賠償?工地臨時幹活受傷致殘,是選擇工傷賠償還是選擇人身損害賠償?一,無勞動合同臨時工作發生工傷如何處理。提問:您好,今年8月6日於工地拉貨裝貨過程中,不幸摔落受傷。(不是工地員工,只與工地達成一次性僱傭關係,未籤訂書面勞動合同。)現在醫院治療,公司說工傷保險已經啟動,需要我們配合。
  • 商洛一男子工地幹活不慎摔傷,賠償事宜近一年仍未處理到位
    家住洛南縣的冀先生,今年51歲,去年5月在洛南縣一工地上幹活時不慎從三輪車上摔下,導致左手腕嚴重受傷,出院後多次找勞務公司協商賠償問題,至今未有明確解決方案。近日,洛南縣冀先生致電華商報-二三裡,反映了他面臨的問題。
  • 工傷險商業險 商業保險傷殘賠償標準
    職工享受工傷保險和商業保險公司提供的人身意外傷害保險並不衝突。職工自己或單位投了人身意外傷害保險,發生工傷事故並確認為工傷後,除了可以依照保險合同領取人參意外傷害保險外,還可以享受工傷保險待遇。因為人參意外傷害保險是商業保險,工傷保險是社會保險,二者的性質不同,兩者可以相互補充,但不能互相取代。
  • 員工上廁所摔傷致手指骨折,申請仲裁判公司賠償26萬
    比如說勞動者上班時間上廁所摔了一跤,摔傷了算工傷嗎?動動手指搜一下就能得到: 「工作時間,工作中上廁所摔傷,雖然上廁所與勞動者的工作內容無關,但這是合理的生理需要,與勞動者的正常工作密不可分,可以視為「因為工作原因」摔傷,符合《工傷保險條例》第十四條(一)款規定,應當認定為工傷。」
  • 意外保險金真的不能免除工傷保險責任嗎?
    但是,由於團體意外保險的保險標的是勞動者的身體健康,而非僱主的工傷賠償責任,從而導致實務中大量工傷職工在領取了意外保險金之後,又向用人單位主張工傷保險賠償責任。對此,主流觀點認為:意外保險只是一種員工福利,而繳納工傷保險是用人單位的法定義務,如果允許以意外保險賠償款抵扣工傷保險補償款,就等於放任用人單位不為勞動者繳納社會保險的違法行為,不利於保護勞動者的合法權益,故不應支持二者抵扣。
  • 獨家:司機摔傷天安財險卻說不在保險範圍 總經理高煥利認可嗎?
    運營商財經網 實習生李秀梅/文運營商財經網獲悉,一位司機在整理篷布過程中不小心摔傷,其工作的物流公司在天安財產重慶分公司投保了意外傷害險,可是保險公司卻說這是自身原因導致,不屬於保險範圍。傷後王先生被送至西南醫科大學附屬醫院住院治療30天,診斷為右踝關節骨折,支付醫療費64093.12元。支付鑑定費1950元,經重慶市弘正司法鑑定所鑑定,王先生所受損傷為九級傷殘,需後續治療費11000元。渝B×××××號重型貨車登記所有人為重慶渝潤澤物流公司,王先生租賃該車經營。
  • 因用人單位外的第三人造成員工人身損害的,應當如何賠償?
    李敏隨即向公司請假住院治療,公司人事部小張告訴李敏公司會為其申請工傷報銷,同時告訴她可以向趙剛主張人身損害賠償,李敏聯繫到趙剛時,趙剛稱其只支付適當營養費,其他費用李敏已經通過工傷報銷獲取不應在賠償,趙剛的說法合理嗎,李敏在享受工傷保險待遇後,能否主張人身損害賠償?
  • ...交通意外事故造成的經濟損失侵權人及保險公司是否承擔賠償責任
    依據本案事實,就本案如何處理有兩種不同意見;一種意見認為,本案屬於交通意外事故,交警部門已認定被保險車輛無責,根據交強險條例的相關規定,保險公司在交強險無責賠償限額範圍內承擔賠償責任。交通事故主要有兩種,第一種為常見的交通責任事故,第二種是交通意外事故,司法實踐中,對於能分清交通事故主次責任的交通事故糾紛案件在如何適用交強險賠償上並無爭議,爭議最大的是在交通意外事故中,交強險是有責賠償還是無責賠償?主要依據是在道路交通事故中無責任這一限定語,認為交強險無責賠償依據的是交警部門的事故責任認定,即事故形成之責。事實上,上述觀點是站不住腳的。
  • 理賠案例:保險賠償相差50倍,溺水身故算不算意外?
    下文我們來看一個溺水身故的保險理賠糾紛。 正是這個"死因不明",可能導致劉某的保險賠償相差50倍。劉某的這份保險,如果是非意外身故,只能獲賠1萬元。但如果是意外身故,則可以獲賠50萬。 華夏人壽在收到理賠申請後,認定為非意外身故,賠償1萬元。其理由就是因為不能證明劉某溺水身故屬於意外。而且,其主張屍檢也被劉某家屬拒絕,導致保險公司無法核實事件性質。
  • 工傷後,不同傷殘等級對應的賠償
    我想知道不同的工傷等級對應的賠償大概是什麼樣的,誰來賠償,我好做到心中有數。【律師解答】發生工傷後,絕大多數人只知道能夠拿到賠償,但是對於賠償的具體內容是什麼,誰來賠償卻知之甚少。接下來為大家分析一下,不同的傷殘等級對應的賠償內容:第一:如果受到工傷的職工尚在停工留薪期間的,工傷保險基金應當賠付醫療費、住院夥食補助費、外省市交通食宿費、康復費、輔助器具費。用人單位應當支付其停工留薪期的工資以及護理待遇費。第二:如果已經拿到了傷殘等級評定結果的,視情況適用不同的賠償標準。
  • 巡迴| 幫工意外受傷 僱主是否應該賠償?
    巡迴 | 幫工意外受傷 僱主是否應該賠償?導讀農民工為他人短期幫工報酬一般是日結或湊天結往往不籤合同,不交意外傷害保險而在提供勞務中過程中意外受傷或導致他人受傷提供勞務者能否獲得賠償?
  • 機動車肇事後逃逸 保險公司是否承擔賠償責任
    後原告要求被告在交強險和第三者責任保險限額內將原告已經賠償的款項賠付原告。被告辯稱,原告肇事後駕駛機動車逃逸,保險公司在交強險和第三者責任保險內不承擔賠償責任,雙方協商未果,遂訴至法院。裁判河南省沁陽市人民法院經審理後認為,侵權責任法明確規定了機動車肇事後逃逸的,保險公司應在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。
  • 職工受傷夠不上傷殘等級單位就不賠償了嗎?
    我是xx公司的一名職工,在工作中由於其他員工的不正當操作,導致我受到傷害,左小腿骨折。經醫院救治後傷情好了,但經勞動能力鑑定不夠傷殘級別,單位認為,我的受傷是由於其他員工不當操作引起的,讓不當操作的員工給我支付醫療費。單位拒絕賠償。我該怎麼辦?難道職工受傷夠不上傷殘等級單位就不賠償嗎? 法律上有沒有關於工傷鑑定不夠級別的賠償標準?求助您該如何做出賠償。
  • 男子酒駕逃避交警調查墜亡,二審法院:不能獲意外傷害險賠償
    浙江省舟山市男子郭某酒駕肇事逃逸後,為逃避警方調查,利用繩索從自家10樓陽臺攀爬下樓時不慎墜樓身亡。郭某生前曾投保意外傷害險,郭某家人理賠未果後將保險公司告上法庭。7月16日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從舟山市中級人民法院獲悉,該院近日二審認定郭某的墜樓身故不屬於意外事故,駁回郭某家人的訴訟請求,保險公司不用賠付。2018年12月29日22點多,舟山新城某小區門口發生一起交通肇事逃逸案件。新城交警大隊接到報警後調查發現肇事車車主為41歲男子郭某。
  • ...2020年度黃陂區政府為來陂遊客購買人身意外傷害保險自「五一...
    為發揮全域旅遊示範區引領作用,釋放旅遊發展紅利,優化旅遊發展環境,體現區政府的人文關懷,為旅遊企業、旅遊從業人員、旅遊者提供全方位的安全保障,經區人民政府同意,2020年度我區為來陂遊客購買的人身意外傷害保險自2020年4月30日00時起正式生效,具體內容如下:一、保險時間2020年4月30日00
  • 山西省職工工傷如何賠償,其賠償標準是怎樣的
    工傷賠償標準,是指工傷職工、工亡職工親屬依法應當享受的賠償項目和標準。未參加工傷保險期間用人單位職工發生工傷的,由該用人單位按照《工傷保險條例》規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。《《工傷保險條例》》第三十六條、第三十七條規定:「一次性工傷醫療補助金和一次性傷殘就業補助金的具體標準由省、自治區、直轄市人民政府規定。」
  • 賠償標準?
    如綁捆人員就是司索工,必須綁紮牢固;起重指揮人員就是信號工,他有檢查綁捆是否牢靠的職責;塔吊司機應慢起慢轉的責任,物料綁捆好後,應先起吊離地20釐米左右,認真觀察、檢查鋼筋捆綁的穩固程度,符合安全起吊要求後,方可繼續起吊。
  • 《旅遊法》解讀系列|意外受傷,旅行社應不應該賠償?
    到達景點後,張先生遊玩過程中不慎扭傷了腳。四天的遊玩行程,張先生幾乎都是在賓館中度過。返程後,張先生找到該旅行社,稱旅行社既然購買了旅行社責任險,那就應當賠償自己部分醫療費用。而旅行社卻認為,張先生在遊玩途中,導遊已盡到提醒義務,張先生受傷屬於自己疏忽造成,所以此事不在旅行社賠償範圍之內。為此,張先生準備向法院提起訴訟。
  • 工傷與交通事故競合能否獲雙份賠償
    但交通事故賠償給付的死亡補償費或者殘疾生活補助費低於工傷保險的一次性工亡補助金或者一次性傷殘補助金的,由企業或者工傷保險經辦機構補足差額部分。受傷害職工不能獲得交通事故賠償的,企業或者工傷保險經辦機構按照本辦法給予工傷保險待遇。
  • 兼職跑腿有風險1:小哥和平臺沒關係,交通意外小哥賠償幾十萬
    最終判決郭某於判決生效後七日內賠償黃某各項費用合計318312.48元。上述這個事故發生在2017年,19年7月法院作出判決。不知道是17年平臺還沒有意識到跑腿小哥取送過程中的風險還是怎樣,17年的這起事故,似乎平臺並沒有為跑腿小哥購買保險,至少在審理中沒有任何一方要求保險公司做出賠償。這起事故發生時間相對較較遠,我們再看一個更近的案例,其中有保險公司的賠償責任。