足球裁判劃線噴霧,一次爆罐背後的隱藏市場

2020-09-03 懶熊體育

在這個因疫情坎坷複賽的賽季,中超首輪北京國安與重慶的比賽進行到11分鐘,主裁判沈寅豪有些狼狽地跑向場邊,手中和後背沾滿了類似男性刮鬍子時使用的白色泡沫。原來,是裁判劃線噴霧發生了爆罐。

2016賽季中超首次引入劃線噴霧技術以來,這樣的突發情況還是首次發生。

裁判劃線噴霧技術,對於足球世界也算新生事物,從真正普及到如今也不過6年時間。不論在實際操作還是商業推廣領域,這一新技術都經歷過一段曲折的適應期。

此前的足球比賽中,每當罰任意球時,裁判總會因為人牆和足球之間9.15米的距離與防守球員「糾纏」一番,甚至會出現馬上就要罰球,裁判吹停比賽重新劃定人牆位置的情況發生。

而在裁判噴霧誕生後,這一問題幾乎得到了完美的解決。

2000年,巴西人阿萊曼內(Allemagne)在看足球賽事轉播時受到啟發,「比賽中,電視解說一直在說著『讓人牆退後』。」這一句話,讓阿萊曼內產生了用一條線規範人牆位置的想法。但根據國際足聯的規定,球場上不能出現任何額外的標識,因此劃出的線必須能夠自動消失,阿萊曼內想到了剃鬚泡沫。當時正處於失業狀態的阿萊曼內得到一家化妝品工廠的幫助,發明了一種可以在兩分鐘內消失的泡沫配方,而且還不會傷害皮膚,阿萊曼內將新產品定名為「Spuni」,這個詞源於葡萄牙語單詞「espuma」,意為泡沫。隨即,他就把新研發的產品推銷到巴西的一些低級別賽事中。

但這個新點子並沒有讓阿萊曼內馬上發財,新的產品在推銷和變現過程中遭到了困難,他還欠下了5000美元的債務。

無獨有偶,當阿萊曼內在巴西推銷著自己的創新時,在鄰國阿根廷,也有一個人做著相同的事情。2004年,一個名叫巴勃羅·席爾瓦的記者,作出了和阿萊曼內相同的產品,他給這款劃線噴霧命名為「9·15公平競賽」。

為了得到國際足聯的認可,兩人在2006年將彼此的公司合併,他們還打趣道,這是巴西、阿根廷這對球場宿敵的第一次合作。此後,他們便開始了長達6年的遊說、推銷。

2013那年土耳其U20世青賽,裁判噴霧技術第一次在世界大賽中使用,該年的世俱杯也採用了這一技術。真正讓裁判噴霧技術在足球世界普及的標誌性事件還是2014年巴西世界盃,當這項新發明第一次出現在世界盃的舞臺時,阿萊曼尼流下了激動的淚水。世界盃結束後,德甲、英超、西甲和歐足聯紛紛宣布將會引進裁判噴霧,並在新賽季中投入使用。

不過,裁判噴霧出現在世界盃並沒有給兩個發明者帶來經濟回報,世界盃上的噴霧也是他們免費提供的,作為回報,他們只得到了兩張世界盃決賽門票。阿萊曼內本指望世界盃可以幫他們打開銷路,但他們的「9·15公平禁賽」噴霧,始終沒能成為國際足聯官方指定商品。

2014年,前國際足聯副主席、阿根廷足協主席格隆多納承諾,世界盃後,國際足聯官方賽事都將使用「9.15」產品,並將為此支付4000萬美元。但很快,格隆多納去世,國際足聯貪腐案爆發,讓原本的承諾就此擱置。更糟糕的是,市場上出現了不少同類產品,其中瑞典的TimeLimit佔領了歐洲市場,RefSpray則基本壟斷了美國市場。整個2015年,「9·15」產品在全球只賣出了不足15萬罐。

2018年世界盃,國際足聯使用的劃線噴霧仍然是「9·15」商標產品,這一行為也徹底激怒了阿萊曼內,他以專利侵權的名義,起訴了國際足聯,要求對方賠付超過1億美元。官司還在進行中,但「9·15」失去的市場,恐怕已很難奪回。

新發明的商業化之路艱難,球員和裁判適應新發明也需要一定的過程。

2014年,日本裁判西村雄一成為第一個在世界盃賽場上體驗劃線噴霧的裁判員。裁判會在身上掛一個套子放噴霧劑,然而第一次接觸新鮮事物的西村雄一將掛套放在了後背處,導致每次使用完想插回噴霧罐時,他都找不準位置。此後,吸取了西村教訓的裁判都將噴霧掛在腰間,這樣就不會出現看不到後背、插不準位置的搞笑情況了。

2014年,裁判噴霧第一次在世界盃賽場亮相。

除了裁判,球員也需要適應這個新事物的出現。2018年,凱爾特人與雅典AEK的歐冠資格賽中,球員在進攻過程中一腳踩爆了從裁判身上掉落的噴霧罐,等完成射門後回過頭來一看,白色泡沫散落一地。

在中國,一家來自廣東中山的公司——威習科技成為了該領域的主導品牌。

威習科技總經理陳冠斌也是在觀看世界盃時受到了啟發。世界盃結束後四個月,他就組建團隊投入研發,成功將裁判噴霧技術國產化,並申請了專利。世界盃上的裁判噴霧,價格高達40美元一罐。這一價格對於職業足球機構或許還能承受,但對於草根足球和業餘比賽來說的確過於昂貴。總經理陳冠斌正是從這裡看到了商機。

被定名為「綠茵神器」的裁判劃線噴霧在威習科技的官網和天貓旗艦店上均售價108元一罐,幾乎是巴西世界盃使用的噴霧價格的1/3。儘管售價不高,但裁判噴霧對市場而言終歸是小眾產品,足球場是唯一的使用場景,想要拓展銷路也並不容易。

國外生產的裁判噴霧價格十分昂貴,又缺乏國內的贊助商,因此這一新技術直到歐洲賽場使用兩年後才在中超賽場上出現。威習科技在這個時間差內,通過免費贊助俱樂部和賽事的方式,逐漸打開了市場。

不過這家企業此前一直不太為人熟知,直到這次爆罐的事件,通過直播讓廣大球迷看到,威習科技的名字也出現在了人們的視野中。陳冠斌也是通過電視轉播看到了這個稍顯尷尬的全過程,在接受澎湃新聞採訪時他表示,問題主要出在噴頭被卡住了,他也坦誠這一產品確實不夠完美。威習科技連夜更換了噴頭裝置,並且將新產品送到了大連和蘇州兩個賽區。如今中超第六輪已經結束,裁判噴霧並沒有繼續出現問題。

就在中國職業足球引進裁判噴霧的第一個賽季,中甲貴州恆豐外援米西莫維奇也因此鬧了個笑話。

貴州恆豐與北京人和的比賽中,米西莫維奇在球員與裁判理論的過程中,趁亂從裁判背後「偷」走了劃線噴霧。面對爭議判罰後的混亂局面,當值主裁判並沒有發現米西莫維奇的小動作,也沒有在比賽中對他進行處罰。但賽後,米西莫維奇還是沒能躲過中國足協的追加處罰,一個小動作,造成了禁賽兩場,罰款一萬元的後果。

這樣一個處罰,讓在比賽中並不起眼的裁判噴霧成為了新聞焦點。威習科技自然沒放過這個營銷的好機會,他們直接給米西莫維奇寄去了一整箱噴霧。米西莫維奇的一紙罰單無意中給他們做了一回廣告。

除了中國各級別職業聯賽的贊助,威習科技還贊助了多家職業俱樂部。最近的一次合作是與泰州遠大俱樂部,7月16日,泰州遠大官方發布聲明,2020賽季,威習科技將為俱樂部一線隊和預備隊運動防護裝備。此外,長春亞泰、梅州客家、南通支雲等中甲俱樂部都與威習科技籤訂了合作協議。

雖然威習科技選擇了一個看上去很小的業務切口,但他們的產品都是足球從業者的必需品。如今,他們已經成為中國各級別職業聯賽裁判噴霧的供商,僅以中超為例,正常情況下一個賽季就有240場比賽。此外,威習科技還贊助一些草根賽事,2020年6月,他們與泛足球達成協議,為小李子·2020泛足球全國大賽提供運動醫療方面的支持。

早早地佔據了國內職業、草根足球市場,憑這一罐小小的劃線噴霧,也足以讓一家小型製造企業穩步發展。

延展閱讀:

相關焦點

  • 中超裁判噴霧器「爆罐」,供應商尷尬回應
    這幾年,足球場上的裁判除了哨子和紅黃牌外,別在腰間的泡沫噴霧器成了標配裝備,噴霧器專門用於監督定位球時人牆距離是否符合標準。可誰也沒想到,這噴霧器在國安和重慶的比賽中一度成為主角。比賽第11分鐘,主裁沈寅豪的噴霧器意外「爆罐」,弄得滿身都是白色泡沫。
  • 中超首輪噴霧爆罐主裁遭殃,供應商稱「產品不夠完美」連夜處置
    比賽第11分鐘,沈寅豪在躲避來球時不慎導致噴霧器意外爆罐而在日前接受媒體採訪時,中超聯賽噴霧供應商的相關工作人員表示據這位工作人員介紹,自從中超聯賽2016年開始引入人牆噴霧以來據悉,在首輪裁判噴霧出現問題以後,該公司連夜開會討論解決相關問題,並迅速更換噴頭裝置,次輪的八場比賽當中並未出現類似問題。
  • 中超裁判噴霧器為何突然爆罐?供應商:已更換噴頭裝置
    泡沫噴了主裁判一身。在中超首輪重慶對陣北京國安的比賽發生了有趣的一幕:主裁判沈寅豪噴霧器的泡沫突然全部噴灑在了衣服上。那是第11分鐘,沈寅豪為了躲避來球,導致他的噴霧器意外爆罐,不受控制噴射——他後身突然冒煙,泡沫瞬間噴出。
  • 切赫談法比安斯基撲點被判違規:門前能否劃線設門將可移動區域?
    切赫談法比安斯基撲點被判違規:門前能否劃線設門將可移動區域?
  • 揭西交通劃線市場報價,揭陽市惠來跑道劃線施工價格
    揭西交通劃線市場報價,揭陽市惠來跑道劃線施工價格捷益順公司竭誠希望與社會各界朋友通力合作,熱情為社會各界提供標識標線的服務。服務地區:全國各地高速路、市政道路、白改黑瀝青路面、水泥路面、車庫停車位(熱熔)劃線施工、交通方向標誌標牌安裝。道路劃線、廠區道路劃線、工廠停車場、地下車庫劃線、學校道路劃線、生活小區劃線等施工工程。
  • 國安對陣重慶半場事故多,除了暴雨和紅牌,裁判噴霧突然爆炸
    開賽前蘇州天降大雨,前15分鐘是一場雨戰,由於雨水很大,導致場地積水,足球很難正常運轉,兩隊只能開大腳,這是最穩妥的方式,比賽的觀賞性並不高。好在接下來的比賽雨停了,場地的滲水功能不錯,比賽慢慢恢復,地面進攻增多。
  • 中超裁判渾水摸魚誤判?越位劃線模糊,難道半條腿不算身體部位?
    雙方各踢了半場的好球,除了比賽中的兩粒進球外,VAR視頻助理裁判王競對於廣州富力下半場的「越位進球」的判罰引起網友的爭論。有的球迷就問道:「難道半條腿不算身體部位?」薩巴失空門全場最具爭議的一幕發生在比賽第85分鐘,薩巴的射門被門將撲出,雷納爾迪尼奧緊跟著補射破門,可是此時邊裁舉旗示意越位,隨後主裁王迪和VAR視頻助理裁判王競通過耳麥溝通後
  • 中超再現1奇葩越位判罰:VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘!
    中超再現1奇葩越位判罰:VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘!本場比賽中超派出了王迪為首的裁判組來執法這場關鍵戰,然而,裁判的執法水平再次遭遇到了考驗。由於是一個關鍵進球,VAR視頻裁判立即介入其中,王迪也在聽取視頻裁判的意見。
  • 國安說的「黑暗」,一張「劃線圖」就能解決...
    國安董事長周金輝更是公開表態:「公平公正是職業足球比賽的重要保證,裁判員的判罰如果沒有公正的尺度,傷害的不僅僅是球隊和球員,更會傷害到聯賽的基礎,今天這場比賽的結果已經無法改變,但是中赫國安俱樂部必須在第一時間進行投訴,比賽可以輸
  • 中超再現1奇葩越位判罰:VAR視頻裁判在膝蓋上劃線太業餘
    然而,這次VAR視頻裁判對于越位的劃線卻再鬧出大笑話,堪稱新賽季中超最業餘的一幕!由於是一個關鍵進球,VAR視頻裁判立即介入其中,王迪也在聽取視頻裁判的意見。不過,從鏡頭中可以看到,現場視頻裁判竟然將藍色的越位線劃在了深足最後1名防守球員的膝蓋部位,完全忽視了他更靠後的小腿,並且選擇了最為模糊的一個轉播鏡頭作為判斷依據,最終做出了雷納爾迪尼奧越位的判罰,這次判罰令人啼笑皆非!
  • 【偶偶購】美國LP足球運動扭傷鎮痛冷凍噴霧89元
    發帖,看帖,買賣裝備,偶偶手機客戶端更方便,電子市場搜索「偶偶足球」下載最新版客戶端買正品足球裝備到
  • 龍湖跑道劃線市場報價,汕頭市潮陽反光熱熔標線施工價格
    龍湖跑道劃線市場報價,汕頭市潮陽反光熱熔標線施工價格捷益順公司主要承接道路交通標線,停車場劃線,停車位劃線,地下車庫標線,生活小區劃線,物流園區域標線,工廠消防通道劃線,工業園區生命通道標線,黃顏色禁止停車線等劃線工程以及交通設施產品安裝。
  • 裁判判罰有無問題?比賽劃線顯示馬裡進球前已經越位
    直播吧9月14日訊 深足對陣建業的比賽,針對馬裡的第二粒進球,裁判出現爭議判罰,現場轉播劃線顯示,馬裡有越位但VAR長時間介入後還是確認進球有效。
  • 又是這位大哥的爭議判罰,中超裁判水平堪憂,可以啟用外籍裁判了
    這不,上半場的第9分鐘,深圳佳兆業策動一次進攻越位規則相對簡單,誰在前、誰在後,沒有模糊的概念,所以是很容易界定的,只需依靠高科技手段,把立體站位的劃線弄出來就可以了。然而,劃線顯示越位,主裁判卻認定進球有效,這是讓所有球迷看不懂的地方。
  • 噴霧罐發生故障 一身泡沫跑出場
    2020賽季中超首輪,重慶對陣國安,本場比賽由著名裁判沈寅豪執法,在比賽上半場,這位國際級裁判出現了尷尬一幕。國安與重慶的比賽進行到第11分鐘,主裁判沈寅豪的噴霧器出現故障,噴了他一身白色泡沫。面對這一突發情況,沈寅豪臨危不亂,他趕忙跑到場邊在第四裁判的幫助下簡單進行了清理,之後他也趕緊回到場上繼續吹罰比賽。
  • 業餘裁判解讀廈門社區足球打裁判事件,國內足球對規則沒敬畏之心
    作為足球愛好者,本人今年快40歲了,屬於這種小眾運動的鐵桿球迷,踢足球20多年了,沒事還喜歡幫人吹個裁判,反正就是哪怕自己不上去踢,也特別開心的那種。以前親身經歷過多次球場暴力,還好都是球員互毆,那叫一個慘烈啊!
  • 江蘇首位國際級足球裁判馬寧,背後的故事
    一、籃球之鄉的足球小子馬寧的故鄉遼寧阜新是籃球之鄉,受1986年墨西哥世界盃的影響,足球運動在中國迅速發展起來。少年時期的馬寧最快樂的時光就是每天下午的足球活動。三、大學時期的馬寧,贏得第一個足球比賽的冠軍少年的馬寧沒有想到日後會成為國際級足球裁判。「當時足球專項考試的風險性比較大,所以馬寧選了田徑專業。」1999年,馬寧被瀋陽體育學院體育教育系錄取。入校後系裡招募足球隊員,馬寧毫不猶豫報了名,並參加了學校的足球俱樂部。
  • 中方力量控制韓國裁判執法?中國足球又出名了,丟人丟到了國外
    回顧比賽下半場,魯能曾由段劉愚接外援格德斯的助攻而完成一次精彩的配合進球。看上去,為了保證本場比賽的公平執法,中國足協特意邀請韓國裁判金希坤來到國內擔任主裁判。然而蹊蹺的是,最終擔任該場比賽視頻助理裁判的依然是國內裁判,甚至是在國內頗受爭議的本土裁判馬寧。
  • 75歲的她,已經當了50多年足球裁判
    她會喋喋不休1968年第一次擔任足球裁判時Peene造船廠那塊惡劣的礦渣場地害自己吃了苦頭,也會講述和德甲前球員克魯斯的交往。當然,重複最多的是,她如何在成千上萬的比賽中,當好一名裁判。每個談論起海蒂的人,都會豎起大拇指,她是一個好人,更是一個優秀的裁判。但總有那麼一些小小的失誤,會讓老人耿耿於懷,也可以說是她一生最大的一次「違規」。
  • 國安投資人和官方怒斥中國足球黑暗,該如何解讀,背後透露了啥?
    國安3比3華夏幸福本場比賽出現了兩個爭議判罰,隨後國安方面非常憤怒,首先是國安俱樂部投資人、董事長周金輝這樣留言:「公平公正是職業足球比賽的重要保證國安官方表態我們還是從頭說起:首先看兩次判罰,目前來看,越位判罰其實爭議更大,因為當時的視頻回放無法清晰顯示是越位,VAR也沒有引用或者呈現給球迷劃線技術