又是這位大哥的爭議判罰,中超裁判水平堪憂,可以啟用外籍裁判了

2020-09-15 綠茵場上的雞毛信

眾人皆醉,只有裁判們醒著。

在昨晚進行的河南建業與深圳佳兆業的比賽中,爭議裁判傅明迎來了自己執法的第100場中超聯賽。這位大哥成為本賽季中超聯賽最耀眼的人物,幾乎場場都能成為球迷和媒體的焦點,可謂自帶流量、大腕級別的咖位。



這不,上半場的第9分鐘,深圳佳兆業策動一次進攻,深圳外援普雷西亞多邊路傳中,另一名外援馬裡門前包抄射門得分。不過慢鏡頭顯示,當普雷西亞多傳球的一瞬間,馬裡明顯處在了越位位置。但var一直在回放建業隊員碰沒碰球,真不知道視頻裁判是誰,挺離譜的。是真心的佩服他們,坐在那裡一遍又一遍的看錄像回放,也能把這麼明顯的越位球看成有效進球,我還能說什麼呢!



皮球在傳向中路的路線上,建業後衛韓軒回防一個倒地鏟球。但尷尬的是,皮球從韓軒的腿下滑了過去。從視覺看,皮球軌跡沒有變動。隨後就是馬裡輕鬆面對門將推射得分!之後主裁判傅明也是長時間聽取了VAR,他這點挺好,自己搞不懂的,讓同事來定奪,最終他的同事裁定進球有效,傅明也高興的宣布,深圳隊進球有效。嗯!挺好的,有事情大家一起扛。

但從《足球競賽規則》來看,就算韓軒觸碰皮球導致發生變線,也符合了「越位得利原則」,進球應該屬於無效。越位規則相對簡單,誰在前、誰在後,沒有模糊的概念,所以是很容易界定的,只需依靠高科技手段,把立體站位的劃線弄出來就可以了。然而,劃線顯示越位,主裁判卻認定進球有效,這是讓所有球迷看不懂的地方。


而且碰到球也是要分情況的,被動反彈折射都可以認為傳球未結束,進攻方越位位置獲利。但是如果裁判認為防守球員主動觸球,不管是否成功控制住(沒控制住屬於自己失誤)都可以認為傳球已結束,需要重新判定越位,當然前提是越位球員沒有幹擾防守球員,而防守球員也分主動觸球和被動反彈這兩種情況。

於是這麼明顯的越位球,這樣可笑的誤判,就這樣堂而皇之的,又要不了了之。中超的裁判水平真的低,就這能力,與別人的差距比球員還大。建議趕快啟用外籍裁判吧,中超這些裁判,扶不起來的爛泥。聯賽要發展,要吸引球迷,要打造自己的品牌,不能因為這些客觀因素,而功虧一簣。


而經常鬧笑話的傅明在19年被媒體揪了出來,出手的是央視體育頻道。就在4月29日晚,CCTV的《天下足球》節目,明確指出魯能的比賽,傅明至少出現了兩次嚴重失誤。王彤被足球擊中臉部後,皮球反彈到手臂上,這種情況是任何人也無法躲避的,怎麼會是有意的呢?對手一直在用一招「海底撈月」,一直到佩萊倒地。防守動作和尺度已經超出了底線,傅明就站在眼前,卻無動於衷。


但令人始料未及的是,自始至終傅明卻一路高升,從國內賽場轉戰亞洲賽場,甚至登上了國際舞臺。今年37歲的傅明已經在中超擔任了10年裁判,2014年他晉級國際級裁判。在這個賽季中超聯賽的執法中,多次出現搞笑、業餘的判罰,但這並不影響他的地位,至今為止,這哥們依然戰鬥在工作的一線。

相關焦點

  • 中超國產裁判成過街老鼠,足協將啟用外籍裁判救場
    2020年由於疫情的原因,國際航班停飛,中國足協把上個賽季的外籍裁判制度否決,決定啟用全國產裁判,按照足協賽季初的說法是培養本土裁判成長。目前中超第一階段比賽落幕 ,回顧本土裁判的表現可以說爭議不斷,錯判漏判,尺度不一等問題讓中超球隊苦不堪言,多家俱樂部賽後對裁判進行申訴,裁判的表現成為中超第一階段最差的部分。
  • 中超第一階段爭議判罰多 第二階段:爭冠關鍵場次裁判如何選?
    裁判的水平不行還是媒體的炒作?到手的三分因為爭議判罰煮熟的鴨子飛了。除了北京國安之外,本輪比賽還出現了其他的爭議判罰。,到底接觸時候的力度如何、會不會造成倒地、手臂觸球時張開的程度這些都是比賽中的一部分,而球迷們最為樂道的是中超裁判和外籍裁判的比較了,上賽季一些涉及爭冠的比賽都是啟用的外籍裁判。
  • 外援給中超裁判跪了!名記呼籲快換外籍裁判!兩名韓國裁判已馳援
    北京時間10月19日,在魯能2-2國安的比賽中,裁判成為了焦點,吹出了多次爭議判罰。記者牛志明也表達了其觀點:邊裁的一次錯判讓魯能外援卡達爾都跪了,足協應該讓外籍裁判來吹罰接下來的比賽。以此來避免中超國產裁判水平低造成不必要的爭議判罰。
  • 中超第二階段比賽裁判是關鍵!為避免「暈哨」還是請外籍裁判為好
    中超第2階段裁判至關重要!為聯賽的公平公正!為了不出現人情哨、官哨、暈哨還是請外籍裁判讓人放心一點。在聯賽第一階段,裁判就出現了很多有爭議的判罰,實事求是的講裁判的確是有很大的問題,有的判罰看起來就不是業務水平太低的緣故,這些不公正的判罰,引起了球迷的強烈不滿和議論,對足球的整體形象造成了負面影響,中國足協在各方的壓力下也作了道歉!
  • 中超裁判又出洋相!解說質疑判罰:主裁判眼神堪憂啊
    中超聯賽目前已經進入收官階段,而聯賽的冠亞軍爭奪戰第一回合也將在後天上演。在經過兩天的間歇期,無關痛癢的聯賽排位賽在今天下午再次拉開戰幕!而在河南建業迎戰天津泰達的比賽,主裁判李海新的一次判罰再次引起爭議!泰達外援阿奇姆彭將球交給了禁區內的蘇亞雷斯,隨後前插準備和隊友做配合。
  • 外媒嘲笑中超裁判:憑心情吹比賽,業務能力堪憂
    最近一段時間,中超賽場不斷出現爭議判罰,像石禎祿、張雷等本土「名哨」,都因為判罰尺度問題被捲入風口浪尖。近日,一貫喜歡對中國足球指手劃腳的越南媒體,也開始關注起中超的裁判問題,在他們看來,中超裁判沒有統一的執法標準,全憑心情吹比賽,顯得十分可笑。
  • 中超第二階段首輪比賽,本土裁判又現爭議判罰
    北京時間10月16日,在經歷了將近20天的間歇期之後,中超聯賽終於迎來了第二輪的比賽。衛冕冠軍廣州恆大率先開始了爭冠之旅,對陣河北華夏幸福的比賽。儘管足協此前已經邀請了外籍裁判,但本場比賽還是有本土裁判執法,而比賽才剛開始不久,本土裁判就又出現了爭議判罰。
  • 京魯大戰裁判成功搶鏡,判罰公平但尺度成疑?下場或啟用新裁判
    不過本場比賽最「搶鏡」的當屬裁判,他幾次頗有爭議的判罰引起眾多討論,多位魯能隊員賽後發聲質疑判罰,足球圈大V發聲討論,球迷們也熱議不已。這個頗具爭議的判罰讓魯能隊球員一時間難以接受,再加上隨後裁判再次出現爭議性判罰,比賽第55分鐘,格德斯左路帶球突破,王剛在回追時摔倒,兩人基本上沒有太多肢體接觸,裁判卻判格德斯犯規,格德斯揮舞手臂大聲表示不滿,金敬道解釋染黃。而巴坎布幫助國安扳平比分的頭球在起跳前對卡達爾有一個拉拽動作,但裁判並沒有表示,就這樣雙方的比賽以2-2平局收場。
  • 泰媒曝中超第二階段欲請外籍裁判執法 泰國頭號裁判獲邀
    體壇周報全媒體記者馬德興報導據泰國媒體10月3日的消息,目前泰國頭號裁判西瓦功·布烏東曾接到過中國足協的邀請,希望他能夠在10月4日啟程前往中國,執法中超聯賽至11月12日。不過,這位國際級裁判已經婉拒了中國足協方面的邀請,而是留在泰國繼續執法泰超聯賽。從這個信息中可以看出,針對第一階段中超聯賽中出現了一系列爭議判罰,有關方面還是希望能夠邀請外籍裁判執法第二階段比賽。
  • 裁判水平太差!人民日報體育:多隊遭遇不公判罰,中超需清明環境
    中超第13輪,國安與上港的比賽裁判判罰再度引發巨大爭議。對此,《人民日報》體育部官方微博發表了看法,其認為本賽季爭議判罰過多,中超裁判水平急需提高,「最好的裁判就是讓球迷和球員感受不到他的存在」。本賽季中超聯賽踢至今日,幾乎每輪都有爭議判罰的出現,就連A組領頭羊廣州恆大都曾嚴詞抗議過裁判判罰,而北京國安則兩次對裁判開懟,大連人、深足、申花、泰達等眾多球隊都曾就裁判判罰提出申訴。
  • 體壇:足協欲在中超第二階段邀請外籍裁判執法
    不過,這位國際級裁判已經婉拒了中國足協方面的邀請,而是留在泰國繼續執法泰超聯賽。從這個信息中可以看出,針對第一階段中超聯賽中出現了一系列爭議判罰,有關方面還是希望能夠邀請外籍裁判執法第二階段比賽。不過,這個消息並未得到中國足協方面的證實。第一階段中超聯賽已經順利結束,無論是從賽事的組織抑或還是安排等各個方面來說,都值得充分點讚。
  • 人民日報評京魯大戰爭議判罰:本土裁判仍需提升業務水平
    北京時間10月17日,山東魯能泰山2-2戰平北京中赫國安,裁判判罰成為全場爭議點。《人民日報體育》對此點評稱:裁判表現掩蓋了兩隊球員的努力,本土裁判仍需努力提升業務水平。人民日報體育在微博點評稱:「京魯對決是中超聯賽今日的焦點戰,但裁判表現又蓋住了兩隊球員的努力。國安下半時獲得的點球確有爭議,也在一定程度上改變了比賽的走勢。」
  • 人民日報打臉中超升班馬!發文批評裁判多次爭議判罰:選擇性失明
    深足官方質疑了裁判判罰,認為裁判少給了深足至少兩個點球。而魯能球迷對裁判判罰也很不滿意,畢竟裁判更多的判罰對深足有利。比賽結束後,人民日報發文評價了這場比賽以及裁判的表現,甚至用上了「選擇性失明」這樣的詞彙。深足賽後向足協提起申訴,主要集中在兩點。第一個是下半場第81分鐘,深足徐洋在禁區和魯能隊員對抗倒地,裁判沒有做出判罰。
  • 中超裁判屢現爭議判罰,難道都是球迷們「鬧事」?恐怕足協要背鍋
    這些天,中超賽場上的具備爭議性的判罰真的是屢見不鮮,球迷們都在抨擊中超本土裁判的吹罰尺度和標準有著判罰尺度上的嚴重「雙標」行為。其實,接觸倒地的確也可能不會判罰,但是主裁判的幾次判罰的確是爭議不斷。,但是更應該責怪足協沒能夠把外籍裁判帶回中超。
  • 泰媒透露信息:中超第二階段欲請外籍裁判執法
    不過,這位國際級裁判已經婉拒了中國足協方面的邀請,而是留在泰國繼續執法泰超聯賽。從這個信息中可以看出,針對第一階段中超聯賽中出現了一系列爭議判罰,有關方面還是希望能夠邀請外籍裁判執法第二階段比賽。不過,這個消息並未得到中國足協方面的證實。第一階段中超聯賽已經順利結束,無論是從賽事的組織抑或還是安排等各個方面來說,都值得充分點讚。
  • 足球報:土哨失去信任,外籍裁判將執法中超第二階段關鍵場次
    本土裁判在第一階段的執法引發多次爭議,多家俱樂部以最激烈的態度申訴和抗議執法不公,雖然聘請外籍裁判在往年是常規動作,但今年足協表示「從現實條件來說,落實邀請外籍裁判執法本賽季中超比賽的難度很大,可操作性不高」,這樣的表態引發了不小的躁動,要知道,今年聯賽與以往最大的不同在於第二階段的淘汰賽制。
  • 爭冠組爭議判罰頻出 中超裁判尺度到底如何
    北京時間10月17日,2020賽季中超聯賽第二階段第一輪比賽繼續進行,山東魯能與北京國安的強強對話中,雙方經過90分鐘的激烈爭奪,最終以2:2的比分平局收場。值得一提的是,魯能在上半場便早早取得了2:0的領先優勢,而半場易地再戰後,當值主裁沈寅豪成為了比賽的主角,他的一次爭議判罰,改變了比賽的走向,也讓魯能痛失了大好的局面。
  • 足協安排再引爭議:中超第一階段最具爭議裁判將執法爭冠組
    北京時間10月10日,距離中超第二階段開賽只剩下6天的時間,在各俱樂部緊鑼密鼓備戰的同時,足協對裁判的選派也終於出爐了。據了解,足協將會邀請一些外籍裁判來執法第二階段的部分比賽,然而對於本土裁判的選派卻引發了比較大的爭議。
  • 昨晚中超爭議判罰之前:韓國裁判3鏡頭完勝大部分本土名哨!
    中超聯賽昨晚結束了一場關鍵爭奪,北京國安在爭冠組首輪第2回合的比賽中,2比1擊敗山東魯能,從而以總比分4比3晉級到爭冠四強當中。然而,這場本賽季第一次邀請外籍裁判執法的對決,卻在賽後引發了巨大爭議,特別是山東魯能對此提出了強烈質疑。然而,在下半場那次爭議判罰之前,韓國裁判3鏡頭已經做得非常好,甚至足以碾壓大部分本土名哨!
  • 京魯戰裁判成焦點 爭議判罰兩邊不討好 韓國裁判或掌哨關鍵戰?
    隨著中超第二階段比賽正式打響,中超再次回歸了大家的視野。而經歷了第一天兩場大戰之後,今天國安和魯能的關鍵戰役,再次成為了焦點。 這次的焦點,在於裁判。本場比賽,經過90分鐘對決,雙方戰成2-2平,不過撇開這個比分不談,整場比賽裁判的多次判罰,更是引發了多方爭論。