原創：收音機評論譯介
一、言不盡的感謝
人們都說在現代社會裡人與人之間很難相處，因為彼此間的信任大不如從前了，不是我提防著你，就是你提防著我，大家都像「裝在套子裡的人」那樣小心翼翼地活著。畢竟誰都不願由於自己的草率、輕信而招致無妄之災或其他損失，巨大的生活壓力容不得我們有太多的失誤。
然而，這種普遍共識似乎在一小撮收音機愛好者中存有例外情況。在這裡，大家分居天南海北，但因為共同的愛好相聚在網絡空間內；也正因為這種小眾的愛好，大家超越了網絡空間的虛擬障礙，給予了彼此更多的信任。豪爽的愛好者經常「一言不合」就贈送收音機，慷慨的發燒友時常彼此通過郵寄的方式交換把玩收音機……我就是其中的幸運兒之一，經常收到那些素未謀面的祖國各地的愛好者們寄來評測的各種收音機。
這次評測的機型是索尼ICF-7600A，是黑龍江的老哥借於我的，當時一併寄來的還有上次評測過的飛利浦AE1120多功能應急收音機。此時此刻，我有一種切身的感受，那就是言不盡的感謝。謝謝老哥的信任與支持，讓我有幸親手評測這款明星收音機。
二、索尼最好的指針式收音機？
在我看來，玩兒收音機有兩種方式，一種是直接體驗式的，即直接入手相中的機型，親手把玩、親身體驗，獲得最直接、最真實的玩機感受和樂趣。然而，不是所有人都有這麼雄厚的經濟實力，想買就能買，看中了就能入手。這就涉及第二種間接體驗的玩機方式，即通過看其他愛好者撰寫的評測文章、拍攝的玩機視頻來獲得一種間接的滿足感。我清晰地記得在2006—2008年期間，我瘋狂地沉溺於廣播愛好者論壇、收音機論壇，翻看各路大神創作的機評，有些文章不知看了多少遍，但仍然意猶未盡……
我對於索尼ICF-7600A收音機的最初印象就是通過第二種間接的方式得來的。那時，經常看到大家談論索尼ICF-7601，是的，ICF-7601而非本文的主角ICF-7600A，它是7600A的後繼產品。照理說，冰水為之而寒於水，後浪勝前浪。然而，從很多業內大佬的跟帖或評論中，我得知7601略遜於前代的7600A，無論從做工、聲音還是性能方面來看都是如此。持這種觀點的代表人物之一就是小姨子「XYZ」。作為DE1103之父、業內響噹噹的工程師，他的看法值得信賴。此外，「手搬巖的砍柴人」等老玩家也認同此觀點。
由於在ICF-7601之後，索尼公司再沒有推出類似平裝書大小的新品收音機，而SW11、SW22、SW23等機型縱然有後發優勢，但外形大小受限，綜合性能難以比肩ICF-7601等大機器，綜合這兩方面的因素，又鑑於7601稍遜於7600A，這形同說ICF-7600A是索尼可攜式指針機行列中的最優者。
令人惋惜的是，我無法將ICF-7601和ICF-7600A做對比評測。2017年時，我入手了全套九成新的ICF-7601。然而，那年秋天我嘗試「斷舍離」，出掉了手中很多收音機，比如：索尼SW22、SW11、德勁DE1103、德生PL660等，當然也包括ICF-7601。事實證明，我對收音機無法「斷舍離」，但機器終究是已經出手了。不然的話，現在還能將兩機比試一番，眼下只能以其他機型作為對比參照物了。此是後話，先讓我們看看ICF-7600A的外觀與功能吧。
三、外觀與功能
索尼ICF-7600A是一款9波段收音機，涵蓋了調頻、中波和7個短波米波段，沒有長波。其中短波波段使用了二次變頻技術，用於抑制鏡像頻率。
它的外形尺寸約為18×11.2×3釐米，與我們尋常所見的32開本平裝書大小相仿。正面機殼左半部分是喇叭罩區域，喇叭罩是金屬質地，噴了黑漆，左上角為金屬的索尼英文LOG和印製的具體型號。喇叭直徑為7.7釐米。
正面機殼中部是音量調節和音調切換開關。大多數收音機的音量調節多位於機身兩側，而7600A的則布置在前面板的中部，是推拉式的，向上推，提高音量；向下撥，降低音量。上面還標記了1—10的刻度，直觀顯示音量的大小。三檔音調切換開關位於它的下方，分別是高音檔、低音檔和新聞檔。
前面板右側是頻率刻度盤和主要的操控區。紅色的調諧指示燈位於右上角，頻率刻度盤位於其下，注意：7600A的刻度盤還標記了0—10的刻度，用來輔助顯示指針所在的位置。橫向撥動式的短波米波段切換開關位於頻率刻度盤之下，左右移動時，一個橘紅色的標記同時在頻率刻度盤下移動，直觀顯示當前所在的波段。三個老式收錄機的按動式波段切換開關位於正面板最下方。從左至右為短波、中波和調頻。注意：這三個按鍵除了用以切換波段外，還肩負了開機的功能。在關機的狀態下，按動三者中的任何一個都能接通收音機電源。它們的右側是電源關機鍵。它也是雙功能的，兼有按鍵鎖的功能。在關機的狀態下，將它向下壓並向上推就能啟動鎖定功能。此時，再按動SW、MW或FM三個按鍵都不能開機了。
機身左側最上端是手繩，下方是錄音輸出插口，耳機插口和6V外接電源的插口。需要注意：耳機輸出是單聲道的，只有一個耳塞響，另一個耳塞無聲。外接電源插口的極性是裡正外負。機身右側只有一個調諧頻率用的旋鈕。
後機殼上端是拉杆天線，全長69釐米，分為6節，天線底座可以抽出0.5釐米，便於更自由地調整天線的朝向，此天線可360度旋轉。後機殼中部是世界時區劃分圖以及導音隔柵。電池倉位於右下方，此機使用4節5號電池供電。即便不裝電池，ICF-7600A也感覺頗有份量，沒有普通指針式收音機的那種輕飄飄的感覺。
四、接收性能
我手中平裝書大小的指針式收音機只有德生R2010D這一臺，而且還是DSP類型的機器，並非傳統二次變頻電路的機器。其實，對標ICF-7600A的最佳機型應該是德生R9700DX、德勁DE1107或樂信RF1210。不過，我沒有這三臺機器，只能用R2010D做對比參照物了。
4.1 調頻波段
我將兩機的拉杆天線全部抽出並擺在同一個地方進行接收對比。在103.8MHz上，7600A接收困難，幾乎聽不清歌曲內容；相比之下，R2010D效果明顯要好，雜音少一些，歌曲內容清晰。在99.4MHz上，電臺正在播放粵語歌曲，7600A的噪音還是高於R2010D。而後，我將頻率調到了94.4MHz上，兩機的表現相近，都沒有雜音。在最後一個頻率89.5MHz上，我感覺R2010D的語音易懂度略好，不像7600A那樣略有渾濁。通過四個頻率的對比，在我看來，R2010D的調頻好於7600A。
有對比視頻為證：索尼老收音機面前，德生「小鮮肉」要講武德，要耗子尾汁
4.2 中波波段
在中波波段，情況出現了反轉，而且兩機之間的差距較大，R2010D的本底噪音遠遠高於7600A，直接導致節目的清晰度變得很差，這種現象在738KHz、981KHz和1566KHz上都是如此。在對比接收981KHz時，甚至給R2010D搭配了德生AN200中波環性天線，可是其表現仍然不及7600A。即便最後一個頻率1566KHz是強臺，然而7600A的噪音控制還是明顯好於R2010D。
很多讀者看過我拍攝的這個對比視頻後都直接懷疑R2010D是不是故障機，感覺這個差距太大了。在我看來，原本DSP收音機接收中波弱信號就不佔優勢，更加上R2010D自身晶片的原因，導致這機的中波性能達不到平均水平。所以，這種表現也是很自然的。但是，不管怎麼說，7600A在這一局中波對比中獲勝。
具體對比過程，請看視頻：用「慘敗」形容這次收音機的對比評測，您認為誇張嗎？
4.3 短波波段
在11840KHz上，R2010D貌似略好一點兒，因為儘管信號很弱，但仍有一些清晰的語句飄出，7600A稍有不及，而且人體感應更明顯。在15340KHz上，7600A的底噪低，但語音清晰度也有所下降，而R2010D沙沙聲明顯，不過，語音清晰度也略好。而後，兩機在接收17740KHz上的中國國際廣播電臺時情況與上面相似。因此，在我看來，兩機的短波接收性能互有優勢，約莫等同。通過讀者反饋回來的信息看，支持索尼和支持德生的人數比例為8比7，基本上相仿。
照例為大家奉上對比視頻：最後一輪對比，索尼和德生收音機PK短波
綜合上述三個波段的對比結果，7600A的調頻性能略弱於R2010D，中波表現明顯好於R2010D，短波靈敏度則與R2010D相近。
五、聲音聽感
從以往愛好者的評測文章看，索尼ICF-7600A的喇叭外放音質表現較好，大家普遍認為好於後來者ICF-7601。結合這一個多月的收聽經歷，我認為它的喇叭外放聲音較為細膩，柔和。
它與德生R2010D的喇叭直徑相同，都是7.7釐米，為此，我拍攝了二者的音質對比視頻，從實際聽感來看，R2010D的聲音發硬，偏金屬風格和高音，有種粗糲的感覺；相比之下，7600A的聲音較為溫暖、低沉，細節表現也更勝一籌，聽上去不那麼刺耳，反而很輕柔。
很多讀者看過視頻後，認為7600A聲音好的有99人，而認為R2010D聲音好的僅有18人。看來群眾的眼睛是雪亮的，這個懸殊的差距已經說明了高下優劣。
為了證明並非信口開河，請大家欣賞對比視頻：挑戰索尼7600A收音機的音質，德生能贏嗎？
六、優缺點
6.1 優點
1、用料十足、做工上佳，很有份量。
2、中波和短波接收性能不錯，儘管調頻與現代的DSP機器相比不佔優勢，但也可圈可點。
3、喇叭外放聲音輕柔、低沉、細膩
4、調諧旋鈕的手感一流，阻尼適中，不打滑，沒有調諧回差。
5、音量調節有數字標記，能直觀看到音量大小。
6、指針的頻率位置與實際頻率位置相近，精度不錯。
7、設有調諧指示燈，能顯示調諧狀態。
8、三檔音調切換開關有效果。
9、按鍵式的波段切換開關兼有開機功能，有新意。
10、配有按鍵鎖。
11、拉杆天線根部可抽出，天線可360度旋轉。
12、配有錄音輸出插口。
13、既能用外接電源供電，又能用4節5號電池供電，而且耗電量不高。
6.2 缺點
1、耳機輸出為單聲道。
2、音量調節電位器的位置比較尷尬，用起來不如在機身兩側方便。
3、推拉式的音量電位器在用久之後容易出現雜音。
4、音調撥動開關容易出現觸點接觸不良的問題，使用時經常造成喇叭無聲，需要來回撥動數次才能正常。
5、短波米波段切換開關同樣存在接觸不良的缺陷，如果推拉不到位，短波靈敏度就會大幅下降，同樣需要頻繁來回撥動才能正常使用。
6、按鍵鎖沒有標註「HOLD」的字樣，很容易使人忽略此功能。如果不是黑龍江老哥的提醒，我都不知道7600A還有此功能。
7、調頻範圍是76—108MHz，不是完美匹配我國的現狀，造成約三分之一的調諧行程白白浪費。
8、沒有外接天線插口，不能即插即用各種外接天線。
9、後機殼缺少支撐背板，不能傾斜放置收音機。
10、電池蓋不是鉸鏈式的，容易遺失。
11、短波米波段不完整，缺少了22米波段。
12、金屬喇叭罩是粘在塑料機殼上的，日久之後會出現開膠的現象。
七、結論
總而言之，作為一款1980年代早期上市的多波段收音機，索尼ICF-7600A的核心指標如各波段的靈敏度、喇叭外放音質還是值得稱道的。不過，推拉式的音量電位器、音調切換開關和短波米波段切換開關在常年累月的使用之後不可避免地會出現雜音和接觸不良的問題，帶來不佳的操控體驗。
最後，再回答那個問題，ICF-7600A是不是最好的索尼指針機？對此，我無言以對，因為我沒有ICF-7601來做並排對比。這個問題只能留給那些同時擁有ICF-7600A和ICF-7601收音機的愛好者來回答了。您說是不是？
★特別提示：上述評測僅限於我手中的兩臺評測樣機，本質上是業餘的、自娛自樂的，不具有嚴謹性和普遍性，請擦亮自己的眼睛，切忌跟風或盲從！
*********************************
個人水平有限，文中必有錯漏之處，懇請批評指正。
禁止任何媒體轉載。歡迎大家轉發！
********************************