張怡寧，退役還始終保持世界第一，且幾乎立於不敗之地的

今天我們來講一講桌球界的大魔王張怡寧。很多人覺得過分神話張怡寧是否過分，我覺得沒啥。我不打算講太過專業和數據的分析，單單就成就和表現來說，因為就我知道的運動員，她確實是唯一一個到退役還始終保持世界第一，且幾乎立於不敗之地的，不管出於什麼原因，這確實難以置信，包括博爾特，舒馬赫，阿里，菲爾普斯等等這些選手，不管是英雄遲暮還是巔峰謝幕都免不了末期翻車的命運，這麼說肯定還會有人說她是因為退役早佔便宜，好，那我反問，全運會的競爭壓力可想而知，而她選擇打完全運會且在奪冠的情況下退役，難道就不存在全運會翻車的可能嗎？

很多知名運動員都想巔峰退役，但誰又能保證不發生意外，完成這一壯舉的在每個項目的巔峰領域裡的據我所知也確實就她自己，很多人無意的忽略了這一點，然而實際上，這是大多數人吹她的出發點，也是她最被忽視的非數據性的成就。其次，且不說與其他前輩後輩比較誰厲害這種關公戰秦瓊的毫無意義的問題，單單從時代統治力上，她應該是最強的，這就是為什麼很多人願意去神話她，因為她和同時期的選手差距很大，大到她需要去讓別人輸得不難看，而且成績很穩定。

即便有強力的對手也碰巧因為各種原因成為了三代目的陪襯，這就是為什麼說運氣也是實力的一部分。也許王楠後期和張怡寧就是差了這種運氣，因此大多數人神話了張怡寧而不是有著更多冠軍的王楠。說實話真就兩人的戰績，張怡寧算不上好看，但最終還是被神話了，沒有錯，也就是說吹她的原因不是因為她和其他人去比較的結果，而是她對於她的時代，和她個人魅力來說的結果。

而什麼一代二代離我們太遠所以吹張怡寧的我覺得這才牽強，貝利離我們夠遠吧，馬拉度納夠遠吧，去大街上問問誰是足球第一人，答案最多的還是這倆。就單單拿女乒來說，難道吹一代二代的真的少嗎，即便一二三代打球都沒看過，找一個人吹我覺得首選也許是鄧亞萍不會是張怡寧。再者，把張怡寧放到現在，她還是女皇嗎這種問題，我覺得毫無疑問。她當時的技術對於現代是落後的，甚至規則打法不一樣，器材也有差別，但對於她的同時期絕對是超前的。