巴西人中場法比尼奧從摩納哥加盟利物浦，迅雷不及掩耳之餘，人們對這位紅軍新援的評價卻「五花八門」。有人說他攻強守弱，有人說他守強攻弱；有人說他長傳比肩阿隆索，有人說他霸氣直逼維埃拉；有人說他將大幅提升利物浦的中場防守，卻又有人說他會為紅軍帶來新的問題。到底這位新援特點如何？廣為流傳的集錦中展現的能力是穩定輸出嗎？他比起利物浦現在的中場強在哪裡？克洛普買他到底是為了什麼？
事實上，靴室笑談社認為法比尼奧是一個有不少爭議的球員。克洛普怎麼用他，可能會與他在摩納哥展現出來的特點有一些改變，所以對法比尼奧真正的球探報告應該在經歷完整季前賽之後才能摸清脈絡。而本文的主旨，是基於國內外輿論中，對法比尼奧認知誤區的一些「糾偏」，以及談一下和他有關的、大家某些比較感興趣的幾個話題。
1.身高和彈跳不錯，作為中場具備一定的爭頂能力。場均3.82的爭頂成功次數（亨德森2.06，維納爾杜姆2.19，米爾納3.01）
2.不錯的預判能力和大長腿，利於其進行突然上搶與圍搶中下腳斷球。
5.邊中屬性。法比尼奧邊後衛出身，導致其作為中場有較強的邊路補位意識及一定的拉邊助攻能力。
1.動作速率慢，靈活性不高，身體對抗不算強悍，這幾個身體屬性導致了兩個缺點:
一是形成一對一的防守格局時，法比尼奧很容易被輕鬆過掉。
2.工作投入度需要提升。偶爾會存在「散步」、「叉腰看戲」、「防守中走神」的情況。
3.邊後衛出身的他腳下技術能力在南美球員中屬於中下，因此有球進攻能力一般。
在網上流傳的一些集錦中，法比尼奧展現了極強的長傳能力和拿球擺脫出球能力。所以甚至有人會覺得他風格像阿隆索。
首先，法比尼奧確實有反擊中長傳穿透防線或者大範圍轉移的能力。但其實並沒有集錦顯示得那麼強和穩定輸出。即便與紅軍隊長亨德森相比，後者的長傳球速要更快，一腳出球長傳的精度也更高一點。
其次，不同於扎卡、亨德森習慣於拿球後以長傳來調度球隊，法比尼奧日常的工作更多是中場的銜接和簡單的梳理，大部分時間以短傳為主，在摩納哥的比賽中，他更多是攻守串聯者而非組織者。法比尼奧的場均長傳成功次數4.69（亨德森7.61，扎卡7.76）。
當然在紅軍擁有較強前場反擊能力的體系下，法比尼奧這個長傳技能應該能得到較好的應用，也是未來在克洛普麾下融入戰術的一個利好。
【四、法比尼奧的邊中進攻屬性比張伯倫米爾納好嗎？】
首先，法比尼奧邊後衛出身，張米前場出身，對於法比尼奧來說，其速率、技術在邊後衛中尚算夠用，但在前場就不夠看了。所以他的邊中屬性更多在於為邊後衛補位，以及利用良好腳法進行一些輔助性進攻。
其次，雖然法比尼奧的體力和覆蓋面不錯，但他188+的身高和速率決定了他無法像拉拉納張伯倫那樣反覆高速衝刺壓迫和回追，所以他起碼在現階段不能作為進攻型B2B來看待。
2.亨德森的兇狠上搶配上法比尼奧的大長腿跟進收割或許能形成不錯的防守套路。
3.法比尼奧較好的補位屬性能一定程度解放紅軍隊長，增加其後插上輔助進攻的空間。
1.功能相對重複。法比尼奧從特點上可能是亨德森的升級版，同樣能長傳，防守覆蓋面大，傳球銜接穩健，一對一能力都不夠好，同時巴西人腳下技術更好，頭球更強，柔韌性和體魄更好，亨德森在大修後反覆衝刺能力已經進一步下滑。
2.兩人都有「木樁」屬性。兩個容易被過且都都回追不力的中場同時在場的話，對防線來說是災難。因此，兩人更大可能是輪換關係而不是搭檔關係。
嚴格意義來說，法比尼奧在摩納哥所展現出來的特點和能力算不上對利物浦中場防守的完美升級。那麼克洛普買他的意圖是什麼呢？這裡有幾個猜想，在季前賽和聯賽開鑼後可以印證一二。
1.右邊路補位。 法比尼奧在摩納哥的一大特色，就是給右邊後衛西迪貝補位。西迪貝折返能力較強，他進攻時，法比尼奧就會拉到右邊路補位。在利物浦，法比尼奧的加盟，將會更大程度釋放薩拉赫和阿諾德的攻擊力；同時，法比尼奧的身高和大長腿一定程度上兜住了阿諾德的右路防守漏洞，17-18賽季曼聯、水晶宮、羅馬第二回合「高球找高點+突破手二點」強攻阿諾德一側的策略，或許會因為法比尼奧的加盟而不那麼容易湊效了。
2.增肌與對抗。 法比尼奧的對抗不算太強，來到英超後，善於強化球員對抗能力的克洛普，或許會像對待法比尼奧老鄉菲爾米諾一樣，通過增肌來提升法比尼奧的體魄，雖然隨之而來的是對身體的適應性問題，但這可能會是法比尼奧作為防守球員在渣叔體系中更進一步的途徑。比如說法比尼奧這個「木樁」問題，高大球員的應對之策就是提高第一下的傾略性和卡位能力，這都需要體魄支撐。
3.開發新屬性。 新賽季，大家可能會見到法比尼奧在摩納哥很少見到的職能或者表現，這或許是克洛普團隊希望進一步挖掘的巴西人的潛力。到底會是哪些，是不是真的有，我們可以留待賽季結束後再看一下。
讓我們看看克洛普和法比尼奧在新的賽季能不能為我們帶來更多驚喜吧！
【文章調查】您認為法比尼奧真的會將隊長亨德森擠到替補席嗎？
①文章為」靴室笑談社」版權所有，轉載請附上原文連結及註明原作者（靴室笑談社），如盈利性機構轉載需獲得「靴室笑談社」授權。
②如有作品內容、版權等相關問題，可同「靴室笑談社」編輯部聯繫。