財聯社（北京 記者 柳川）訊，2020年11月23日，大連聖亞（600593.SH）公告稱，公司收到營口金泰瓏悅海景大酒店有限公司（以下簡稱金泰瓏悅），對其發起1.79億股權轉讓權訴訟。
大連亞聖董事長楊子平對財聯社記者表示：「這家公司（指金泰瓏悅）和肖峰他們存在著欺詐和利益輸送的問題，他們在惡搞我們上市公司，我們手上有相關的證據，接下來公司會進行反訴。」
1.79億官司
公告顯示，2020 年 11 月 23 日，大連聖亞作為被告，因金泰瓏悅起訴公司股權轉讓糾紛事宜，收到遼寧省大連市中級人民法院《傳票》及《應訴通知書》。起訴狀顯示，2017年8月15日金泰瓏悅、大連聖亞、營口海濱天沐實業有限公司、大白鯨海岸城(營口) 旅遊發展有限公司(以下簡稱「大白鯨海岸城營口公司」)就有關合作事項及股權轉讓事 宜達成《股權轉讓協議》。
依據上述協議，金泰瓏悅將其持有的大白鯨海岸城營口公司 80%股權轉讓給大連聖亞，股權轉讓款總計2.27億元。大連聖亞採取分期支付的方式支付上述股權轉讓款項。首次支付股權款不低於3000萬元，剩餘款項應於2017年10月31日支付完畢。
在此次訴訟中，金泰瓏悅請求法院判令大連聖亞支付剩餘股權轉讓款1.44億元，逾期利息795.97萬元，違約金1173萬元，以及相應損失1551.99萬元。
對於這項2017年就已經違約的股權轉讓交易，金泰瓏悅為何會到現在發起訴訟呢？大連亞聖董事長楊子平對財聯社記者表示：「這家公司（指金泰瓏悅）和肖峰他們存在著欺詐和利益輸送的問題，他們在惡搞我們上市公司。」
今年6月份開始，大連聖亞上演激烈的控制權爭奪戰，從五名副總集體辭職「逼供」，到股東大會上演「全武行」，一度成為市場關注的熱點。隨著9月16日大連聖亞原「核心人物」肖峰辭去全部職務，市場普遍認為紛爭將慢慢平息。誰知一波未平，一波又起。
「接下來公司會進行反訴。」楊子平在談到接下來的應對策略時對記者表示，「我們手上有相關的證據。」
審計離任高管
記者注意到，審計離任高管或許是上述1.79億官司的「導火索」。
在肖峰離職半個月之後，2020年10月9日，大連聖亞發布公告，公司董事會全票通過《關於對公司離任高管進行審計的議案》和《關於聘請會計師事務所對公司高管離任及在建工程項目進行專項審 計的議案》兩項議案。
大連聖亞在公告中表示，這麼做的目的，是為了進一步核實公司財務狀況，評判離任高管在任職期間公司的經營水平和經營成果。楊子平對記者表示：「就是因為我們來審計，他們來惡搞我們。」
目前，經過一系列的動蕩之後，楊子平和盤京投資一方已經掌握了大連聖亞的主導權。
從股權結構來看，截至三季度末，磐京股權投資基金管理(上海)有限公司、磐京股權投資基金管理(上海)有限公司-磐京穩贏6號私募證券投資基金、楊子平分別持有大連聖亞13.41%、5.25%和5%的股權。
在公司高管方面，監事王玉蓉、孟靈新、周穎，新獨董李雙燕，均是在2020年第一次臨時股東大會後投票通過並上任的，其中3新監事的提議者為磐京基金，補選李雙燕則是楊子平的提議。在2019年年度股東大會上，提請增加補選楊奇為董事、補選陳琛為董事、補選毛崴為董事均獲得了通過，其中選毛崴的提案人系磐京基金，其餘均為楊子平提議。