足球財富:意甲大小球2.25和2.75追大技巧指南

歐洲主流聯賽如意甲，大部分比賽開大小球盤口都是以2.5球為標準，下沉至2.25球（鮮有初盤2球開盤），上升至2.75球、3球乃至更高，如意甲近三個賽季以來開過最高的初盤為4.25球。從市場的期望值作估算，2.5球給人的感覺便是中規中矩，沒有什麼偏向性，而2.25球則有很強烈的暗示小球的效果，2.75球也是一樣，開始在大球的思維上運轉。所以拋開2.5球這個太過於嚴肅的大小球盤口深度，左右兩邊的2.25球和2.75球便非常值得深入研究，因此本文趁著今賽季的意甲還沒全部結束，給大家帶來一篇大小球的看盤分析。

雖然說大小球這個玩法針對總進球，不僅是可玩大球，也可以玩小球。但是人都是這樣，尤其是競技類的比賽，買個球免不了要看球，這時候肯定是期望看見一場進球狂歡的比賽，所以落實到大小球上大家也都願意追大球。那我便從追大的角度給大家帶來一些盤賠技巧。

（一） 意甲2.25球追大模型

首先來說一下2.25球。對於莊家開出2.25球，大家的心理預期肯定是覺得這場莊家看小，但另一方面，盤口降低意味著大球打出所需的總進球數量也變少了，所以就造成了一種內在的矛盾，而這種矛盾正是莊家喜聞樂見的。但其實結合基本面，我們還是能在意甲的2.25球上找出合適的大球空間的。

盤賠要求：初盤開出2.25球，如果大球處於高水方，則要求高於小球至少0.2水位；如果大球處於低水方，則要求低於小球至多0.2水位。

內在邏輯：莊家看好（或者說引導市場走向）相對低水的小球盤，從而讓一部分符合基本面的比賽順利打出大球。

2018-2019賽季意甲第10輪 熱那亞VS烏迪內斯 初盤大小球水位：1.05/0.85相差0.2

兩隻球隊排名都相對靠後，實力表現一般。我們重點看四個基本面的關鍵點，第一個是兩隊的歷史進球數據，可以看到主隊場均進球2.1個，表現不俗，而客隊淨勝球為負，場均進球能力不足。雖然說主隊進球確實比較多，但單看失球數量也屬於高的，這些都奠定了大球可能的基礎。

第二個基本面的關鍵點是兩隊歷史交鋒，總體表現為客隊更勝一籌，而且看時間點，2017年以來交鋒三次都是客隊拿下比賽。這個之所以重要是因為第一點我們提到最近10場比賽主隊進球能力更加出眾，但遇上客隊仍然表現出很強的被克制屬性。這種反差再次為大球打出鋪墊了一些信心。

第三個基本面的關鍵是兩隊各自的聯賽戰績表現。可以看到主隊總體偏向大球，尤其是做客時的大球率達到了75%，但這回是主場，相當於壓縮了主隊出大球的能力，一定程度上降低了熱度，從而掩護了大球。另一方面主隊贏盤表現其實相當可以，主場贏盤率更是高達75%。相反客隊不論是贏盤率還是大球率都很一般。

第四個基本面的關鍵點是歷史相同亞盤數據，主客隊各自有三場歷史相同亞盤，其中主隊兩場總進球都超過了3球，客隊也如此，有兩場總進球都超過了3球。這個信息告訴我們歷史有時候還是有必然發生的依據，同樣的球隊同樣的開盤，雖然這裡是亞盤，但亞盤和大小球本質上都是跟進球數量相關的玩法，兩者都獨立於歐賠代表的勝負概率。

我們來小結一下基本面的分析。主要從四個角度：歷史進球數據、兩隊歷史交鋒、兩隊聯賽戰績、相同歷史亞盤。當然這四個不是完全固定的，分析基本面是一件非常複雜的事情，不像是盤賠具有確切的數據可以做推理，大致上可以認為：意甲2.25球，除了盤賠的硬性要求外，基本面需要能推導出本場具備打出大球的潛力，尤其是一些矛盾的地方，比如案例中主隊的進球強勢和客隊克制主隊是一個矛盾，而這個矛盾又極有可能促成大球。

（二） 意甲2.75球追大模型

不同於2.25球，2.75球因為觸碰到了3球的一半，導致大球傾向性顯著增加，意甲也是如此，不過根據總體數據近三個賽季以來意甲在2.75球上的大球率超過了55%。因此我們更有信心在面對意甲2.75球初盤時，通過基本面來判斷大球的打出空間。

盤賠要求：初盤開出2.75球，大球必須處於低水方，或者大小球水位相同也可以。

內在邏輯：跟2.25球不同的是，2.75球追大的盤賠要求沒有那麼苛刻，不用在具體數值上做相對性的對比，只需要保證兩者之前的絕對值大小即可。邏輯則更簡單了，大球處於低水方本身就是莊家看好大球的出發點之一。

2018-2019賽季意甲第11輪 拉齊奧VS史帕爾 初盤大小球水位：0.85/1.05相差0.2

主隊拉齊奧是意甲準一流實力的球隊，而史帕爾則是偏下遊的球隊，兩者實力不是一個量級，往往這樣的具備絕對實力差距的比賽，強隊贏球固然問題不大，但很容易在亞盤上翻車，從而導致大小球也很難打出大球。這場比賽亞盤已經開了讓1.25球的深盤，大小球則仍然以2.75球開盤，這不僅是玩大球的機遇，同時挑戰也不少。

重點還是要通過基本面來區分2.75球這個深度是開高了還是低了，是決定2.75球出大球的關鍵。此番是意甲2019賽季的11輪，之前拉齊奧雖然表現亮眼，但場均進球多的同時零封對手只有4場，佔比40%，失球數也比客隊高。所以拉齊奧的特點算是不缺進攻缺防守的典型，這為客隊有可能偷入進球埋下了伏筆。

再來看聯賽表現，拉齊奧近6場比賽贏盤率達到了67%，且聯賽至今主場大球率達到了60%，反觀客隊近6場比賽贏盤率跌破20%。如此局面下亞盤開出1.25球不足為奇，算是給足了拉齊奧面子。但我們仍然不僅要問大小球開2.75而沒有上升到3球是為何？

我認為有兩個原因：一個是客隊表現實在是不行，進攻能力差，場均進球不足1球，雖然拉齊奧有充足的進球能力，但在一邊倒的時候開3球總進球也是非常冒進的，相當於拉齊奧要承擔起全部3個進球的責任。二是兩隊歷史交鋒打出2場小球，1場走球，1場大球，對於歷史的敬畏會讓人覺得這場比賽充其量就是2:0的比賽。

但說到底這些都只是次要，既然我們判斷了2.75球對於這場比賽打出大球是一個機會，我們只要弄清是機會大於風險就行。

小結一下意甲2.75球追大的基本面分析：在盤賠硬性要求上，2.75球的條件比2.25要寬鬆不少，這得益於意甲本身的聯賽特性。而在基本面上，2.75球則要比2.25球麻煩許多，主要是因為2.75球大部分在於強隊和弱隊的比賽，就需要考慮清楚機會和風險的大小問題。此時亞盤普遍是小於2球的，只穿讓球盤但沒有穿大小球盤是非常正常的。

總的來說，意甲2.25球和2.75球，在滿足盤賠條件下，打出大球的概率已經比較可觀，要進一步提高命中率，2.25球重點要在基本面信息中找出足夠打出大球的依據支撐，往往是存在於一些矛盾中，而矛盾本身又都指向大球的信息；2.75球重點是在基本面信息中找出大球收益大於風險的內容，破題點也是收益和風險都指向大球的信息。