歷史地位很容易引起爭議,科比是歷史十強,庫裡對未來有希望

2020-12-11 大海裡我最大

為什麼歷史地位總是有爭議?

在體育中,「歷史地位」一直是熱門話題。然而這個話題很容易引發爭議,在評論區和各大論壇上,每個人都在爭奪你死我活,運動員的黑點到處都是。有時甚至連球迷也被分成不同的陣營。

上個月,ESPN等媒體發布了NBA的歷史狀態排名,這成為遊戲暫停期間討論的焦點,一名籃球運動員媒體人也因多次在視頻和直播中討論其歷史地位而備受關注,他還應騰訊邀請出席節目。

那麼「歷史地位」為什麼會有如此大的爭議呢?

我們必須判斷球員的歷史地位,這需要標準。如何制定標準又成了一個問題。是不僅僅是數據,還是榮譽,還是薪水和粉絲數量?不同的人有不同的評價標準,他們對東西的重視程度也不同。場上數據可以量化,多少分、多少個籃板、多少次助攻;個人榮譽也可以量化,贏得多少次冠軍,多少次MVP;但有些東西無法量化,如個人影響力,感情更情緒化東西。不同位置的球員,要求也不一樣,不能拿中鋒的要求去要求後衛。

在NBA時代,NBA有不同的風格,NBA在戰秦瓊時代是不同的。例如,NBA只在79-80賽季開始時增加了三分線;自以來,NBA只使用工資帽來平均每支球隊的實力。一個更大的變化是代NBA要求防禦必須是人盯人,如果你離開你防守的人超過三秒鐘,你將被稱為非法防守,除非你是在攻擊持球者。在這樣的條件下,單打能力強的選手非常受歡迎,而著名的巨星則具有極其突出的單打能力。從2001允許聯防,可以說他徹底改變了各隊的進攻策略,激活了球隊進攻,並在禁止handcheck,解放了外部球員,這也在一定程度上催生了小球的發展。

在不同的時代,對運動員能力的要求是不同的。在上世紀代的NBA中,低單是一種非常重要的進攻手段;在當今小球時代,低位單打被認為是低效的,場上不需要2.1米的中鋒;上世紀代,不需要投太多的三分球,現在每個人都要大量投3分。不同的要求使得不同時代的玩家很難進行比較。

這樣,根據玩家的榮譽是最公平的方式。NBA的榮譽系統相當完美,個人榮譽有常規賽MVP,決賽MVP,最佳一、二、三、全明星賽等,還有得分王、籃板王等數據王。團隊榮譽這就是冠軍。

問題又出現了。你如何比較這些榮譽?榮譽的重量是多少?在常規賽MVP和總決賽MVP之前,黃金含量很高,引發了「全民大討論」遊戲。有的網站還自定標準,每一個榮譽分數,根據總成績排名歷史地位。雖然這個邏輯很嚴格,但有一點卻被忽略了,即:很多榮譽都是軟的榮譽,比如歷史得分排名、歷史助攻、單場100分、單節37分等,這些都不包括在官方的榮譽系統中。由於軟榮譽的靈活性,很難用剛性公式計算。

還有一種觀點認為,20世紀代以前獲得的榮譽需要打折扣。長期以來,NBA總共只有10支左右的隊伍,競爭壓力不大,如果一支特別強大的隊伍突然出現,他往往可以連續贏得幾個冠軍,比如連續6個冠軍和8個連續冠軍。直到NBA兼併了另一個名為ABA的聯盟,NBA隊伍的數量才達到22支,還不夠大。由於沒有工資上限,獲勝的球隊通常會有四五位明星隨後進入名人堂。規則的各個方面都不完善。

斯特恩進入NBA,聯盟開始進行一系列改革,完善規則和獎勵機制。只有NBA正在走向成熟的專業體育聯盟。然後是上世紀代的伯德對大鳥,代是所有英雄,21世紀,隨著穩定發展和聯盟競爭的激烈,榮譽充滿了黃金,這是代以前無法比擬的。

判斷球員的歷史地位,各有各的標準,引起糾紛是不可避免的。巨星玩家往往會帶來自己非常高的關注度,這無疑會放大爭議。由於媒體人按照科比的標準將庫裡排在科比前面,球迷們停下來說「科比是我們一代人的青春」;ESPN將歷史上的詹姆斯列為第二名,而球迷們也停止了這項工作,說「詹姆斯四處逃跑,抱團奪冠」。

科比能進入前10嗎?

關於這一話題,此前一直存在爭議,甚至有人認為他的歷史地位不如居裡。事實上最具爭議的一點是,他獲得的頂層榮譽(即「頂尖硬貨」)較少。常規賽MVP只有一次,其他明星呢?喬丹五次,詹姆斯四次,賈巴爾六次,在代「大鳥」伯德和魔術師詹森是一個人三次,甚至納什和庫裡都是一個人兩次,對於相比較,科比的一次顯然是個損失。科比確實贏得過五次總冠軍,但其中三次是以老二的身份獲得的,其中只有兩次是老闆,FMVP和僅有兩次,就像杜蘭特和倫納德一樣。

科比有些東西。他11次入選最佳陣容,歷史上僅次于勒布朗·詹姆斯;他以喬丹、加內特和手套佩頓9次榮登歷史第一;18次入選全明星,歷史上僅次於賈巴爾。這樣,他在的職業生涯中,能夠長期保持聯賽的頂級水平。四次全明星MVP,與Bob·佩蒂特一起在歷史上排名第一,他是巨星階段最突出的一位。

更重要的是,科比可以說是一代人的青春,他代表了一種「曼巴精神」努力、堅持和永不認輸的精神,這種精神感動了大多數球迷。一個人,一個城市,兩個數字在空中,足以讓他進入歷史前十名。

庫裡能進入歷史前十嗎?

兩個MVP,一個得分冠軍和三個冠軍,「頂尖硬貨」就足夠了。他是那種大器晚成玩家,他只有第一次在26歲時被選入全明星,而另一個巨星則在22-3歲時被選入全明星,並維持了、3年甚至其中8次以上被選為最佳。目前,庫裡已經32歲了,6次全明星,連續三次,當他退休時,他很可能只有8到10次全明星,而僅有的爆發可能只有5到6次。峰值時間相對較短,這就要求在這個短的峰值上有更大的亮度。

所以我認為如果庫裡想進入歷史前10名,他需要看接下來的兩個賽季,也就是說,在他巔峰時期的最後一季。下賽季,勇士四巨頭全部回歸,維金斯將取代之前的杜蘭特位置,而維金斯也沒有杜蘭特那麼強,他不會和庫裡爭奪球隊地位,如果勇士下賽季能贏,庫裡基本上是FMVP,這對他的歷史地位相當有效。此外,憑藉居裡的三分能力,他很有可能超越嶽磊阿倫,成為歷史上的三分王。如果這兩項能夠實現,他仍然有很大的希望進入歷史前十名。

相關焦點

  • 歷史地位容易引發爭議,科比是歷史前十,庫裡未來有希望進
    在競技體育當中,「歷史地位」一直都是一個繞不開的話題。但這個話題,也很容易就會引發爭議,在評論區,在各大論壇,大家爭得你死我活,運動員的黑點也都被抓了個遍。有時甚至球迷都被分成了不同的陣營。上個月,ESPN、等媒體公布NBA歷史地位排名,在比賽停擺期間,成為了大家討論的焦點;某籃球自媒體人也靠著多次在視頻中、直播中討論歷史地位,獲得大量關注,他也被騰訊請去參加節目。
  • ESPN重排NBA球員歷史地位,科比殺進前十,庫裡13哈登32
    排名第11~20的球員分別是:大O、奧拉朱旺、庫裡、杜蘭特、J博士、傑裡-韋斯特、卡爾-馬龍、摩西-馬龍、諾維茨基、加內特。杜蘭特職業生涯2冠2FMVP,但他只能排在庫裡的後面。因為庫裡雖然沒有FMVP,但有3座總冠軍,另外還有2個MVP,而杜蘭特只有1個。
  • 科比和庫裡的歷史地位誰更高?
    最近就有一個說法大行其道,說是庫裡的生涯成就已經超越了科比,這番話引起了很多科比球迷的不滿,因為科比是很多人的信仰。生涯五座總冠軍是實打實的榮譽,庫裡憑什麼就超越科比了?今天我們就來具體分析一下兩人的成就,看看庫裡有沒有超越科比。
  • 美媒重排NBA歷史前十球星,詹姆斯高居第二,科比不如庫裡?
    關於NBA球星的歷史地位,一直是大家比較關注的,而對於球星歷史地位的評判,也沒有一個硬性的標準,所以每次的排名都會有不小差距,也總會引起一些爭議。近日,美國一家媒體就再次評選出NBA歷史前十球星,我們一起來看一下吧。
  • 庫裡歷史排名超越了科比!庫裡進入歷史前十,詹姆斯第二
    近期有美媒再次評選NBA歷史前十,談到這個話題一直都是科比能否進入歷史前十,以及詹姆斯的排名問題,這下好,不僅科比落選了歷史前十榜單,而且榜單出現了一位從未出現在歷史前十名單的人物,那就是史蒂芬-庫裡!
  • 為什麼詹姆斯歷史地位在鄧肯之前?鄧肯為何位居科比之前?
    有意思的現象是,歷史地位排名中,只有喬丹是鐵打不動的第一,魔術師、賈巴爾、拉塞爾、鄧肯、奧尼爾、詹姆斯、張伯倫、伯德基本是前十次序的,強如大夢、科比都有跌出前十的狀況發生。但我們知道,每一種排名背後,都有著媒體的小心思。
  • 庫裡的歷史地位是不是已經超越了科比?
    著名媒體露天看臺最近火上澆油,他們重新排定了歷史上的50強巨星,原本排得很緊,畢竟排名越靠前就越不那麼重要,畢竟沒有誰像喬丹那樣擁有像喬丹那樣無憂無慮的第一,但以前的非議都是近在咫尺,像科比和魔術師那樣更好,像奧尼爾和鄧肯那樣有著更高的歷史地位,這些對比可以說是天壤之別,但這次露天看臺評選的
  • 庫裡退役後的歷史地位,能超越科比嗎?
    目前來看,庫裡退役後的歷史地位很難超越科比。庫裡和科比都是NBA歷史上偉大的球員,代表了一代籃球人,引領了籃球的進步,甚至可以說影響了籃球的風格,兩人都取得了歷史性的偉大成就,並帶領自己的球隊取得了輝煌的戰績,甚至說開創了屬於自己的王朝,那麼兩個人的歷史地位到底誰更高一些呢?
  • 美媒評NBA歷史五十大巨星:庫裡位列第十,科比跌至第十四位
    北京時間9月27日最新籃球資訊,《露天看臺》重新評選了NBA歷史五十大巨星,爭議十足!在這一次的評選中,現役球員詹姆斯、庫裡、杜蘭特、哈登、保羅、威斯布魯克、倫納德悉數入選(排名分先後),其中爭議最大的不是詹姆斯的歷史第二,而是庫裡的歷史第十!
  • 深度分析:理性討論,庫裡的歷史地位,能進NBA前十嗎?
    理性討論,庫裡的歷史地位,能進NBA前十嗎?有可能,但是可能性很小。歷史前十都是攻防兼具的巨星,庫裡如何做才能進入?首先,有人說庫裡改變了現今聯盟的打法,是小球時代的開創者,有資格進入前十。只是以庫裡為核心的勇士,在如今對抗性不那麼強的情況下,把小球得以發揮,到達了頂峰。
  • 球星歷史地位排名,詹姆斯高居第二,庫裡13,杜蘭特14
    球星歷史地位排名,詹姆斯高居第二,庫裡13,杜蘭特14
  • NBA74周年,ESPN重排歷史74大球星:字母27,庫裡13,科比進前十
    就在近日,美媒ESPN在NBA74周年之際,評出了歷史74大球星,相比其他媒體的排名,ESPN還是很權威的,而且此次召集了資深專家進行了上千組對決投票,最終排出了歷史前74巨星,相比以往的排名,ESPN這次真的用心了,而且很具參考性。目前已經出爐的排名中,現役球星有多位入選,其中保羅位居第40,哈登32,字母哥27,倫納德25,杜蘭特14,庫裡13。
  • 美媒重排歷史前十,伯德僅第七,科比排名有爭議?
    前言:自古文無第一,武無第二,雖然體育競技總會有第一名、第二名,但是在團隊運動中比拼歷史地位,很難排出一份讓所有人都滿意的榜單,所以很多媒體發布的NBA歷史排名榜單,總會引起很大的爭議,不過NBA歷史第一人的位置無法撼動,那就是麥可-喬丹,但是剩下的排名總是會引起球迷的爭議。
  • 詹姆斯、庫裡、科比、奧尼爾和喬丹五人,歷史地位要怎麼排
    NBA的巨星在取得了一定成績之後,很多人就會討論他們的歷史地位,詹姆斯、庫裡、科比、奧尼爾和喬丹五人都是聯盟的超級巨星,歷史地位是怎樣的呢。第一位喬丹其實關於誰是歷史第一人,這個問題有著很大的爭議,爭議的焦點就在詹姆斯和喬丹身上,但是大部分人還是認為喬丹是歷史第一。喬丹有著很強的統治力,兩個三連冠是他壟斷統治的最好證明,職業生涯6次總決賽,6次獲得總冠軍,帶領公牛隊一路崛起,也讓更多人感受到了籃球的魅力,有著很大的影響力。
  • 媒體BR評歷史地位:喬丹詹姆斯前二!庫裡上榜?科比無緣前十
    近日,美國著名媒體《露天看臺》評選了NBA歷史超巨前十,其中喬丹詹姆斯位居前二,金州勇士當家球星庫裡墊底,而湖人名宿科比-布萊恩特則無緣榜單,引發熱議。第十位:庫裡在阿優看來,庫裡現在還無法進入歷史前十,雖然庫裡是NBA的歷史三分王,引領了小球時代,但是和科比相比,還是差了不少。
  • 喬丹之後詹姆斯+科比跟庫裡 誰的歷史地位更高?
    科比是NBA一個時代的代表,詹姆斯也是NBA一個時代的代表。詹姆斯現役就捧詹姆斯,等他退役了還會說比科比強,詹姆斯贏得了媒體,科比贏了球員。 論實力,詹姆斯確實比科比強,科比終結能力突出點,但率領全隊能力真不行,當初趕走奧尼爾多少年季後賽都進不去,直到挖來加索爾才崛起。
  • 如何評價庫裡歷史地位?前十守門員?真實成就遠超大家判斷
    庫裡一直都是一個沒什麼黑點的球員,唯一能拿來被討論的可能就是「搖頭庫」。當一個球員的黑點只有搖頭這件事時,這本身就說明他沒有黑點。大家對此基本都能達成共識,但當談論庫裡的歷史地位時,很容易出現巨大分歧,這是為什麼?
  • 美媒評歷史前十,詹姆斯第二惹爭議,科比第九!克六為科比鳴不平
    美媒評歷史前十,詹姆斯第二惹爭議,科比第九!克六為科比鳴不平!喜歡籃球資訊的朋友,可以點擊上方"關注"按鈕!——(原創文章,歡迎轉載)一千個人心中就有一千個哈姆雷特!關於NBA歷史球星的排行,也有很多不同的版本,有些人基於個人喜好,有些人有數據支撐,有些則結合了方方面面,總之版本五花八門。
  • 科比歷史地位排歷史前三,沒什麼問題吧?
    第三科比。另外,庫裡因為開創了小球時代,又是歷史第二控衛,進前十問題不大。鄧肯體系球員,魔術師生涯太短,賈巴爾遠古球隊數量太少,比較有爭議的是詹姆斯,有的球迷把詹姆斯排第十四,還有的把他排第十二,我覺得太低了,詹姆斯排第11算是公認的,要是再拿一個冠軍,有望衝進歷史前十庫裡排在詹姆斯前面是因為庫裡總決賽面對詹姆斯,3勝1負完全碾壓。
  • 杜蘭特地位上限探索:想取代科比進歷史前十,他還需要多少榮耀?
    我個人認為,杜蘭特領先庫裡,儘管杜蘭特總冠軍少一個,但FMVP多兩個,而且杜蘭特是在跟庫裡一起奪冠的時候得到的全部FMVP,說明他更強。而杜蘭特還沒到將退役提上議程的年紀,他還能提升歷史地位,首先衝擊歷史前十。