中超再現巨大爭議！裁判偷走魯能勝利？巴坎布梅開二度國安險逆轉

我在上半場結束時候說，這是屬於郝偉的一個半場，其實也想過以中國球員和中超球隊的「慣性」，下半場可能會狠狠地打我臉。

但我也實在想不到郝偉在經歷了那樣一個成功的上半場之後，會在下半場交出這樣的一個答卷。

郝偉的換人一言難盡

71分鐘，在巴坎布攻入追平的第二個進球之後，郝偉才有些忙亂地想起可以換人。

在那之前魯能的球員已經出現大面積的體力不支的情況，在國安的持續圍攻下搖搖欲墜很久。

但此時郝偉選擇換上莫伊塞斯和劉彬彬，換走了體能下降得厲害的佩萊，將格德斯推到中鋒位置上。

我不知道郝偉此時知不知道一個事實：他還剩下3個換人名額，但只有這一次換人機會了，但他只換了兩個人。換言之，魯能只能換4個人，浪費掉了一個換人名額。

從2-0到2-2，球員體能不支，而主教練留下了一個換人名額。

魯能葬送了好局

但2-1和2-2的狀態下踢球時截然不同的，錯過了調整時機又被追平之後，魯能被迫要在最後15分鐘換一種「活法」，這對中國球員來講如此極端環境下換戰術打法，似乎有些太過勉為其難。

相比昨天卡納瓦羅半場一口氣換四個人絕地逆轉，郝偉在上半場擁有的喜出望外的好局似乎反而讓他有些無所適從。

最後傷停補時的時間裡，王大雷第五次撲出了北京國安的精彩射門——來自奧古斯託的倒鉤射門，保住了山東魯能的2-2平局。

老實說，如果今天不是有王大雷，魯能1分都難說。

王大雷極限表現力保魯能不輸

但是，他們是如何在半場2-0領先，然後在短短的45分鐘裡葬送好局的？

---

京魯大戰歷來受到關注，相比之下在第一階段後倉促更換主教練的山東魯能更加吸引眼球一些，很多球迷都在好奇：剛剛走馬上任接替李霄鵬的郝偉，會用一個什麼樣的姿態和面目來面對強大的北京國安？

拿到郝偉的首發名單的時候，可能會有很多人有一絲不屑：人還不就是那些人？李霄鵬沒玩得很好，郝偉又能玩出什麼新花樣呢？

這個首發看似沒有變化

不過當比賽一開始仔細看看就能發現，郝偉還是玩了一些新的東西出來的，這主要集中在三個地方：

第一個是雖然看似仍然是李霄鵬的4231的那個11人，但郝偉其實在開場後不久就將陣型調整為4141，雙後腰裡的蒿俊閔會比費萊尼更加靠近攻擊線，而和前場的格德斯組成一個雙中前衛配置。

第二個是段劉愚沒有出現在以往熟悉的前腰位置而是出現在偏右的位置，而左邊留給了金敬道，一方面是因為吳興涵在國家隊集訓時受傷，另外一方面就涉及郝偉今天的指導思想：讓兩個邊儘可能地靠近中路，而不再像李霄鵬時代那樣去拉開兩個邊路。

郝偉的三大變化

這兩個方面的變化帶來的一個和李霄鵬時代最大的不同：在佩萊的身邊安放足夠多的二次前插的點，並且他們和佩萊之間的距離會保持得比較近，更利於衝擊二次落點的球形成局部優勢。

包括兩個邊向中路靠，格德斯更加靠前在佩萊身邊活動，蒿俊閔也推上一格等等，都是為了這個指導思想服務的安排。

這也就是引出第三個不同：和李霄鵬時代更加注重控球和傳導推進不同，郝偉似乎更為重視簡單直接打擊的方式，有球直接找佩萊，然後試圖形成二次進攻來實施縱向打擊。

佩萊的第一點相當重要

在數據上最大的變化就是以往經常享有壓倒性控球優勢的魯能，在比賽踢了20分鐘之後竟然只有34%的控球比率。

應該說這幾個變化都很有想法，在剛開場的時候確實讓國安有些不太適應，熱內西奧的球隊似乎習慣了魯能上來先慢悠悠控一陣子球，再用傳控推進有板有眼打。

但郝偉這種安排有一個比較明顯的弊端：幾乎所有的進攻球員都向中路靠近，自然將廣闊的兩個邊路讓出來給兩個邊後衛的助攻，但今天兩個邊後衛王彤和鄭錚對於國安的兩個邊王剛和李磊有所忌憚並沒有太多的壓上。

邊路沒有拉開，國安防守的時候就可以大膽地收縮集中頂中路，魯能又丟失了控球，因此前20分鐘他們的進攻並沒有太好的效果。

王大雷出現了

反而國安在適應了魯能的新節奏之後，按部就班發揮自己的控球優勢，將戰火始終燃燒在魯能的40米區域，右邊後衛王剛更是長時間助攻在前場踢得像一個邊前衛，熱內西奧在適應了魯能的開場三板斧之後開始讓比埃拉向左側傾斜，國安在兩個邊路肋部都很快形成了優勢。

此時郝偉的另外一個新的選擇幫了他：他讓第一階段幾乎沒怎麼打的王大雷首發了。

15分鐘國安禁區前的任意球被王大雷精彩撲救，然後張玉寧的近在咫尺的補射又被王大雷二次反應撲救。

正是這次兩連撲精彩撲救，讓魯能等來了天賜良機的領先機會：身高、頭球，讓他們在定位球攻勢中擁有天然的優勢。

佩萊的點球命中

24分鐘，魯能獲得難得的前場定位球，開到後點之後費萊尼的頭球打中了巴坎布的手，主裁判通過觀看var判罰點球，佩萊點球命中，魯能領先。

這個丟球有些突然，在佔盡優勢的情況下輸一個這樣的點球，對國安的心理來講是一個考驗，但留意到一個細節：當佩萊的點球入網之後，三名國安球員第一時間衝到門裡撿球，馬上發動進攻，證明了這支球隊在應對失球時態度仍是非常積極正確的。

但這個進球確實更大程度地幫助了魯能，開場之後備受壓制的魯能在領先之後踢得更加自如，反擊上的效率越來越高，而郝偉此時又做對了一件事：

他讓魯能開始高位逼搶，因為看到了北京國安的前後場球員在丟球後有了那麼一絲思想不統一：所以說丟球的瞬間，對於心理的考驗是巨大的，不幸的是國安在這方面一向不怎麼好。

金敬道攻入第二球

36分鐘，魯能前場蒿俊閔高位逼搶成功然後迅速前插，格德斯直傳後插上的蒿俊閔直接殺入禁區，瞬間打穿了國安的兩層防線，蒿俊閔冷靜地在即將面對門將的時候選擇橫傳門前，空門狀態下金敬道一蹴而就，2-0！

回看慢鏡頭，國安的慌亂一切都來源於金珉哉的回傳門將，引發了一系列後場的傳球失誤，最終導致被前場斷球，最終丟球。

丟掉第二個球之後，國安陡然就士氣低落，暫時無力回天。

這是屬於郝偉的一個半場，魯能的4次射門就帶來兩個進球，他的三個改變極大地改變了魯能的氣質和風格，而王大雷的上場無疑是一個魯能球迷的驚喜，正是他上半場的精彩發揮讓魯能擁有了反擊的底氣。

郝偉的變化非常及時

至於國安的進攻，相比郝偉的簡單直接，熱內西奧還是按部就班，沒有變化，依然一言難盡。

但有時候中超的比賽就是這樣，當你以為局勢已經確定的時候往往就會有意外出現：

下半場剛開始30秒，巴坎布衝入禁區和山東球員發生輕微碰撞，最終在王大雷出擊的時候倒地，主裁判吹罰點球。

本場當值主裁判

王大雷表示非常不解，從慢鏡頭顯示看，巴坎布受到的碰撞很不明顯，而主裁判在吹罰點球時是沒有觀看var的。

個人認為無論你要怎麼判，還是應該自己去看一次var好一點。

比分變成了2-1.

好戲在後頭。

---

我無意過多地用陰謀論來描述一些裁判的判罰，但起碼主裁判這次判罰讓場上的氣氛再度發生了巨大的變化。

而在比分變成2-1之後的10分鐘裡，年輕的主裁判似乎已經亂了方寸，在上半場沒有太多爭議的狀態下，他連續在雙方的一些犯規判罰上有待商榷，引發了雙方替補席和場上球員都很不滿。

這個點球改變了場上的天平

相比之下魯能的球員受到的影響可能更大一些，56分鐘替補席上的戴琳已經按耐不住自己的煩躁心情。

在王大雷連續精彩撲救在此阻擋了國安的射門之後，郝偉在55分鐘用黃聰換走了段劉愚，5分鐘後又用張弛換走金敬道。

和上半場國安丟球的時候相若，他也十分清楚魯能球員在丟掉這個很難讓人接受的點球之後，心理一定會出現巨大的波動。

但黃聰的上場卻沒有體現出任何清晰的任務，他既沒有幫助右邊後衛的防守，在進攻端他也無法靠近格德斯和佩萊去提供幫助。金敬道的下場讓魯能在前場的跑動能力陡然下降。

郝偉這兩個換人似乎沒有太多的效果。

格德斯推上了鋒線

這時候對魯能球員的考驗比上半場國安球員受到的壓力更大：他們會更加煩躁，且他們是沒有控球優勢的，意味著他們在體力的流逝上會更快。

國安在追回1球之後的20分鐘裡持續圍攻魯能禁區，也讓這種趨勢提前到來，比賽踢到不到70分鐘的時候，魯能球員的體能已經有些支撐不住，搖搖欲墜了。

此時郝偉顯示出了他作為本土教練的一個通病：臨場反應有些不及時，他的換人選擇實在不好。

於是國安的第二個進球順理成章地到來了。

70分鐘李磊的傳中，巴坎布甩開了卡達爾頭球破門，比分被追成了2-2.

快樂男孩追平了比分

儘管卡達爾持續和主裁判投訴巴坎布在頭球之前對他有犯規的動作，但國安的士氣已經完全被提到最高。

格德斯雖然擁有不錯的速度和身體對抗能力，但在已經好整以暇的國安防線面前，他可以爆開于洋，跑過金珉哉，但當他一條龍殺到底線傳中的時候才發現，自己就是最箭頭的那個人，而跟進的最快的是中場莫伊塞斯，並且距離還很遠。

此消彼長，國安的控球優勢進一步放大，比賽踢到80分鐘的時候他們的傳球次數已經可以做到魯能的兩倍有餘，山東的局面已經非常艱難了。

國安最終還是沒能完成逆轉

熱內西奧在最後10分鐘仍然可以從替補席上找來張稀哲和奧古斯託換走狀態一般的費爾南多和有傷在身的李可。

理論上國安此時才組成了最強的陣容——熱內西奧看到了全取三分的希望。

還是那句話：山東魯能要多謝自己的門將王大雷。

---

這是一場意猶未盡的比賽。

如何評價山東的新教練郝偉呢？他在上半場用煥然一新的三個變化，給魯能帶來一針見血的效果，用極高的效率取得兩球領先，從這方面講，他確實做到了理智、知己知彼，在戰術安排上足夠合理。

如何評價郝偉呢？

但在下半場陡然遇到突變的時候，他在臨場應對上的遲緩和慌亂，卻再次暴露了國產主教練在臨危之際的孱弱一面，直至最後葬送好局。

至於熱內西奧，缺少奧古斯託和張稀哲，國安在上半場進攻端並不太順利是可以接受的，但兩次丟球都有一些自己後防線的錯誤帶來，下半場在有些「運氣」拿到點球之後，魯能比想像中更快陷入崩潰的境地，國安踢得就比上半場容易很多了。

但在最後階段拿出最強陣容之後國安的指導思想再次出現有些不太統一的局面：剛上場的球員們希望在下一城完成逆轉，但首發的球員們此時已經體力不支無力跟進，這讓國安在最後10分鐘並沒有抓住魯能岌岌可危的狀態達到真正的逆轉。

熱內西奧第二回合贏下來可能性還是很大的

不過國安全場的20次射門，擁有巨大的優勢，而山東魯能在下半場只有可憐的兩次射門，這是一場各踢半場好球的比賽。

最後不得不說的，當然還有主裁判。國安追回第一個進球的點球判罰，相信在賽後又會引起巨大爭議的。

從業務學習的角度出發，我很期待賽後裁判或者足協如何對此次判罰做出解答。