讀創/深圳商報首席記者 包力 通訊員 張建國
這是一次特殊的現場勘查，案件承辦法官在龍崗法院的辦公室，而本次所勘查的現場，則在深圳市龍華區的一處倉庫內。4000多件庫存產品順利清點完畢，當事人線上確認。據了解，創新使用「深圳移動微法院」小程序進行線上現場勘查，在該院尚屬首次。
10月21日下午5時55分，龍崗法院民二庭法官曾純在自己辦公室內開啟了「深圳移動微法院」，引導案件雙方當事人通過視頻對涉案產品的規格型號、數量、質量、單價等信息進行確認並充分發表意見。晚上6時40分許，視頻與筆錄製作完成，曾法官將其推送到電子卷宗入卷。
這是一宗加工合同糾紛案，2020年9月25日，曾純法官開庭審理了此案。曾純法官後來表示，此案訴訟標的不大，但是案情十分複雜，雙方分歧很大，其中有一項分歧是被告處是否還有庫存產品以及庫存產品的數量、質量等。庭審後，法官與當事人溝通，希望雙方能就庫存產品相關事宜相互配合進行核查，並向法院提交書面意見。但當事人雙方互有怨氣，多次溝通未果，為了查明案件事實，必須由法院依職權主持現場清點。
案件的審限不容拖延，而其他案件的庭審排期又不能隨意更改，法官和助理的結案任務又十分繁重，要抽出半天到一天的時間實不容易。法官靈機一動，決定嘗試線上勘查的方式來完成此案的清點任務。經與雙方當事人溝通，法官書面通知其於2020年10月21日下午3時到達現場進行清點，並配合法院通過移動微法院方式確定清點結果。清點工作準時開始後，雙方當事人按照法官事先通知的內容，並在法官及其助理的「遠程」指導下對庫存產品進行合作清點，法官和助理則在辦公室內一邊正常開展工作，一邊等待當事人的清點結果。
下午5時55分，雙方當事人將4000多件庫存產品清點完畢，法官即時開啟深圳移動微法院，雙方當事人通過視頻對產品的規格、型號、數量、質量、單價等事項充分發表了意見，法官和助理在此基礎上即時製作筆錄，雙方當事人在線確認。晚上6時40分許，全部工作順利結束。
曾純法官表示，此次庫存產品清點是在龍華區某倉庫，若法官前往勘查，不論其他，至少要與助理二人在現場等待當事人清點三個小時，加上來回趕路兩個小時，五個小時時間將無法高效利用，而對法官來說，最寶貴的就是時間。在當事人的良好配合下，這場線上勘查工作順利完成的同時，她和助理也完成了更多的工作任務。
據了解，在今年年初疫情期間，「深圳移動微法院」在龍崗法院的審判執行工作中發揮了重大作用，但其更多地是被用於在線庭審、調解和送達工作，這是該院首次創新使用「深圳移動微法院」的視頻功能進行線上現場勘查，提高了審判效率，同時也節約了外出所需的人力、物力和時間等成本。
審讀：譚錄崗